瀬長亀次郎
会議録に記録された「瀬長亀次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,603 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1981/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会95 件・95%
- 決算委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,603 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第5号
○瀬長委員 これは人の財産ですから、財産を尊重しなければならぬわけですからね。尊重しているからこれは返しますという答弁書が出ているわけなんだから、これに対して返しますと通知しながら、その人のところへ行って強要するというようなことはやめさせてほしい。ただ一言なんですよ、やめさせますか。当然じゃないですか。
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第5号
○瀬長委員 していないと言っても、私はおととい聞いたのですよ。しかも名前まで知っているし、手紙までここに全部持っているのですよ。していないと思うのじゃなしに、しているのですよ。しているからさせるなと言っているのですよ。いないと思いますじゃないのですよ。どうなんですか。脅迫だよ。
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第5号
○瀬長委員 それから伊江島の問題ですが、これはいま申し上げました「昭和五十六年三月七日駐留軍用地特措法に基づき内閣総理大臣により使用の認定があった土地以外の土地については、いわゆる黙認耕作地も含めて、所有者等との合意によりこれを使用することとなるよう努めてまいりたい。」そのとき、なお、いわゆる黙認耕作地の面積及び所有者数は知らない。これは現時点でも黙認耕作の面積及び所有者の数はわからないのですか。これは答弁書なんです。
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第5号
○瀬長委員 それじゃ黙認耕作はもちろん、米軍が黙認耕作させるわけだから多分御承知だと思うのですが、いまの答弁では知らないというわけだから、これは軍に照会されればすぐわかります。黙認耕作地、たとえば伊江島に幾らぐらいの面積で何名いる、これは調査して報告できますか。
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第5号
○瀬長委員 それを、こういった閣議決定の答弁書の中にそういったような「黙認耕作地の面積及び所有者の数は、承知していない。」とはっきり書いてあるから聞くんですよ。だから承知しているんです。いまの答弁であなたは、伊江島に幾らあると答弁している。これはうそをついている。承知していないという答弁だが、あなたは承知している。
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第5号
○瀬長委員 これは伊江島に限定していますからようわかるのです。あなたも承知しているわけなんです。 もう一つは、ここに「いわゆる黙認耕作地も含めて、所有者等との合意によりこれを使用することとなるよう努めてまいりたい。」合意しない場合どうなるのですか。合意しない場合、当然返すわけでしょう。
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第5号
○瀬長委員 努力すると書いてありますから、合意しない人がいる場合にはどうするかという、ただ一言ですよ。また、いるんだ。
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第5号
○瀬長委員 検討してまいりたいというんですが、これは検討した結果、返還すると書いてあるんですよ。あなた方、これは閣議決定なんだから。そういったようなことをあなたが強調したって、この土地の問題は解決しない、これを指摘しておきます。 最後に、時間がありませんので、もう一つ軍用地特措法の手続について質問します。 政府は地籍不明地については従来、使用対象土地が特定できないので手続ができないとしていたのに、今回の集団和解が成立してなくとも土地の特…
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第5号
○瀬長委員 これは相当時間がかかりますのでここら辺でとめて、また後で質問することにします。 次に、管理権と所有権との関連でお伺いしたいのですが、地籍明確化作業で境界不明地域における所有者不明土地、これについて、簡潔でいいから防衛施設庁の方でどういうふうに取り扱っているか。
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第5号
○瀬長委員 これは開発庁との関係もありますので、この所有者不明土地の取り扱いについて防衛施設庁は、これを協議することになっておりますが、協議しなかったということはないでしょう。協議したとすれば、いつどのような内容でどういう協議をしたのか、これは大臣でなくても、事務当局から答弁してほしい。
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第5号
○瀬長委員 同じ考えというのはどういう考えですか。
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第5号
○瀬長委員 事実関係で、これは後で申し上げますが、所有者にかわる管理者は県知事または市町村長ですね。もしこの所有者が出た場合には、いわゆる所有者に返さなくちゃいかぬということになるわけでありますが、これがとんでもない処理をしていることが事実わかります。 時間がありませんので、これはこれだけにとどめておきますが、事は管理権と所有権の問題なんですよ。したがって、この管理権というのは所有権を保護するために善良に管理する、その管理者がそれを処分…
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第5号
○瀬長委員 終わります。
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○瀬長委員 外務大臣に対しては後ほど質問することにいたしまして、最初に、きのうの内閣委員会の伊藤施設部長の発言に関連して質問いたします。 きのうは時間切れで質問を継続することができませんでしたが、きのう、いわゆる北部訓練場における着弾区域の設定を現地でアメリカと話し合いを進めておるということでございました。 これはバロー証言に基づくものでありますので最初にお聞きいたしますが、いま話し合いを進めておる着弾区域の設定、これは現に進めておる。…
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○瀬長委員 五・一五メモで、いまの北部訓練場の使用条件、これを「本施設及び区域内において、指定された射撃場における実弾射撃が認められる。大砲の実弾射撃は、着弾区域が特定されるまでは行われない。」まさに書いてありますね。それで、このバロー証言でありますが、やはりその線に沿っていますね。「現在、北部訓練場では実弾演習はやれない。小火器、追撃砲、砲直射兵器、空対地兵器を含む実弾演習は、実行可能だし、それは米日使用協定に規定された演習制限条件の…
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○瀬長委員 特定した場所はないと言われますが、話し合いは進めていますね。では、那覇の防衛施設局ですか、そことだれが話し合いを進めておるのですか。
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○瀬長委員 その海兵隊の司令部と那覇防衛施設局とで話し合いを進めているはずである。——はずであるなんですか、進めているということですか、どこら辺ですか、そこら辺はっきりしてください。
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○瀬長委員 随時というのはどういうことなんですか。
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○瀬長委員 お聞きしますが、いまキャンプ・ハンセン、シュワブ、これはたとえばＴＯＷ、対戦車ミサイル、これの実弾射撃をやるには余りに危険なんだな。だからアメリカじゃ、どうしても北部訓練場が必要であるというものですから、いわゆるバロー証言なるものが出てきたわけなんですね。それはきのう部長がおっしゃったような進行状態なんです。 それで、大体これはいつごろまでにその話し合いが済むのか、見通しはありますか。
第94回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○瀬長委員 もし北部訓練場のある場所で、バローさんはすりばち形と言っておりますが、私が指摘したところがちょうどすりばち形になっておるのですよ。そこら辺だと思いますが、ＴＯＷでなくても、ほかの大口径の大砲が撃てるようなそういったようなところの選定も含めて、いま話し合いを進めておるのですか。