瀬野栄次郎

第91回衆議院農林水産委員会第18号

○瀬野委員このハト用えさを横流しした某商店は、ハトのえさが食品となることを知っていたのか、また横流しを受けたサンフラワーミールはえさ用トウモロコシと知っていながら食品として扱ったのか、これについては、某商店側が、えさが食品に利用されることを知っていながら、少しぐらいならいいだろうということで、独断で製粉会社に売りつけたというようなことを自供しているようにも聞いているが、この点どうか。もう時間もありませんので、ひとつ簡単に、イエスかノー…

第91回衆議院農林水産委員会第18号

○瀬野委員厚生省来ておられると思うが、ちょっとお伺いしますけれども、東京を初めとする関係府県が八都府県にわたるというように聞いておりますが、これは間違いないかどうか。そしてこれらに対して販売禁止や製品回収などはどういうふうにしておられるのか、その点お答えをいただきたい。

第91回衆議院農林水産委員会第18号

○瀬野委員この横流しについては、恐らくすでにあちこちに及んでいるんじゃないかと思いますけれども、厚生省としては一斉調査をする等、今後もこれが他の府県にまたがらないためにも十分手を打ってもらいたいと思うが、その点はどうですか。

第91回衆議院農林水産委員会第18号

○瀬野委員最後に、農林水産省及び関係当局に伺いますが、本員は、昭和四十六年にこのような同じ問題で大変問題がございまして国会で追及し、社会的にショッキングな問題を与えた経験がございます。また、発がん性物質のアフラトキシン耳の対策について強力な手を打ったことがございますが、今回のタイに限らず、輸入トウモロコシ等すべてについて港での荷揚げの段階で大変問題になっております。チェックをする必要があると思うので、特に総点検の考えがあるか、また検疫…

第91回衆議院農林水産委員会第18号

○瀬野委員発がん性トウモロコシ粉の問題については、国民の健康を守る上から大変重要な問題であります。ひとつ、農林水産省並びに厚生省相提携して、国民の健康維持をするためにも、十分な検疫体制の強化と、今後八都府県の以外に流れないように、また現物の回収、検査等を厳にしていただいて、十分な対策を講じられるよう特に強く要求いたしまして、時間が参りましたので、私の本日の質問を終わります。御協力ありがとうございました。

第91回衆議院科学技術振興対策特別委員会第8号

○瀬野委員長これより会議を開きます。科学技術振興対策に関する件について調査を進めます。質疑の申し出がありますので、順次これを許します。石野久男君。

第91回衆議院科学技術振興対策特別委員会第8号

○瀬野委員長午後一時三十分から再開することとし、この際、休憩いたします。午後零時三十九分休憩 ————◇————— 午後一時三十五分開議

第91回衆議院科学技術振興対策特別委員会第8号

○瀬野委員長休憩前に引き続き会議を開きます。質疑を続行いたします。木内良明君。

第91回衆議院科学技術振興対策特別委員会第8号

○瀬野委員長中林佳子君。

第91回衆議院科学技術振興対策特別委員会第8号

○瀬野委員長ちょっと速記をとめてください。〔速記中止〕

第91回衆議院科学技術振興対策特別委員会第8号

○瀬野委員長速記を起こして。中林君。

第91回衆議院科学技術振興対策特別委員会第8号

○瀬野委員長この際、暫時休憩いたします。午後三時二十三分休憩 ————◇————— 〔休憩後は会議を開くに至らなかった〕

第91回衆議院農林水産委員会第17号

○瀬野委員農地法の一部を改正する法律案、農用地利用増進法案、農業委員会等に関する法律等の一部を改正する法律案、いわゆる農地三法について農林大臣に質問いたします。申すまでもなく、この農地三法は農地法制上きわめて重要な提案であるので、本員は公明党を代表して総論並びに各論について政府の見解をただし、本法審議には三十時間を予定してありますので、その中で疑問点または付属する問題等については若干質問を留保して、細部について次回にまた質問すること…

第91回衆議院農林水産委員会第17号

○瀬野委員ただいま農林水産大臣の答弁の中で触れられましたように、昨日、食糧自給力強化に関する決議を本会議場で二十二年ぶりにやったわけであります。もっとも、二十二年ぶりと言いましても、今回のような趣旨の決議は戦後初めてでございまして、まさに歴史的な決議だったとわれわれは認識いたしております。このことについては、いま公明党、社会党において定期協議会を開いておりまして、去る三月十二日十時からの国対において、この決議案をぜひ本会決議でというこ…

第91回衆議院農林水産委員会第17号

○瀬野委員二月以来たびたび当委員会で政府の見解をただしたわけですが、六十五年見通しについては中間的な報告が過般なされたわけでございまして、八月か九月ごろに最終的な結論が出るであろうということであります。いままでたびたびこういった見通しを立ててこられたが、目標を達成せぬうちに三年ないし数年にしてこれが挫折してきた。今度も、私に言わしむれば、これは皮肉った言い方になるかもしれませんけれども、いわばこういった重要な法案を提案するに当たって、…

第91回衆議院農林水産委員会第17号

○瀬野委員農林水産大臣、御承知のように、昭和六十年で稲転は一応終わることになっていますね。ただいまの計画では当然そういうことになるわけです。またそのときはそのときで対策をいろいろ考えるということであろうかと思いますけれども、いずれにしても昭和六十年が一応の計画の最終年であります。そうしますと、なおさら、農民はそういったことを展望する上で、価格対策がはっきりしないと安心できないということになるわけですね。その点は、本法提案に当たってどう…

第91回衆議院農林水産委員会第17号

○瀬野委員くどいようですけれども、農林水産大臣にさらにお伺いします。農産物価格がペイしないと農地は流動化を図っても余り動かない、私はかような認識をしているのですけれども、その辺の認識は農林水産大臣も同じことでありますか、どうですか。

第91回衆議院農林水産委員会第17号

○瀬野委員卵が先か鶏が先かという議論につながるとおっしゃいますけれども、これはもう鶏が先で卵が後ということになっているわけです。なぜかなれば「たまご」と言うから卵が後である、こういうことになっております。これは漫画みたいな言い方ですけれども、卵と鶏を例にとって言われると困るわけです。農地三法を法制化するからには、こういったところをきちっと踏まえてよく論議をして検討もされて出されたと思うけれども、はっきりしなければ、私は法制化だけではな…

第91回衆議院農林水産委員会第17号

○瀬野委員農林水産大臣、ただいま杉山構造改善局長からの答弁をお聞きになって、私が質問した点については十分そういった点は認識しておられますか、どうですか。