瀬谷英行

第98回参議院予算委員会第10号

○瀬谷英行君たとえば国鉄の問題についても、青函トンネルとかあるいは本四架橋等については相当膨大な借金が残るわけですね、率直に言って。この青函トンネルを建設をしている鉄建公団の総裁にちょっとお伺いしたいと思うんですが、これは当初この鉄建公団ができる際には、私は質問した記憶があるのでありますけれども、大分前になりますが、綾部健太郎運輸大臣で、田中角榮大蔵大臣だったです。そして、鉄建公団をつくるのは国鉄にこれ以上の赤字線の負担をかけないた…

第98回参議院予算委員会第10号

○瀬谷英行君こういう重要な問題を臨調自身が立法府の頭越しにどんどん決めていくということは、いささかその分をわきまえない臨調自身の越権ではないかというふうに思われる節が多分にある。だから、われわれとすれば、これらの答申を作成をするに当たって、答申作成者に対していろいろと質問をするなり、あるいは国会に出てきて答弁をしてもらうなりという機会がなければならないというふうに考えておりましたけれども、そのような機会はなしに解散をしてしまったわけで…

第98回参議院予算委員会第10号

○瀬谷英行君この青函トンネルにしても、本四架橋にしても、技術的には大変なものだと思いますよ。世界に誇るべきものかもしれません。しかし、だれが後始末をするのか、だれが金を払うかという問題について、臨調の答申だってわかり切っていることだから、結論を出すべきだと私は思うんですね。たとえば青函トンネル、これは全部――トンネルだけじゃありませんが、トンネルも橋もこれ全部できなきゃ使えないわけですからね。しかもそれが兆の金になってしまう、上越新幹…

第98回参議院予算委員会第10号

○瀬谷英行君答申はちゃんとした結論を出してないわけですよね。やたらと何でもつまみ食いをして、そして無責任な答申だけをたれ流しにしているのです。これ野放しの豚みたいなものです。こういうことでは、これは尊重すると言ったって尊重のしようがないだろうという気がするんです。だから、そこで私は、ただ文句ばかり言っても始まらないから、じゃ答申の、たとえば国鉄問題に対する臨調の答申の骨格になっている分割民営という問題がありますね。この分割民営という…

第98回参議院予算委員会第10号

○瀬谷英行君そんなに長いことかかって考えなくたって、海底トンネルなんかの場合もうじきできるんですからね。できるものをどうするかということが当面の問題としてありますよ。これだけの兆の単位に手が届くような投資をして、それをじゃ北海道の鉄道でもって引き受けなさいということを言って黒字になるかどうか、だれが考えたってわかるんですね、これ。人里離れた山の中にデパートこさえて大いに稼げと言ったってこれはむずかしいですよね、どなたが引き受けたとして…

第98回参議院予算委員会第10号

○瀬谷英行君答申の内容が実行不可能なような場合であれば、この答申作成者の責任を追及しなきゃならぬと私は思うんですよ。その責任を追及しようにも解散してしまったんではしようがないでしょう、これは。それで、管理庁長官にお伺いするんですけれども、この臨調答申の内容についてつまびらかにしようとすればどうしたらいいのか、さらに監理委員会というものを設置をするといいましても、非常に今度答申の内容には、まあ反社会的なといいますか、国有事業を目のかた…

第98回参議院予算委員会第8号

○瀬谷英行君いままでの御論議聞いておりますと、これはかなり強力な海軍力、空軍力を整備をしないと海峡封鎖とか、あるいはシーレーンの防衛とかいうことは不可能じゃないかというふうに常識的に思われるわけです。しかし、五六中業の大綱ということを言われましたが、一体そのためにはどれだけの海軍力を必要とするか、空軍力を必要とするかということになってくるんでありますけれども、いままでの総理の答弁によると、対象は明らかにソビエトの極東海軍、あるいは空軍…

第98回参議院予算委員会第8号

○瀬谷英行君「有事における海上交通の安全確保と外国船舶について」という統一見解を出されましたけれども、この中に書いてあることを端的に言うと、わが国の生命線ともいえる海上交通の安全を確保する、そのためには外国船舶であっても重要な物資を輸入する場合にはそれを守らなきゃいかぬ、こういうことが書いてある。しかもその範囲はどうかというと、結局は太平洋からインド洋、あるいは中近東までまたがるわけですね。そうすると相当強力な海空軍を必要とするという…

第98回参議院予算委員会第8号

○瀬谷英行君じゃ今度端的に総理にお伺いしますが、憲法第九条で持っちゃいけないということが書いてあります「陸海空軍その他の戦力」というのと、日本の自衛隊とは違うのか違わないのか、その点はどうですか。

第98回参議院予算委員会第8号

○瀬谷英行君どこが違うんですか。

第98回参議院予算委員会第8号

○瀬谷英行君実力のないものが何で日米合同でもって演習するんですか。

第98回参議院予算委員会第3号

○瀬谷英行君最初に、中曽根総理大臣の政治姿勢についてお伺いをしたいと思います。本会議における所信表明から衆議院における予算委員会、ずっと引き続き拝聴いたしておりまして、あなたの政治姿勢についての不安が二つほどある。一つは、世間の疑惑を一掃するためにどうしても政治倫理の確立というのをやらなければならないという、これは衆議院における田中議員に対する決議やらいろいろありましたけれども、それらの問題についての態度がきわめて消極的である、ほ…

第98回参議院予算委員会第3号

○瀬谷英行君政治倫理の問題は、これはモラルの問題であるし、公判がまだ続行中であるとは言ってみても、この問題についての内容はもう余りにも明らかになり過ぎております。したがって、訴訟技術の点で引き延ばしを図ったからといって、もう結論は見えておるというふうに考えなきゃなりません。それだけに、やはり政府としてもはっきりとした態度を打ち出すのが私は至当であると思いますけれども、これはもういままで何回もやってきておりますし、同じことの繰り返しとす…

第98回参議院予算委員会第3号

○瀬谷英行君アメリカが日本に対して防衛努力を強く要請をする、あるいは上院において議決をするなどというようなことは、これはもうまことにその分を越えた行き過ぎである、日本の内政に対する不当な干渉であるというふうにわれわれは考えざるを得ない。そういう干渉を許しているということは、やはり日本側の態度にある程度甘さがあるんじゃないか。いろいろ注文つけて文句を言っていけば、幾らでも日本は引き受けてくれる、防衛努力等にしても同じことである、こういう…

第98回参議院予算委員会第3号

○瀬谷英行君しかし、現実にアメリカが日本に注文してきたことは、シーレーンの防衛とか、三海峡の封鎖と、こういうきわめて現実的な問題であります。これはいま総理は日本の平和のためにということを言われたけれども、われわれ考えてみると、日本の平和のためにきわめて危険な火遊びをやることになりはしないかという心配があるわけですよ。きょうは東京大空襲の記念日なんです。近代戦争というのは罪もない女、子供、老人を含む多数の市民を焼き殺してしまうという現実…

第98回参議院予算委員会第3号

○瀬谷英行君まともに戦争ということを考えると、まず邪魔になってくるのは現行憲法です。いまの憲法がある限り戦争はできません。そこで、今度は憲法論議の問題に触れてくるんでありますけれども、憲法論議にタブーがあっちゃならないということをいままでしばしば総理は言ってこられました。私はそれはそれで結構だと思います。また評価すべき点は評価をするということもかなり克明にいままで国会で述べておられます。それはそれで結構でありますが、しかし、同時に憲…

第98回参議院予算委員会第3号

○瀬谷英行君前の会議録もちょっと見ると、赤桐議員の質問に対して、一体どこを見直すんだと、こういう質問に対して、国民の皆さんや議員の皆さんが御論議を願いたい、ここをさわってはならないという、そういうタブーがあっちゃならない、こういうことを言っておられる。だから、どこを見直すのかということをはっきりしないと見直しようがないんじゃないでしょうか。その点どうですか。

第98回参議院予算委員会第3号

○瀬谷英行君見直せと言う以上は、どこを見直さなきゃならないかということをはっきりさせなきゃいかぬと思うんです。私はタブーがあっちゃならないという点については同感であります。しかし、見直すべき点があるならば、この条文のこういうところはどうもよくないから改めた方がいいと、こういうふうにした方がいいということを示さなければ勉強のしようがないんじゃないでしょうか。その点はいままではっきりしてこられなかった。これはよくないと思うんですよ。見直せ…

第98回参議院予算委員会第3号

○瀬谷英行君これはしかし、やっぱりごまかしですよ。見直せと言う以上はここをと言わなきゃいかぬ。火事だ、火事だと言うから、じゃどこだ、どこだと言ったら、それは言えない、それじゃ困るじゃないですか。火消しはまごついてしまいますよ。その点どうしてはっきりさせないんでしょうか。あなた自身がタブーがあっちゃいかぬと言いながら、あなた自身がみずからの答弁ではタブーをつくっているじゃないですか。そうとは思われませんか。