瀬谷英行
会議録に記録された「瀬谷英行」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,103 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1986/02/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛16 件
- 労働・賃金9 件
- 社会保障・年金3 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通・情報通信委員会26 件・26%
- 内閣委員会26 件・26%
- 総務委員会18 件・18%
- 運輸委員会10 件・10%
- 行財政改革・税制等に関する特別委員会9 件・9%
- 国会等の移転に関する特別委員会7 件・7%
※ 全 6,103 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 一体幾ら時間をかしたらいいんですか。去年の七月に答申が出たんですよ。その答申にはこれ以外の案はないという自画自賛の文句が出ているんですよ。ところが、これ以外に案はないと言いながら、それが十一月に延びる、二月に延びてもまだ結論が出ていないんです。一体いつになったら見通しと結論が出るんですか。
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 細々と申し上げる時間がございません。監理委員長の出席も時間を切られておりますので簡単に申し上げますけれども、北海道、四国、九州については黒字になるかどうか、実際問題として細かく分析をしていくと担当者の中でも悲観的な答えしか出てこないんです。言ってみれば、からから山の泥舟みたいなものです。見た目は舟かもしれないけれども、実際には、つくりはいいけれども水の中へ入れると沈んでしまう、こういうおそれが多分にあるんですよ。その心配は…
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 それじゃ、私は天下りということに余り賛成できませんけれども、貨物会社だって、細かく言う時間は今ございませんから端的に言うと、極めて難しいんですよ。 この前、あなたのかわりに出た加藤参考人からどういう答えがあるかというと、マクロとミクロの問題がある、マクロの計算に立って、ミクロで具体的に詰めていく、再建監理委員会といたしましては、こういう方向でいけばこういうふうに黒字になるであろうという予想を立てますと、こういう答えしか出て…
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 それでは、新しく発足をする貨物会社の社長の方は亀井委員長みずから御就任になっていただきたいと思うのでありますが、自信はございますか。
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 自分はならない、しかし結果が悪ければおまえらの働きが悪いんだと、こういう逃げ道ができているわけです。 それじゃ、今の言葉を確認したいと思いますが、監理委員会のメンバーが新しく発足をするであろうところの鉄道会社等の社長、幹部に天下りするというようなことは絶対にない、こういうふうに考えてよろしゅうございますか。
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 貨物会社がうまくいけるようだったらほかの方もうまくいけると思うんです。だから、私は貨物会社の社長は亀井さん自身にやってもらいたい、天下りは原則として反対だけれども、これだけは希望したんです。
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 午前中、和田委員からも質問がございましたが、フィリピンの大統領選挙に関連して総理にお伺いしたいと思うんです。 もう七日に選挙が行われたのに、今日に至るまでも開票結果が確定をしない。こういうことはちょっと考えられないことですよ。日本では幾らゆっくり開票したって一週間もかかるということはないですね。これは、やはりいろいろと不正や暴行やいろんな問題がこの間にあって、大統領選挙の開票がまともに行われなかったというふうにしか考えられ…
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 選挙が公正に行われているのかどうか疑問であるということでアメリカからも監視団が来ているという、こういうことを我々聞いております。日本とすれば、この選挙の結果に対して、どのような見方をされますか。
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 フィリピンに対する経済援助というのが果たしてまともにそれが一般の大衆の懐にまで浸透していくかどうかについて、我々疑問を持つわけですよ。みんなこれは横流れをしてしまって、マルコス政権の懐に入ってしまうんじゃないかという心配をせざるを得ないんですけれども、そのような危惧の念はお持ちになりませんか。
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 日本の会計検査が向こうまで及ぶというわけにいかないと思うのでありますが、外務省としてはそこまで行き届いた調査が行われているんですか。
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 援助額は幾らぐらいになっておりますか。
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 日本の経済援助がフィリピンの民衆の困難な状況を救うということに役立っているなら、まだ我々としては同じ血税の使い道についても納得がいくのでありますが、それがみんな横に流れてしまった、あるいは政権によって上前をはねられるということになりますと我慢がならぬわけです。そういう懸念がある国に対する経済援助というものは再検討する必要があるのじゃないかと思うのでありますが、どうでしょうか。
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 世界の衆目の見るところ、マルコス政権というのは信用できないということになってきたと思うのであります。ところが、今のお話だと援助を続けていくということなんですが、きょうの新聞の漫画を見ると、レーガン大統領が「臭いのは我慢する」と言って鼻をつまみながらマルコスと握手をしようとしている漫画があるんです。今のお話を聞くと、日本は経済援助をやるのだ、そういうこととなると、中曽根さんは鼻をつままないでマルコスとキスをする、こういうこと…
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 理屈はそうかもしれないけれども、政権が窓口ですから、政権を迂回して民衆のところへ援助物資があるいはいろいろな財政的な援助が行くということは考えられないわけです。したがって、この点についてはやはり問題があるというふうに思います。しかしこの点は、私は経済援助の内容について今後十分に検討すべきであるということを強く申し上げておきたいと思います。 次に、日ソ関係の問題でありますけれども、衆議院の本会議あるいは予算委員会、参議院にお…
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 今までも粘り強くというお答えはよく聞いたのでありますけれども、幾ら粘り強く続けると言っても、合わないかぎを突っ込んでドアをあけようとしてもこれは無理じゃないかという気がするんです。だから、四島返還という主張が素直に交渉のテーブルの上に乗り得るのかどうかということを考えていかなきゃならぬと思うのでありますが、その点についての自信はおありですか。
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 サンフランシスコ条約で千島列島を放棄するということに調印したということが極めて日本にとっては重要な弱点になっておるのじゃないかと思うのでありますが、あの点は問題ないと思われますか。
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 吉田全権が演説をしたということは、それだけの話であって、それならば千島列島を放棄しなければよかったんだ。千島列島を一たん放棄してしまうということになると、これがやはり今後のこの問題についての重大な足かせになるというふうに考えざるを得ないのであります。演説は演説としても、放棄した千島列島の中に国後、択捉が入るのか入らないかということも、アメリカがもし日本の立場を支持するならば、その点について見解を明らかにするということがこの…
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 帝政ロシアと締結した下田条約のときはたしかそうだったと思う。ところが、その後の千島列島の定義なんですけれども、例えば日本の教科書、これは明治十四年の教科書でありますけれども、「千島国ハ、根室ノ東北海上ニ散布セシ群島ノ総称ナリ、洋人是ヲ「クリル」諸島ト名ツク、其稍大ナル者ヲ択捉トス、国後コレニ次ク」と、こう書いてあるんですよね。その後、この教科書の記述は大正から昭和に至るまで一貫しているんです。それから地図の方も千島列島の中…
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 吉田全権がしゃべっただけじゃ何にもならないんですよね。これは条約の中に千島列島などと明記されてしまうというと、その千島列島の範囲がどうか。その後の国会でも千島列島の中に択捉と国後が入るというふうな答弁まで行われているんですから、改めてソビエト側と交渉する場合にはこの問題について別個の立場でもって折衝をしなきゃならぬと思うのでありますが、その点は自信を持ってやれるかどうか、その点をお伺いしたいと思うのです。
第104回 参議院 予算委員会 第2号
○瀬谷英行君 今までの主張では、国際的にはアメリカですら、日本に対してそういう回答をしたけれども、じゃ、ソビエトと交渉するとかあるいはヤルタ協定について見直しをするというところまではいってない、こう思うのでありますけれども、その点はどうなんでしょう。