瀬谷英行
会議録に記録された「瀬谷英行」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 6,103 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛16 件
- 労働・賃金9 件
- 社会保障・年金3 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通・情報通信委員会26 件・26%
- 内閣委員会26 件・26%
- 総務委員会18 件・18%
- 運輸委員会10 件・10%
- 行財政改革・税制等に関する特別委員会9 件・9%
- 国会等の移転に関する特別委員会7 件・7%
※ 全 6,103 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 韓国は韓国の領土であるということを一方的に言っているということでありますが、それは根拠があることなんですか。
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 それじゃ、この種の調停による解決という手段はどういう手段があるのか、その点、お伺いしたい。
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 調停による解決手段をいままで講じていなかったのかどうか、あるいはこれからそういう解決手段を講じようとする気がないのかどうか、その点、お伺いしたいと思うんです。
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 しかるべき雰囲気ができたときというのは、どうもわからないんですね。一体どういうときが、しかるべき雰囲気なのか。どうやって、そのしかるべき雰囲気をつくるのか、われわれにはちょっと理解しがたいわけですよ。これは具体的にいうと、どういうことですか。
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 外交交渉をこの問題についてやるという気がないのかあるのか、その点をお伺いしたいと思うんです。
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 いままでの御答弁によると、これは疑う余地もなく日本の領土であるということは確認してもよろしいんですね。
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 北方領土の問題は、これはいろいろ問題はあると思うんです。千島列島を放棄したといったようなこと、択捉、国後が、かつては南千島という範囲にあったというようなこと等を考えると、なかなかこの問題は理屈の上からいうと困難さが伴うと思うんです。しかし、竹島の問題はそのような疑問の余地がないということになると、これはいつまでも、日韓国会以来長い年月をかけて、そのまんまほったらかしにしておくということは、これはできないことじゃないかと思う…
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 いまのところをもう一回。カイタイをするということはどういうことですか。
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 そうすると、疑う余地もなく日本の領土である、それはもう政府も何回も確認をしておるということになると、たとえば、日本とアメリカとの間で射爆場を貸してくれという問題が出てくる。それじゃ竹島を貸しましょうといったような話が出てきた場合、これは韓国は口を差しはさむ余地はないことになってくるわけですね、たとえばの話です。そういうことになりますか。
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 いままで経済協力を向こうから要請してきておる。ソウルに、たとえば地下鉄の建設あるいは鉄道の敷設といったような問題についても協力の要請があるわけなんです。それらの要請に対して日本が応じながら、一方において竹島の問題だけほっかぶりするということは、いかにこの島が小さな島であっても、国民としては理解のできないところなんです。だから、今後のいろいろな問題の交渉がある場合に、竹島というものを忘れないで、これを取り上げてやっていくとい…
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 それから尖閣列島の問題ですけれども、尖閣列島は一体今日どういう状況にあるのか。また、この解釈でありますけれども、外務省のパンフレット等によりましても日本の領土であるということを強調しておるように見受けられるわけですが、この点はどうでしょうか。
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 周辺諸国との関係、あるいは各国の理解ということで、外務大臣の御答弁だと、これは複数になっているわけですが、これは具体的に言いますと、台湾政府と北京政府と両方という意味なんですか。
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 この尖閣列島はたいへんに複雑だと思うのです。国民政府並びに中華人民共和国政府、両方が領土権を主張する。何によってそういう主張が行なわれるのか。いろいろと問題が出てくると思うのです。これは歴史的には、どういうことになっているのか、その点、それぞれの政府との見解の食い違いはどこにあるのか、その点をお伺いしたいと思うのですが。
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 そうすると、この問題の解決は、またきわめて複雑になってくると思うのですけれども、一体現状はどこがこれを占拠しておるのか、今後の解決方法としてはどういう手順を踏まなければならないのか、その点をお伺いしたいと思うのですが。
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 要するに、台湾政府あるいは中国政府、いずれもこの島を占拠あるいは支配はしていない、こういうことですか。
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 それじゃ、竹島とは今度は形が違うわけですよ。しかし、領有権を主張された場合の争い方、どういう舞台でもって争うということになるのか、その点はどうですか。
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 中華人民共和国との国交回復にあたって、この島の帰属についての問題は保留の状態になっているのか、話し合いというものは行なわれているのか、その点はどうですか。
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 話し合いになってはいないけれども領土として主張しているということの根拠は、これはどういうところにあるのか、その点はどうですか。
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 そうすると、台湾政府のほうが依然として領有を主張している、問題が残っているということになるかもしれないけれども、それらの台湾政府との外交交渉というのは一体どんなことになるのか、その点をお伺いしたいと思うんですが。
第71回 参議院 予算委員会 第12号
○瀬谷英行君 そうすると、台湾政府が何を主張しようとも、これは問題にはしない、ならないと、こういうふうに理解してよろしいんですか。