瀬川美能留
会議録に記録された「瀬川美能留」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 149 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本証券業協会連合会会長
- 直近の発言日
- 1966/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会48 件・48%
- 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会47 件・47%
- 予算委員会公聴会5 件・5%
※ 全 149 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 腹の中でやりたくないからのらりくらり言っているのだということは、はなはだもってけしからぬ御質問だと思うのですが、私は腹の中と口の先と違ったことをいままで申し上げたことはございません。 ただ、いま申し上げたように、私は証券市場の拡大と、正常な流通市場と正常な価格形成という点を願う点において、私は決して皆さんに負けるものじゃありません。むしろそれが証券市場を発展させる根本だということはよく理解しておるのであります。ただ、ものに…
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 取引所内の機能分離の問題につきましては、いまの才取り会員が単にブローカー業務だけをやっておりまして、ディーラー活動は一切やっていません。アメリカでは三百何十軒のスペシャリストが、それぞれの資力を持ち、それぞれの背景を持って活動して、それが市場の調節をはかっているということは、御承知のとおりであります。私ども、そういろ業界内のます機能分離ということを考えなくちゃいかぬ。おそらくどういう方がそのまま——実栄会という才取り会員が…
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 おっしゃるとおりだと思います。私どもといたしましては、なるたけ四十三年何月といわずに、できれば正常化していく姿が一日も早ければいいと考えておるのであります。同時にまた、法によって示された限度をぎりぎり守るということは、これはやはりわれわれの態度じゃない、むしろそれより高い次元に証券業というものは経営していくべきだと考えて努力いたしておるわけであります。
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 御承知のように、証券界は、昨年の九月を転機にしまして好転してまいったわけでございますが、その前の不況の三カ年間というものは、これは業界としては、皆さんにもいろいろ御心配をかけたようなさんたんたる状態を三年問続けておりました。昨年来の好転で、おかげさまで落ちつきを見せてまいりましたが、この三年間に証券業界が体験した企業の合理化、企業努力というものは、これは私は、よそのことはよくわかりませんけれども、まあ、平たいことばで申し上…
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 佐藤さん、しばしば野村証券の社長とおっしゃいますけれども、きょうは決して野村証券の社長として伺っておりません。ただ、私が非常に未熟なために業界の代表的な意見が吐けないかもしれぬと思うのでありますが、基準のきめ方につきましては、これは行政当局もいろいろ御検討のことでありまして、私はいまこれがこうあるべきだというような具体的なことは申し上げられませんけれども、くれぐれも申し上げたいことは、これからの真摯な努力というものが、証券…
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 私は、単に資本の大きさとかというふうなことではなしに、やはりいろいろの要素を考えて運用をお考えになるのだろうと思うのであります。私がかりに当局の場にありましたならば、私は、単なる資本ということではなしに、全体のいろいろの立場を考えまして、そうしてきわめて公平に処理されるのだろうと思うのであります。
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 これはどうも私がお答えしていいか悪いかわかりませんが、ただ単に資本のあれではなしに、やはりおっしゃるように個々のケースで、実際にまじめに経営して、りっぱな内容を持っておれば、法定の資本基準さえ整っておれば、大小によって社会的な機能に区別はないと思います。また、証券会社はそうあってしかるべきものだと思います。
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 お答えいたします。 実は、私はあのときにああいう発言をした覚えはないのです。それから同時に、経済団体連合会の発表もああいう発表はいたしておりません。私の発言をそのまま発表しておるわけです。したがって、全体の新聞の記事にはそうなっていない、一新聞の記事になっておるわけであります。ただ私は、あのときにその新聞の記者に笑ったのでありますが、それはあなた方の観測記事として、ものの判断としてお書きになるのならば、あるいはこれはりっぱ…
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 なかなかむずかしい問題でございますが、配当制限業種、つまり、金融機関とかそのほかございますが、これは要するに、戦後の復興から、金融機関なり、ことに証券会社は今度はいよいよそういう体制に入るわけでございますが、大衆の大事な金を預かったり、大衆の大事な財産を扱う機関というものは、どうしても内容を充実して、そうしてどんな場合にもびくっとしないような企業体質に持っていかなければならないという趣旨から、おそらく配当を制限されているに…
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 保有組合と共同証券の問題でございますが、私は保有組合の理事をいたしておりますから、まず保有組合の点だけをひとつお答えを申し上げたいと思うわけでございます。 保有組合は、御承知のように、昨年の一月に結成いたしまして、ちょうど一年半経過いたしてまいったわけであります。お話のように、市場の安定に非常に役立ちまして、それなりに効果があがったことを非常に感謝をいたしておりますが、保有組合の存続期間は三年になっております。しかし、三年…
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 処理する時期がだんだんと熟してきつつある、しかし、これは非常に慎重にいろいろな条件を考えなければならぬ。売り方につきましても、市場に売るか、業者がディーラーとして仕切るか、あるいは法人筋とかそういうところへ大量にはめるか、いろいろの方法があるわけでございますが、それはやはり株の数とか株の性格とか、そういうことによってきめるべき問題で、そういう問題をいま非常に検討しているということでございます。
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 これは要するに、市場に影響を及ぼさない、また、最も買い方の希望する、また売り方がスムーズにいけるような方法をつかんでいくということで、方針として場に出すとかどうするかということは、きまった方法は考えられないと思います。
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 私は共同証券のほうは一株主でありまして……。しかし、非常に市場に重大な影響がある問題ですから、自分が希望として考えておりますことは、やはり保有組合はこれは業者のそれぞれの手持ちの変形である。十四社がそれぞれ保有組合員として残っておるわけでありますから、それがそれぞれの拠出した頭金とパーセンテージで共同でホールドしておるわけでありますから、こういう不正常な状態はまずわれわれは正常化していきたい、保有組合から正常化していきたい…
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 一年間一年間というふうなことは発言があったかどうか知りませんが、これはあの段階におきましては一年間でそれが解除できるような状態になるだろうと私どもはむろん考えてなかった、そういうことは考えられなかったと思うのでございます。むしろ一年間であれが解除できるような状態であれば、ああいうものはつくる必要がないという判断でありまして、それで保有組合のほうも、三カ年という期限をいただいたのも、実は三年くらいたてば何とかなるだろうという…
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 たいへんどうも生きのいいところをお見せして申しわけございませんが、保有組合の利益の処理につきましては、結成のときに、あげました処分益は、五〇％は証券界の共同目的のため、証券界の地位向上のために使うというお約束を申し上げておりますので、それをどういうふうに使うのかということは、まだなべに入らない先でございまして、いまから言明の限りではございませんけれども、また皆さんとよく相談してきめなければならない問題でございますが、大体そ…
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 残りは各企業の利益になるわけでございます。
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 非常に転変の激しい証券市場であり、財界でございますから、御趣旨を体して、可能な限りいろいろの情勢を勘案して、やはり早く解決できれば早く解決できるほどしあわせだというふうな考えが基本的な考えでございますから——ただ、私どもいろいろのことを考えながら処理していくものでございますから、もうすでに前向きの方針がとられて一部やったということでも御了解願えるだろうと思っております。
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 いまのお話は、ニューヨーク取引所の理事長が、取引税を増税するからニューヨーク市を出ていこうという何でございますね。いままでこういう問題は三回ございまして、そのたびごとに実は取引所側の勝利に終わっております。今度は市長の態度がかなりきついものですから激しいところまでいっておりますが、これも大体解決する見込みのようでございます。アメリカの証券業に比べて日本の証券業がはたしてそれだけの結束力があるか、それだけの迫力があるかという…
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 投資信託も、一つの時点で御批判を願えば、まるですべてが罪悪であったような御意見でありますけれども、、投資信託が過去におきまして投資家の信頼にこたえたという事実もあるし、日本の高度成長に大きく貢献してきたというメリットもあるし、日本の資本市場を拡大してきたというメリットもあるわけであります。しかし、私どもがこの仕事を運営する立場としては、いま平岡さんがおっしゃったような苦い経験もあるので、もっと固めていかなければならないけれ…
第51回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第1号
○瀬川参考人 投資信託と委託会社との関係でございますが、これは御承知のように、日本の投資信託が当初証券会社の兼営で出発した、当時戦後の荒廃した中に、証券会社が兼営で出発をしなければならない投資信託は採算的に成り立てなかった。また、それが必要であった。しかし、われわれは、そのときに司令部に対して、これが一人前に育ってくれば必ず分離いたしますというお約束を司令部なり大蔵省に当時して発足いたしたわけでございます。そして昭和三十三年か四年だった…