瀬崎博義
会議録に記録された「瀬崎博義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,913 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/02/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産20 件
- 労働・賃金8 件
- 宇宙3 件
- 防衛3 件
- 半導体2 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会59 件・59%
- 予算委員会第一分科会22 件・22%
- 大蔵委員会文教委員会運輸委員会建設委員会連合審査会17 件・17%
- 本会議1 件・1%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 5,913 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 下水道法の第四条及び第二十五条に基づく認可の状況は一体どうですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 どの地域ですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 いま四十七年の三月に湖南中部流域下水道の認可ができていると言ったけれども、実際には湖南だけではありませんか。
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 私が聞いている範囲では、湖南流域下水道については認可がされているけれども、他についてはまだ認可の状態に至っていない。中部がようやく認可申請ができるであろう状態、あと彦根、長浜及び湖西についてはまだ暗中模索、こういうふうな状態で計画作成に当たっている。自治体のほうではそういう点非常に重荷に感じているということなんだけれども、そういう点は承知しておられますか。
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 計画並びに設計の段階から、地方自治体側としてはなかなか思うにまかせない、しかし事業は急がなければならない、これはみなよく知っている。そういうふうな点で、今後事業の進行についてはおそらく計画どおりにはいきがたいということを危惧しているわけなんですが、その原因がはっきりしているのです。幾つかその原因について私も承知しているけれども、ひとつ政府のつかんでいる、こういう下水道建設のおくれについてそちらのほうのお考えをまず聞いておきた…
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 草津の終末処理場の問題が出ました。これが間もなく解決を見るであろうという説明があった。その要因として、滋賀県が別ワクで特別補償二億五千万円を地元に支払うことを約束した事実、これは御存じですか。もちろん金で払うというのではなくて、公民館とか保育所とか公園とかをつくるというわけなんですが、これは総合開発の別ワクで県が出すというのです。こういうものが出たために、幾らか一部反対が弱まっているのではないかということなんですが、その点承…
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 その努力の中身が、結局はこういう特別補償的なものを別ワクで出すということになったのです。その金額も二億五千万。これは湖南流域下水道の終末処理場の問題で、これがあと中部、彦根、長浜、そうして湖西とあるわけです。ですから、内容は別として、こういう一つの前例が出た以上は、あとあとの用地確保は相当困難であろうと見なければならないと思うのですが、そういう点、政府はいまのようなやり方でいま琵琶湖に予定されている終末処理場の建設はスムーズ…
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 いまの草津市矢橋地先の浄化センターの問題が難航した理由は、一つには非常に水の動きの悪い湾部の埋め立てである。それが水質にどういう影響を与えるかについて専門的な科学的な調査が全然行なわれていない。二つには、ほかにいろいろ場所が求められた上、どうにもしかたがないというのでこういうことになったのかどうか、そういう点も非常に安易な感じがする。三つには、金の面で安上がりをねらっているのではないか。金さえかければ別の方法、別の場所が考え…
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 これはＰＲの問題でないということだけつけ加えて、地方自治体の財政負担の問題は後ほどまた申し上げるとして、事業主体が地方自治体です、下水道の場合は。大津市を除いて滋賀県では全然経験がないのです。その上これだけの大事業をきわめて短期間にやらなければならない。その体制なんですが、滋賀県の下水局は局長以下二課二十四名、このうち技術者は十五名で、下水道に経験のある技術者は一人もいない。つまり土木その他の関係から集めてきた、こういう実情…
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 みずからどろなわ式であるということを告白しておられるように思うのだけれども、少なくとも今年度の盛られている予算くらいで追いつくのですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 全国的な問題だと言われたから私も心配なので聞いたのですが、またあとで財源の問題と一緒に触れて詰めましょう。 水位を一・五メートル低下させて下流のほうへ毎秒四十トン余分に水を流そうという利水事業と、それから起こってくる治水事業を受け持つ水資源開発公団のほうは、下水道事業よりも大きい予算、すなわち全体で七百二十億、年次別で四十七年度・四十八年度で七十億円がついておって、説明に参りました公団担当者の話では、滋賀県の事業所には九十八…
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 私は並行して進んでいないということを言ったわけなんですよ。
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 じゃ、それを証明しましょう。 水位を一・五メートル低下させることを目的にした利水事業については、私は滋賀県の知事は自民党の優等生だと思うのだけれども、その人ですらいろいろと条件をつけているようなんです。もちろんその条件が、われわれから見れば肝心なことに触れているとは思えませんけれども、すなわち一月二十三日付「琵琶湖開発事業に関する事業実施計画について」、水資源開発公団総裁あて照会文では、一、瀬田川洗堰の管理方法及び操作内容を…
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 ではもう一ぺんその点を念を押しておきますと、同意が得られていないということは確認されたわけですね。 昨年の九月二十七日、滋賀県市長会会長西田善一氏、前の大津市長が「琵琶湖総合開発に関する要望書」というのを出しております。その中で、「既に、発表された琵琶湖総合開発計画原案からその概要を知り得た段階において意見書を提出し、地元意見を取り入れた内容に修正されることを期待したのでありますが、その実現を見なかった三とは、誠に遺憾であり…
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 そこで大臣に、大臣がこの許可をする立場にあるのですから……。こういう状態なんです。したがって、この公団事業に対する認可は、私はそういう同意が得られるまでは待つべきだろうと思うのですが、御判断はいかがです。大臣にお尋ねします。
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 公団事業ですよ、私が問うているのは。もう認可は出ていますか。
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 全くけしからぬ話で、われわれはこういう立場から見れば、きょうのことを予定して、追及される前にとったというふうにとらざるを得ないと思うのです。その点、大臣、責任をどうとりますか。
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 私は全部の事業をやってはいけないと言っているのじゃないのです。琵琶湖の水をきれいにするための事業はもっともっと金もつぎ込み、人もつぎ込んで早くやりなさいと言っているのです。ところがそれが万全の体制の整わない状態のままで、水位を下げるほうの、言うならば琵琶湖の汚染をさらに深刻にするような事業のほうだけが優先していくことをおそれるから、こういうような点はきわめて慎重を要するんだ。だから、少なくとも市町村の同意がまだ得られていたい…
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 それでは先ほど申し上げました浜大津港対策の人工島、これについては大津市長が昨年十一月の大津市議会の答弁でこう言っています。「人工的に島をつくることが琵琶湖の水質の汚濁を促進をすることになりはしないかという心配もなされております。これらは学問的にも解明していかなければなりませんので、単に反対であるとか、賛成であるとかという直線的な考え方での表明が非常に困難であるということをご理解をお願いいたしたいと同時に、これらの問題もどうす…
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 この港湾の全体事業費百十億、概算ですが、そのうち公団事業が約四十億余り含まれているのでしょう。関係がないのではないのでしょう。