瀬崎博義
会議録に記録された「瀬崎博義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,913 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産20 件
- 労働・賃金8 件
- 宇宙3 件
- 防衛3 件
- 半導体2 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会59 件・59%
- 予算委員会第一分科会22 件・22%
- 大蔵委員会文教委員会運輸委員会建設委員会連合審査会17 件・17%
- 本会議1 件・1%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 5,913 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○瀬崎分科員 この制度が新しく創設された目的は何ですか。
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○瀬崎分科員 先日の商工委員会の長官の神崎議員に対する答弁から、私は伝えられる商工会、商工会議所の推薦ということは必ずしも必要条件ではないというふうに理解しているのですが、そういう理解でいいですか。
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○瀬崎分科員 すでに地方自治体が無担保、無保証の融資制度をつくっていることは御存じと思うのです。これが大体貸し出し限度百万円から百五十万円、返済期間が二年から三年、商工会の特別の推薦というふうな条件もつけずに実行されておるおりから、国がやるにあたって金額が第一、運転で五十万円、設備で百万円、返済期間が二年。短いです。そして商工会の特別の推薦などということでは、これは決して進んだ内容の制度とは言えないと思うのですが、いまのような特別な条件…
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○瀬崎分科員 先ほどから長官はドル・ショックだとか中小企業を取り巻く環境が悪くなって、新しくこういう制度を考えた、こう言われたのですよ。決して中小零細業者の経営のしかたが悪いとか、努力が足りないとかいうことは言ってないわけなんですね。また、事実そうなんですよ。だから、要は経営指導とか何とか言われるけれども、幾ら経営指導をしてみたところで、中小企業の置かれている周囲の条件を整えなければ実際にはよくならない。むしろ逆にそういうものが悪いから…
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○瀬崎分科員 現在政府の無策と大商社の投機などが災いして、特に原材料や卸売り物価が二倍、三倍に上がっているから運転資金はそれだけでも二倍、三倍になっているわけなんだけれども、依然としてそれに見合った貸し出しに限度も引き上げられていないでしょう。ですから、特別手をつけなくてもその業務方法書の範囲内で五百万までできるものなら、少なくともこれくらい直ちに実施するのがさっきの大臣の積極的に施策を講ずるという内容になるのじゃないか。これは特別な手…
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○瀬崎分科員 これでほんとうに最後です。 一つは商工中金も中小企業庁で予算をとってやっているわけなんですが、これが一般の民間金融機関と非常によく似た性格を持ってきているし、貸し出しのしかたもそういうペースになっているのです。これについても政府系という限りにおいては改善を加えなければならないと思うし、新しい事態に即応する必要があると思う。同時に、中小企業信用保険公庫の出資額が昨年度と今年度全く同額ですね、予算面は。昨年の秋ごろ一時期落ち込…
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○瀬崎分科員 時間が来ているので恐縮なんだけれども、数字が合っていないから聞くのですが、百五十億ではないのですか、そんなでたらめなことを長官答えてもらって平気でおられたら困るのです。それが全然ふえていないから問題だ。いまここで予算を増額しなければ、十分今後の事態に備えられないのではないか、こう質問しているんですよ。
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○瀬崎分科員 以上で終わります。
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 日本の水問題について、琵琶湖で起こっていることを中心にして質問いたします。 大臣は、その所信表明で「生活環境の悪化等国土利用と国民生活をめぐる種々のひずみが顕著になっております。」と述べているのですが、これを日本の水問題に当てはめれば、具体的にどういうことになるのですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 お粗末な答弁だから私が補充しますけれども、片一方では水不足が非常に深刻である、求められている水はきわめてよごれてきている、こういうことを抽象的に述べればおたくがおっしゃった所信表明になるのだと思うのです。そういうことで、琵琶湖もその例外ではないのです。むしろ典型です。琵琶湖総合開発の方向のよしあしはこれから議論するといたしましても、すでに特別立法をもって具体的に手が打たれている実例だ。また、琵琶湖は滋賀県民の暮らしに格別緊密…
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 再度お尋ねしますが、私が聞いているのは、ただ単に重大だということじゃなしに、政府がいろいろ考えている水対策の一つの典型として重要な位置づけがあるのじゃないかというふうにお尋ねしているのです。どうですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 どうもかみ合いませんが、私が聞いているのは、いろいろな水の問題がこれから起ころうとしているし、現に起こっている。これに政府も手をつけようとしているのだが、その一つの見本が琵琶湖にあらわれているのじゃないか。そういう認識がありますかということを聞いているのだけれども、それはおいおい明らかにしていきましょう。 その琵琶湖の汚染については、第六十八国会の建設委員会でも十分論議されております。たとえば岡安政府委員は「私どもは四十七年…
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 四十七年度の状況の変化はわからないということですか。つかめていないということですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 いま若干というお話であったけれども、一方、琵琶湖の水質の悪化がきわめて深刻な状態に立ち至っていることを、ことし一月十一日、近畿地建が調査を委託していた土木学会の「琵琶湖の将来水質に関する調査小委員会」の中間報告で明らかにしております。これはたぶん御存じだろうと思うのだけれども、ほとんどの新聞にこの結果は報道されておる。要約しますと、こういうことです。昭和六十年、つまり十二年後の琵琶湖の水は次のようになる。ドブに近い状態とされ…
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 いまの発表は近畿地建の発表ですから、これは大臣のひとつお考えも聞きたい。
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 いま大臣の答弁の中には、三次処理をしてもだめな場合ということがありましたが、三次処理ということはもうすでに前提になっているのですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 逆に言うならば、近畿地建のああいう結果が出たので、三次処理は当然しなければならないという大臣の決意だということなんですね。念を押しますよ。
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 先ほどの岡安政府委員の答弁だけれども、規制、規制と言われるけれども、近畿地建の発表の内容はごらんになっていますか。燐と窒素、それも人間及び農業関係の排出を基準に計算しているのですよ。いかがですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 もう一度まじめに答えていただきたいのですが、先ほどのあなたの答弁内容といまの答弁内容とでは内容が違うのです。一体どちらが正しい、政府を代表する答弁とわれわれは受け取ればいいんですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第3号
○瀬崎委員 ですから、結局近畿地建の報告の結論も、三時処理をしなければだめなんだということを強調しているのです。規制だけでは燐、窒素については防ぎきれないということ、そういうことからいえば、先ほどの建設大臣の弁答を私は正式なものとして受け取って、次に話を進めたいと思う。いいですね。 そういう琵琶湖の状態の中で、いま琵琶湖総合開発計画の策定が行なわれ、着手されようとしているわけなんですが、琵琶湖の水質保全あるいは回復に役立つと思われるのは…