瀬崎博義
会議録に記録された「瀬崎博義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,913 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/09/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産20 件
- 労働・賃金8 件
- 宇宙3 件
- 防衛3 件
- 半導体2 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会59 件・59%
- 予算委員会第一分科会22 件・22%
- 大蔵委員会文教委員会運輸委員会建設委員会連合審査会17 件・17%
- 本会議1 件・1%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 5,913 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 入れる余地があるということは、かんがい用水として起こり得るということじゃないですか。それだったら何も隠す必要はないのであって、ちゃんとそれだけの水はこのように農業用水にとってあって、これだけはかんがい用水として従前の流況に加えてかさ上げできるのだと、はっきり言えばいいじゃないですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 事務上できないことと、そういうことを何も知らない一般の人が、いまの状況であれば農業用のかんがい用水が削られたとしか思えないような説明しか外には行なっていないということと、この矛盾を一体どこで解決するのですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 その誤解のないような説明を、広く会津地域の農民の方々にどういう方法でしようとしているのですか。一番広く知り得るパンフレットがこういうものであって、これは回収しないというのでしょう。まだ幾らも出ていない。四十八年九月だから、今月ですよ。だから具体的な処置を私は求めているわけなんです。こういうものにはっきりと追加して、農業用水はこういうふうな形で確保されているのだ、事務上はこういうことになっているのだ、そういうふうにはっきりさす…
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 では農林省のほうに聞きます。 農林省としては、いまのようなダムの目的変更についてはちゃんと建設省から相談を受けておりましたか。
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 私どもは、そのあなた方の言う出先機関、東北農政局あるいは総合開発調査事務所にも行ったわけなんです。ところが、この出先機関としては、七月二十五日、知事と副知事と地建の局長と河川部長、用地部長、この間でとりあえず表面上かんがい用水は排除した形で基本計画がつくられることに同意した、その話し合いには加わっていないということを聞いてきているのです。それでもあなた方はちゃんと協議を受けて行なっているということになるのですか。もしそうだと…
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 本来農業用水、かんがい用水を確保しようということで出発したダムが、こういうふうに大きく目的を変えられようとしているときに、県を通じて建設省がそういう意図を持っていることを伝え聞いている程度のことで農民に対して責任が持てますか。もう少しはっきりしてください。
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 あなた重大な発言をしましたよ。あなた方の調査等によれば、問題になっている会津南部地区の農業用水について、いまの大川ダムに、特別、水をためてもらう必要がないかのような話でしたね。ところが「会津南部地区土地改良事業計画概要」という、会津若松市農政部発行、昭和四十八年二月二十一日の説明書によりますとこう書いてありますね。「用水の不安定により圃場条件は低位の域に停滞しており用水改良が強く叫ばれておりその開発は緊急を要するものである。…
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 私、東北農政局の総合開発事務所に行ったときに相手に出られた方のことばをここに控えてもらっておる。農林省の出先は、建設省は独断でやってしまうので困る。——大臣どうです、これはちゃんと事前にこういう結果になるのだということを十分出先農政局あたりと相談しながらやりましたか。
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 誤解があってはいけませんから農林省に言いますが、地元の住民は水が要らないと言っているのじゃないのですよ。問題はダムの工事費に対する地元負担がかなわぬ、こう言っているわけなんです。その地元負担の計算も建設省サイドと農林省サイドで発表が違っているわけです。農林省のほうの発表でいけば、ダム費用に関する地元負担は三十五億円、十アール当たり七千五百五十一円なんです。ところが建設省サイドの発表でいけば、これは去年の時点ですが、四十八億な…
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 農林省と相談し、農林省の意見を尊重すると言われますけれども、現地の実情はきわめて複雑な関係にあるわけなんです。といいますのは、相当な地域がすでに基盤整備事業をやっておりまして、それの農民負担が相当額にのぼっておるわけです。ですから、その上にいますぐこのダムの建設費用の一部を農民負担にかぶせるというふうなことになってくれば、結局関係各市町村ごとの農民の利害関係の対立も含まれて、なかなか事は早急に解決しない、これが実情を一番よく…
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 ではその一つは大臣の前向きの御答弁があったので、本席での答弁ですから、まさかそれがまたうやむやになるということはないと私は確信して、いま一つの問題に移ります。 というのは、先ほど松村局長の話でいけば、表向きかんがい用水の確保をうたっていないけれども、しかし——ちょっと、こっちの言うことを聞いてくださいよ。言ってしまったことはそのまま……。表向きかんがい用水のことをうたっていないけれども、その該当する水の余裕を残している、こう…
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 発電の場合は、これは年間大体平均してやはり水が要るということになります。農業のほうはそうではありません。ですから、ある時期には農業用水は不要だ、しかし将来の渇水等、あるいは水需要が見込まれるために水をためておいてほしいというような状況があっても、発電の事情からいけばやはりそうはいかないということになって、矛盾してくると思うのです。こういう点は私も昨日ずいぶん建設省の説明に来られた方に問いただしたわけでありますが、結局そういう…
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 では、そのダムの操作規則をつくるときにどういう関係者に相談してきめるのですか。それもはっきりしておいてください。
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 それでは現状では農民を代表するような団体の意見は、操作規則設定のときに入りますか、入りませんか。
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 福島県知事が入っているからといって問題の解決にはなりませんよ。福島県知事があなたのところの局長と会って、農業かんがい用水は要らないと七月二十五日に言ったために建設省はそうしたんだ、こういうことになっておるのです。ですから、直接やはり大川の水にかかる関係の農民の何らかの代表が参加している必要があると私は思うのです。ですから、川田次長がもうすぐさま法律を出して、それにさえはずれていなければいいんだという態度をとるんだけれども、政…
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 私は大川ダムの場合特にそれを心配するのは、発電容量が非常に大きいためにダムそれ自体の水位変動幅も非常に大きくとられてくる。だからそういう点で従来のような考え方では私は困るんで、やはりこの本席なり、あるいは基本計画の中なりに、ダムの操作規則をきめる場合には農民の利害関係についてはこういうふうな形で反映するんだということをはっきりさしてもらわなければ、おそらく現地の住民として安心できないんじゃないかと思います。それでそういう答弁…
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 揚水発電ですから、この大川ダムの水を上に揚げて大内沼にためる。この大内沼のほうも私、非常に危険があるのじゃないかと思う。といいますのは、結局六百万立米と最大千六百万立米の間を変動するわけなのです。つまり、変動する量のほうが固定する量より大きい、そういうため池になってくるわけです。ですからそういうことが、その周辺の地下水等々含めて、自然環境に予期せざる影響を与えるのではないかという心配もあるのですが、こういう点についての危険性…
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 つまり、調査はこれからであり、その調査結果を見た上でこの揚水発電の問題も最終的には決定するのだ、こういうことですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 私は引き続いて、この水没地域の方方からも要望書が出ているので、その代表的な問題について取り扱いの基本方針をお尋ねしたいと思ったのですが、時間がありません。ただ、基本的に見て、これは大臣が御存じかどうか知りませんが、水没地域の方々がこういうふうな要望書を市議会あてに出していらっしゃるのです。この中には、いま提案されている水源地域対策特別措置法案の中に盛られているような内容と合致するものもあれば、若干それより幅の広いものもあるわ…
第71回 衆議院 建設委員会 第33号
○瀬崎委員 ダム建設が困難になるからその住民の要求を聞くという発想じゃなしに、ダム建設があろうとなかろうと、やはりそういう地域の住民の生活問題を常に考える、こういう姿勢でおってくださいよ、それを強くお願いしたいのです。 最後に、私は琵琶湖問題なども含めて、水源地域の問題に関して常々思っていることなのですが、一方では非常な勢いで山を削り、谷を埋め、緑をはぎ取って土地造成、ゴルフ場などが建設されているわけです。また山林は乱伐されたままで、植…