瀬崎博義
会議録に記録された「瀬崎博義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,913 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/06/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産20 件
- 労働・賃金8 件
- 宇宙3 件
- 防衛3 件
- 半導体2 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会59 件・59%
- 予算委員会第一分科会22 件・22%
- 大蔵委員会文教委員会運輸委員会建設委員会連合審査会17 件・17%
- 本会議1 件・1%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 5,913 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 外務委員会内閣委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○瀬崎委員 私の方から正確に言いましょう。現在日本で営業運転に入っているのが八基、三百八十九万キロワット、このうち何らかの理由でお休みになっているのが五基、二百四十四万キロワット、結局動いているのは三基、百二十万キロワット、全体の三分の一です。しかも、この三基動いているうちで定格出力で運転できているのは島根第一号基だけで、これは四十六万キロワット、原電東海一号基は十六万六千キロワットの定格に対して十四万キロワットで運転中、高浜の一号基も…
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第9号
○瀬崎委員 まず、出席をいただきました参考人の皆さんにお礼を申し上げたいと思います。 先ほどの冒頭の御意見発表の中に、たしか中島参考人のお話だったと思うのですが、今日原子力行政の改革問題が現実の問題として論議され、俎上に上っている。たとえば原子力行政懇談会で検討中であり、あるいはまた「むつ」問題をめぐってはせんだって大山委員会の報告書が一応出ましたけれども、それぞれこれは政府が任命してつくられていろいろと問題を検討しておる。こういうこと…
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第9号
○瀬崎委員 重ねてお聞きして恐縮なんですけれども、私が特にお伺いしておりますのは、国民に信頼されるような原子力行政に変えなくちゃいけない、こういう一つの大きな命題に照らしてみて、そこへ近づけようとしている過程にありながら、そこで一番爼上に上げられている安全審査体制に、いま新しく大きな原子力発電所の安全審査がかけられる、あるいはまた「むつ」が安全かどうか、ああいうことになった原因はどこにあったのかということがいろいろ検討されている最中に新…
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第9号
○瀬崎委員 これは、先ほど中島さんがおっしゃったお話の内容にかかわりますので伺いますが、「むつ」と原発とを同列に扱うのは心外であるといういまの御発言、さらには安全審査体制が整う以前に、柏崎とか伊方など新しく安全審査に入ったものの結論が出ることはないであろう、こういう御発言で先生はよいとお考えなのかどうか、ひとつお願いをしたいと思います。
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第9号
○瀬崎委員 「むつ」と同列ではというお話はどうでしょうか。
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第9号
○瀬崎委員 私どもはできれば、いまの中島参考人の原則的な見地が貫かれるなら結構だと思うのですが、百歩譲りまして、先ほどからの森参考人、稲垣参考人のお話でいけば、少なくとも安全審査体制の改革強化が行われる以前に、新規の安全審査の結論が出されることはないであろうというお話が一つ出ました。それから「むつ」については、少なくとも現在のあの報告書の限りにおいて、なお「むつ」の新母港が探し得る、あるいはまた探して受け入れられるような状況にはなってい…
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第9号
○瀬崎委員 「むつ」の母港探しは……。
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第9号
○瀬崎委員 これは参考人の皆さん方も、いまの答弁をお聞きになっておわかりになったと思うのです。「むつ」の新母港探しができるような条件にないにかかわらず、四者協定の約束があるから探しているんだ。あるいはまた逆に言えば、ああいう四者協定で火ぶたを切ったこと自身にもそもそも矛盾があったのではないかとも言えると思うのです。そういう点が非常にごまかされるわけですね。こういうふうな点で、私は非常に不信がつのりこそすれ、決して減らない。こういう点につ…
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第9号
○瀬崎委員 それでは今度は、現在の原子力委員会のままで強化しようという御意見の森参考人にお伺いしたいのですが、先ほどの御説明では、原子力委員会というのは平和利用と安全を国民にかわって監視する役割りをするところだ、こうおっしゃいましたね。そのためには、行政に従属しないことが重要であるというお話だったのですが、それではまず第一点は、安全審査の責任は一体どの機関が持つべきであるとお考えなのか。 第二点目は、現在の原子力委員会では長官が委員長を…
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第9号
○瀬崎委員 お聞きしておりますと、この原子力委員会が最大公約数で出されたという御意見と、原産の方の御意見とがだんだん、よく似ているように思うのですけれども、そうじゃないですか。 その長官の兼任の問題で、先ほど井上さんも、予算獲得上はどうも閣僚の方がいいのだというようなお話がありましたね。しかし、公取の場合は何かそうなっていないのですが、これはひとつ中島先生と小野先生に、また後でいろいろ御質問しますから、この面に限っての見解をお伺いしたい…
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第9号
○瀬崎委員 先ほど、この原子力委員会を結局どうするかについては、井上さんは、最大公約数としては諮問機関的性格を残し、分離しない方向だというふうにお聞きしましたが、しかし、最終的には政治判断によって決まることだ、こうおっしゃいましたね。その政治判断によって決まるとは一体どういう内容を意味しているのか、これを聞きたいのが一点。 私が新聞紙上で拝見しましたところでは、井上さんの御意見という形で、やはり規制と推進の分離案を発表されたように記憶し…
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第9号
○瀬崎委員 わかりました。ずいぶん長期の展望も含めてのお話だと承りましたが、そのこと自身については、私どもも非常に傾聴に値すべき見解だと思うし、われわれもいろいろ検討中の事項も含まれていると思うのです。 ただ、そこへ至る過程において、とりわけ安全審査体制の一貫性というものは、多くの参考人の方々の御意見の中にも出ておったし、また質問者の中にもあったわけなんですが、われわれは、少なくとも原子炉を建設するに当たっての全工程検査、運転の安全審査…
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第9号
○瀬崎委員 いろいろとまだ少し私の方も反論もあるのですが、それは零点か百点かとかいう論議を私はしているのではなくて、やはりその中に合格点のラインがあるのですから、これに達しているかどうかということが、これはやはり原子力委員会に問われていると思うのです。 しかし、時間もせかれておりますから、また後日に譲りまして、これも中島参考人、小野参考人などからも御指摘がありました資料公開と企業機密の問題ですね。いろいろの議論があるけれども、少なくとも…
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第9号
○瀬崎委員 この「むつ」問題の、そういう性格の委員会に出されている資料は公開されるべきではないかという、その一定の基準ですね。
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第9号
○瀬崎委員 議事録公開問題はどうでしょうか。
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第9号
○瀬崎委員 それでは、ぜひそれは委員長さんの方から要求をしていただいて、全理事に出していただきたい。当然来週その関係参考人においでいただくわけでございますから、できるだけ早くもらって検討しておきたいと思いますから、よろしくお願いいたします。 それから、開発体制の問題で一言だけお伺いしておきたいのでありますが、中島参考人の方からお配りいただいております日本学術会議の資料によりますと、第六十五回総会で勧告をつくっていらっしゃいます。そこには…
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第9号
○瀬崎委員 いまの開発体制の問題で、再度中島参考人にお伺いして恐縮なんですが、結局こういうことですか。民間企業による原子力発電所の建設、運転等を否定はしないけれども、これが非常に問題を伴うというふうな事態にあっては、民間系以外ということになれば、公的要素を入れるということになると思うのですが、そういうふうな理解でよいかどうかということが中島さんへのお尋ねです。 そういうふうな学術会議の御意見に対して、開発体制の方ですね、これはひとつ稲垣…
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第9号
○瀬崎委員 どうも延びて済みませんでした。
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○瀬崎委員 私は、「むつ」の放射線漏れの問題調査報告書について、きょうは質問をしたいと思います。 いま、母港問題が非常に難航しているし、また青森県の方でも、約束が違うではないかと、地元の皆さん方の意向が高まっているというふうな報道にも接しております。そういうふうな母港問題を含めて、「むつ」についての正しい解決を図るという意味を含めて、私はこの報告書を重視して質問したいわけであります。 まず、この報告書を出しました「むつ」放射線漏れ問題調…
第75回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○瀬崎委員 成文段階の、つまり内容については、たとえ事務局といえども政府側は全くタッチしていない、この委員会が全く自主的に、草案から報告書完成まで独自にやられたんだ、このように理解していいわけですね。