P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本共産党衆議院
総発言数
1,984
直近の所属会派
日本共産党
直近の役職
直近の発言日
2001/12/05

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 国土交通委員会52 件・52%
  • 内閣委員会32 件・32%
  • 決算行政監視委員会第四分科会9 件・9%
  • 法務委員会7 件・7%

※ 全 1,984 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,984 20 を表示
日本共産党2001/12/05

153衆議院 法務委員会 第15号

○瀬古委員 そうしますと、今、全国で起きています公害だとか薬害の問題は、もう訴訟しかないということになってしまうわけですね。それで、何年も何年も訴訟の期間がかかって、そのうちに被害者が亡くなっていくというケースが大変多いわけです。だから、こういうものこそ、ある意味では人権救済の機関としてどうなのかということを私はもっと議論しなきゃならないと思いますし、今度法律をつくる場合も、これをわざわざ、難しいから除くなんていったら、今、日本の多くの…

日本共産党2001/12/05

153衆議院 法務委員会 第15号

○瀬古委員 救済する対象が、そういう公害患者だとか薬害患者だとか、ある意味では本当に弱い人たちが国を相手に立ち向かうということですから、そういう点では、人権救済機関というのはどういう立場に立って仕事をするのか、こういう点が問われていると思うんです。国連人権規約委員会の勧告でも、公権力による人権侵害に対処する人権機関の必要性ということを強調されているわけですけれども、そういう公権力による人権侵害の問題は、こういう公害や薬害の問題については…

日本共産党2001/12/05

153衆議院 法務委員会 第15号

○瀬古委員 先ほどの公害、薬害問題については積極的な救済から除外するみたいな内容になっていて、そして、今一番国民の間でも深刻な事態となっているリストラや首切りなど、突然生活の糧を失っていく、こういうものについては審議会で人権侵害としてきちっと議論されていない、これは大変大問題だというふうに私は思うんです。 実際の事態は、こういう解雇されるケースになるとどうなるかということになるんですけれども、例えば、労働委員会制度というのがございますよ…

日本共産党2001/12/05

153衆議院 法務委員会 第15号

○瀬古委員 大臣にお聞きしたいのですけれども、こういう労働者を兵糧攻めにするような、だんだんもう条件が悪くて闘えないような状態にしていく、こういう制度的な問題で、それでまた裁判をやるということになると、もう本当に気の遠くなるような年数がかかり、家族も本人も大変苦労を強いられるわけですね。そしてやり方も、突然解雇という形で、それで仕事は同じように会社は営業している、こんなやり方でしょう。本当にだれが考えても労働者の人権侵害そのものだと。こ…

日本共産党2001/12/05

153衆議院 法務委員会 第15号

○瀬古委員 司法の補完機関だといいましても、その司法のあり方も本当に長期にわたるというこういうケース、そして私が対象としている問題は、あくまでも相手が公的な機関の場合、そして大企業の場合なんですね。そこをやはりきちんと踏まえていただきたいと思うのです。単なる民民でやり合っているという問題じゃないんです。物が言えない、なかなか発言できない、こういう労働者や国民が対象になっているというケースなんです。 もう一点、私は聞きたいと思うのですが、…

日本共産党2001/12/05

153衆議院 法務委員会 第15号

○瀬古委員 判決は、事件が国鉄の管理者によってでっち上げられたもの、事件が当局によって仕掛けられたものであるというテープまで見つかったのですね。そして、医師をだまして助役は診断書をとったことも、その医師自身が証明している。この助役は、現在JRの関連会社の幹部として出世をしております。 この時点で、はっきりでっち上げ事件、無罪ということになったわけですから、本来なら国やJRは職場に復帰させるということが規定上も常識的にも当然だと思われたの…

日本共産党2001/12/05

153衆議院 法務委員会 第15号

○瀬古委員 私は、裁判が長過ぎるから問題だと言っているわけじゃないのです。国や大企業がずるずる延ばして労働者を大変弱い立場に追い込んで、そして、まさに裁判を利用してといいますか、こういうやり方について国の人権救済機関としていかがなものかということをお聞きしているんです。 その点は、一般的な裁判の問題を言っているわけじゃない。こういう労働者が、国や大企業によっていじめられている、苦しめられている、人権を侵害されているという点についてはしっ…

日本共産党2001/12/05

153衆議院 法務委員会 第15号

○瀬古委員 終わります。ありがとうございました。

日本共産党2001/11/28

153衆議院 法務委員会 第14号

○瀬古委員 私は、日本共産党を代表して、商法等改正法案外一案及びこれに対する修正案について反対の討論を行います。 反対の第一の理由は、本法案が、株式会社取締役等の法律、定款違反による会社に対する損害賠償責任額について、実際に発生した会社の損害額の大きさに関係なく一律に、代表取締役についてはその報酬の六年分、取締役については四年分、社外取締役については二年分を限度として、それ以下に抑えてしまうことです。 我が国の企業社会においては、バブル…

日本共産党2001/11/27

153衆議院 国土交通委員会 第3号

○瀬古委員 日本共産党の瀬古由起子でございます。 私は、この後に提案される予定になっています民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律の一部を改正する法律案に関連して、質問をいたします。 まず最初に、PFI法が成立して以来、法の施行状況は国、自治体でどのようになっているでしょうか。

日本共産党2001/11/27

153衆議院 国土交通委員会 第3号

○瀬古委員 民間活力導入のかけ声のもとで事業破綻が相次いでおります第三セクター方式では、事業破綻になればどうなるか。民は撤退して負債は官が背負うというパターンが繰り返されてきています。PFI方式が第三セクターの二の舞にならないという保証は一体何だったんでしょうか。

日本共産党2001/11/27

153衆議院 国土交通委員会 第3号

○瀬古委員 このPFIによって官民の責任分担が明確化されるということになればきちんとその処理がされるのかという問題なんですね。 経済企画庁は、一九九九年一月に出した「PFI推進研究会中間とりまとめ」では、「契約による明確化」としてこのように言っています。「民間が負担すべきリスクについては、一方的に民間のリスク負担が大きくなることのないよう」に「民間事業者の収益機会が確保される事業の枠組を構築する」、このように言っております。つまり、第三…

日本共産党2001/11/27

153衆議院 国土交通委員会 第3号

○瀬古委員 民間の事業者の知恵や経験を生かせば、より合理的になるか。逆の場合もあるんじゃないかという事例が生まれてきております。このPFIが、自治体の財政難の中で大型公共事業を進めていくための手法に活用されて、新たな利権が生まれているわけです。 例えば、神奈川県では、県立保健医療福祉大学、衛生研究所、近代美術館新館、海洋総合文化ゾーンなど、いわゆる箱物の大型プロジェクトを次々とやろうとしています。県立保健医療福祉大学をめぐっては、国内初…

日本共産党2001/11/27

153衆議院 国土交通委員会 第3号

○瀬古委員 今後、この神奈川の例などは、PFI事業としての一つの先験的というか、ある意味では一つの先駆け的な例として、私はきちんと教訓を学ぶ必要があると思うのですね。PFIをどういうふうに導入していくのか、これがPFI事業としてふさわしいのかどうかというチェックをどうするのかとか、どういう契約内容にすればいいのか。それからまた、情報公開の仕方も、今までの公共事業とは違った情報公開の仕方もあるわけですね。こういう基準とかチェックのための機…

日本共産党2001/11/27

153衆議院 国土交通委員会 第3号

○瀬古委員 私たち日本共産党は、もともとこのPFI法については、国、地方自治体の財政が危機的な状況にあっても大型の公共事業をどんどん進める、こういうものだということで反対してきましたけれども、実際に見てみますと、そういう事例がたくさん生まれてきています。 例えば、北九州市の響灘港のように、不況により企業誘致に失敗した、船も来ない、むだな公共事業として本事業そのものが存続できるかどうかと危ぶまれている事業にもかかわらず、上物のコンテナター…

日本共産党2001/11/27

153衆議院 国土交通委員会 第3号

○瀬古委員 この事業は、先ほどお話がありましたように事業の発案から終結までやるという点でいいますと、今までの公共事業よりももっとある意味では一貫性というか効率性を求められるので、最初にかかわった企業がずっと最後まで面倒を見るという形式が大変多くなってくるわけですね。そういう意味では、一々チェックすると言っても、例えば最初にかかわった企業がずっとそれを、建設もやるし運営もやる、こういう状況が大変多くなってまいります。 そういう意味では、こ…

日本共産党2001/11/27

153衆議院 国土交通委員会 第3号

○瀬古委員 町の小さな中小業者まで入れようと思ったら、ある意味では、こういう大がかりなPFI事業で、資金まで準備して、そして設計までやり、あと運営まで責任を持つというふうになれば、私は当然排除されてくると思うんです。 時間がないのでこれ以上言いませんが、特に今回の改正で私は大変重要だというふうに思っているのは、これまで行政機関や特殊法人の公的な施設に限られてきた事業範囲を、今回、国会や裁判所、会計検査院の関連施設にまで広げているという問…

日本共産党2001/11/27

153衆議院 国土交通委員会 第3号

○瀬古委員 そんなことは、PFIだから国会議事堂が写真に写るかというのは関係ないことですよ。それはちゃんと公がもう少し国民の立場になってそれをどうするかと考えればいいことで、国民に奉仕する建物やそういうものについて、本来公が考えなきゃならないことです。最高裁判所だって国会だってそれなりのユニークな建物ですから。 民間は営利企業だってやることになるような、そういう土地の提供もやるわけですから、そういう点では、もっと慎重にならなければならな…

日本共産党2001/11/27

153衆議院 国土交通委員会 第3号

○瀬古委員 日本共産党を代表して、ただいま議題となりました民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律の一部を改正する法律案に対し、反対の討論を行います。 討論に入る前に、この法律が公共事業のあり方を大きく変え、国有・公有財産にかかわる重大な法案であるにもかかわらず、審議が行われず、発議者が答弁に立たないという異常な状態で可決されようとしていることに、議会制民主主義の観点からも強い懸念を表明するものです。 反対する理由を申…

日本共産党2001/11/16

153衆議院 法務委員会 第11号

○瀬古委員 日本共産党の瀬古由起子でございます。 法案質疑に先立ちまして、去る十一月十四日、薬害ヤコブ病裁判について大津、東京両地方裁判所から出された和解の所見について、法務大臣に質問いたします。 この所見は、薬害ヤコブ病の患者、家族の深刻な被害の実態を直視し、被告企業と国の法的責任を認めたものでございます。さらに、被害の再発防止に向けて、より積極的な職責の遂行を求めております。 法務大臣、国として、所見を直ちに受け入れて、加害者として…