瀧本忠男
会議録に記録された「瀧本忠男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,501 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院事務総局給与局長
- 直近の発言日
- 1951/05/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金11 件
- 社会保障・年金7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会70 件・70%
- 文教委員会19 件・19%
- 決算委員会6 件・6%
- 大蔵委員会5 件・5%
※ 全 2,501 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 今的確な資料がございませんのではつきり申し上げられませんが、そこには国土療養所か、あるいは学校か、農事試験場かそういうものがあるはずであります。
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 福島は、長野県におきましてはＣＰＩが一番高いのです。それから県の順位表も相当上に出ておるのです。従いまして県の順位表におきまして、福島、上松よりずつと下に、やはり五％の地域が出て来るというような状況でございまして、この指数はわれわれの基準には少し足らないのでありますけれでも、当然考慮するのが適当である、そういう判断のもとに入れたわけであります。
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 昨日私は地域給の推移と申しまするか、そういうものについて若干言及したのですが、今の御質問に対しましても、将来人事院がどうやるかということになりますと、これはまだ答弁の限りでないと申し上げるよりしかたないと思うのであります。と申しますのは、人事院が給与べースの改訂というようなことをやります際には、既存の最も新しい資料に基いて、将来の予測を加えないということになつておりますので、将来は変化が起きましたら、またそのときに適当に…
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 将来のことはどうも何とも申し上げられないのでございますが、今回やりました基準につきましては、昨日申し上げたのであります。もしお聞きでながつたら……。
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 それよりもう少し申し上げました。
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 昨日もちよつと申し上げましたが、おそらく私が申し上げましたときにちようど席においでにならなかつたものであろうと思いますが、もう一度繰返して申し上げますと、特別ＣＰＳ三八〇、都市は地域差指数によつて格付する。これが一つの原則、それからその他の町村は府県から提出されております地域給指定順位表というものに基いて格付する、それから都市と周辺町村との間は、これはなるべく均衡をはかつて行く、同一経済事情のもとにあります都市の間の均衡…
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 今のお話でございまするが、われわれが総理府の統計局にお願いしましてやつております特別というものは、統計法に基いてやつておるものであります。統計法によりますると、この申告義務というものが生じておるわけであります。正確な申告をしなければならないということになつております。なおこれはほかの目的には使わないというような但書もしてあるわけでありますから、一応は承知しておるということになるのじやないかと思う。そうすれば今おつしやつた…
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 その点につきましては、けさほど山下人事官からお話がございましたように、人事院は予算のことに関与いたしておりませんので、希望としましては、こういうことは早期に実現されることは好ましいとは思つておりますが、これは予算の問題でありまするから、明後日予算当局にしつかりお尋ねいただきたいと思います。人事院は、なるべく早くわれわれが申し出ましたところが行われることを衷心希望しておる次第であります。予算につきましては人事院は何とも申し…
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 今日米協力のお話がありましたが、アメリカで賃金統制をやつていることはわれわれ存じております。しかしながら日本におきましてそういうことになるかどうかということは、われわれまだ全然知らないのであります。われわれは国家公務員法の二十八條というものを忠実に履行する義務があるのでありますから、これはやはり必要があれば勧告するということになるのであります。
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 べースの勧告につきましては、山下人事官がけさ申し上げられた通りであります。われわれといたしましては、たえず生計費の事情についても調査いたしておりますし、それからまた現在の公務員の給与がどうなつておるかという事情につきましても、調査いたしております。また公務員で民間と同じような職務をしております職務につきまして、大体どういうふうに推移しておるかという状況も調査しておるのでありまするが、現在は各省の資料を検討中であるという段…
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 人事院は給与ベースの勧告はいたすのでありまするが、しかしその根本精神というものは、給与体系を合理化して行くということにあるのであります。せつぱ詰まつてと申しまするか、とにかく給与体系を乱すような方法は、人事院としては考えておらないのであります。
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 人事院といたしましては、給与ベースを引上げる必要があるということを認めました際勧告いたすということでございます。
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 別に警戒いたしておるわけでもないのでありまして、ただわれわれは先ほど申しあげましたように、給与ベースの勧告をする必要があるというふうに認めました際には勧告する。現在はけさほど山下人事官が申しましたように、昨年の十二月まではそういう必要は認めなかつた。しかし本年に入りまして推移を見てみると、これはやはり相当問題になるのではないかというようなことを山下人事官は申し上げた次第であります。そういうわけでありまして、われわれといた…
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 この点につきましては、われわれ七千八百七十七円の勧告をいたしたわけであります。そうしてそのまま推移いたしまして、重ねて八千五十八円の勧告をいたした次第であります。
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 そうじやない。
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 人事院が八千五十八円の勧告を昨年の八月いたしました。これがずつと持ち越されまして、本年の一月一日より給与法が改正になつたわけであります。このときには人事院が勧告いたしました給与体系というものは、ある程度取入れられてなかつた部面があるのでありますけれども、給与水準について申し上げまするならば、おおむね人事院が勧告いたしました水準で、これが取入れられておるのであります。すなわち本年一月一日現在における公務員の給与の平均がどの…
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 八千五十八円の勧告は、昨年の五月の現状に基いた勧告でございます。御指摘のように、その実施は非常にずれております。従いましてわれわれは、昨年の五月を基準といたしまして、その後物価並びに民間の賃金がどういうふうに変動しておるかということを絶えず研究しております。それによりますると、けさほど山下人事官が申し上げましたように、昨年の十二月までは、まだまだこの俸給表を改正する必要を人事院としては認めるに至つていない。ただ本年に入り…
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 昨日の答弁で不十分な点がございましたので、御説明申し上げます。特別ＣＰＳは大体消費者を対象にいたしまして調査いたしております。しかも全国には一万を越ゆる町村があるわけでございまするから、この全部の調査ということはとしてもやれるものでないということは自明であります。それから消費地帶以外の生産地帶、いわゆる農村地帶におきましてこういう調査をやるということも、現実にははなはだ技術的に困難な問題があるわけであります。たとえば生産…
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 先ほど申し上げましたように、農村地帯ということになつて参りますると、調査記入能力というような点ももちろん問題になりまするし、またわれわれが一番知りたいことは、購入いたしまするものの物価及びその金額というようなものが問題でありまして、農家等におきまして自家生産物を消費するというような場合には、なかなかいわゆる消費者の生活事情というものは把握しがたいのであります。そういう意味におきまして、われわれは特別ＣＰＳというものをやり…
第10回 衆議院 人事委員会 第8号
○瀧本政府委員 現在衣料貴が相発問題になつておるようでありますけれども、部分的に見ますとそういうこともありましよう。それからまた都会で生産されますのが、いなかに参りますれば、いなかに参るほど運賃等も加算され、マージン等も加わりまして高くなるということは、これは経済の普通の現象であるというように考えまして、従つてそういうお話でございますれば、これはいかほどものが高いという議論になるかと思うのであります。現在のところはエンゲル係数、一般の消…