澤田悌
会議録に記録された「澤田悌」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,153 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本住宅公団総裁
- 直近の発言日
- 1977/05/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産27 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会65 件・65%
- 決算委員会17 件・17%
- 予算委員会17 件・17%
- 商工委員会、物価等対策特別委員会連合審査会1 件・1%
※ 全 1,153 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） 緩和すると申しますと若干語弊がございますのですが、私どもは法の定めるいわゆる積極要件、消極要件に該当いたします場合には厳正に審査の上、最近は敏速に認可をいたしておる次第でございまして、ただ、業界なり経済界が非常に困難なときには、私どもの方に持ち込まれる事案も深刻でございますから、それに応じて弾力的な姿が見えるかもわかりません。私どもは法の命ずるところに従って厳正迅速に対処いたしております。ただ、いま申しましたよう…
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） ただいま部長の方からお答え申し上げます。
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） ただいま申し上げましたのは、先ほど私が挙げました中小企業に関する法律に基づきまするカルテルでございまして、これはそれぞれの主務省が中心になりまして、私どもの方へは協議をしてまいるという形のものでございます。最近目立って認可されました大きいカルテルは、独占禁止法そのものに基づくものでございまして、御趣旨はそのとおりごもっともだと存じます。
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） 上場されておるような株式は、これは処分しやすいと存じますが、御指摘のような非上場の株式、特に中小企業の株式等はなかなか処分かできない場合があろうかと思います。それで今回の法案におきましては十年間の経過措置を認めておりますし、新しい増資の株につきましては、二年間の適用除外を認めておるわけでございまして、規制の影響がそう急速にあらわれないような配慮をいたしておるわけでございまして、中小企業の株式が処分されて、その面で…
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） 総量規制でございますので、売れないものをどうしても売らなければならないという問題ではございません。その持ち株の中で十年間に、そのうちに自分の資産もふえてまいりますから、持ち株の限度が上がってまいることもありますし、その兼ね合いにおきまして、あんばいをしてもらえば問題はなかろうかと思うわけでございます。
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） 金融機関の場合は少し性格が違うかと思いますが、十年間、私どもの願いますのは、十年間におきましてその持ち株の限度も上がりますし、そこの調査をしていけば、そういう困った事態はまず起こらないのではないかというふうに考える次第でございます。
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） 十八条の二の規定ができますれば、先ほども申しましたように一定の要件が整えば報告を求め得る、こういうことでございまして、そこの点におきまして現行法と趣を異にいたします。私は手続の上において、あるいはやり方の上において簡明な行き方になると考えるわけでございます。
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） ただいま部長から申し上げましたのは預金金利でございます。臨時金利調整法によりまして大蔵大臣の告示で最高限度が決められます。その限度を、その線で皆預金金利が統一されておりますれば、これは臨時金利調整法によっての適用除外と申してもいいのでありますが、現在のあり方は先ほど申しましたように、その限度の範囲内で日本銀行のガイドラインに従っておるということでありますから、これは一つの、日本銀行を行政指導と言ってはおかしいので…
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） ではないのでありますから、大蔵大臣の告示で決めた線に決まっているのじゃなくて、その範囲内で、日本銀行の指導によっておるということでございますから、これは適用除外の線ではないのでありますから、一応はしかし金利自由化への方向であるということで運用上了承いたしておるのでありますけれども、これがこのまま継続いたしますというと再検討に値する問題であると申さざるを得ないのでございます。それから貸し出しの方は、これは期間一年未…
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） 金利に対しまする競争原理の適用と申しますか、これはなかなか問題が複雑でございます。先生御承知のとおり、政策に用いられる金利水準というものがございます。それでまた預金者保護というふうな見地もございまして、そういう関連もありますので、一般の商品と同一に論ずることができるかどうか、これはやはり考慮に加えなければならないと存じますので、そういう広い見地から今後検討すべきものではないかと考えておる次第でございます。
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） ただいま申しましたような広い条件、広い見地から検討したいと考えております。
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） まあ航空会社等は公益事業でございますので、御指摘のように適用除外になっております。けれども、特別な保護にも浴しているわけでございますから、先ほど御指摘のような社会常識上問題であるようなことにつきましては、それぞれの主務官庁の監督によって是正さるべきものではないかと考えるわけでございます。
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） さように考えます。
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） いいえ、そういうことではございませんので、航空会社とかあるいは鉄道事業でありますとか、それぞれの特別法によりまして、それぞれの主務官庁の特別監督を受けておるという意味におきまして申し上げたような次第でございます。
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） 独占禁止法の適用除外の法律、それからそれを受けておる事業、これは御指摘のようにたくさんございます。ですから、これを独占禁止法の理念の立場から洗い直す、あるいは各官庁に見直していただくということは私必要であろうかと存じます。と同時に、先ほど通産省所管の事業だけがというような御指摘もございましたが、私はこれは、そういう特殊な公益事業等じゃなくて、通産省の所管の事業というのは栄誉ある自由企業である、むしろ誇るべき自由企…
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） これはケースによって何とも言えないわけでございますけれども、分割によってという、その時点の問題か、あるいは、はるか以前に問題が起こるのか、株価などについてですね、その辺もまた非常にむずかしい問題でございまして、しかもその競争回復の手段としては、いわゆる営業譲渡だけではございませんから、いろんな前の検討の段階におきましてどういう影響を受けるかということもありますし、一概に分割によって上がるか下がるかということを、抽…
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） どうしても従業員ないし労働組合との話し合いができない、合意ができないということでありまするというと、実際問題としてはおっしゃるとおり実行困難であろうと思います。ちょっとそこで中ぶらりんな形になりかねない。そこで、先ほども審議官からも申しておりますように、またほかの手段がないかということに、会社の経営者、責任者は問題をもう一度戻していろいろ競争回復なり弊害の除去なりについての工夫をする、こういうことになろうかと考え…
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） 担当の方からお答えを申し上げます。
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） 御指摘の点、御注意の点、またおしかりの点、重々反省をいたす次第でございますが、私ども現在おっしゃいましたように、愛される公取と申しますとちょっと何でございますが、私どもが勉強いたすためにも、また独禁法なり独禁政策を国民の皆さんに御理解をいただくためにも、開かれた公正取引委員会として、各方面、各界と積極的に接触をしてまいりたいと存じておるのでございまして、ひとついたずらに恐ろしい役所であるというイメージを払拭してい…
第80回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（澤田悌君） 御指摘のように、独禁政策の遂行には一般の方々の御協力が欠くことできないのでございまして、一般からの積極的な情報提供を期待しておるのでありますが、お尋ねの報告と申しますか、申告件数は五十年度に九百十八件、五十一年度には千三十七件に増加いたしております。こういう申告によりまして、これで直ちにそれが端緒になるというものではございませんけれども、必要によっては捕捉調査等をいたしまして問題の是正に努めておる次第でございます…