澤村宏
会議録に記録された「澤村宏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 282 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 環境庁自然保護局長
- 直近の発言日
- 1997/04/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会50 件・50%
- 環境特別委員会46 件・46%
- 決算委員会第一分科会4 件・4%
※ 全 282 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第140回 参議院 環境特別委員会 第5号
○政府委員（澤村宏君） 関係自治体からそれぞれ実務レベルの方々が参加しております。関係省庁からは課長補佐レベルで構成をしております。
第140回 参議院 環境特別委員会 第5号
○政府委員（澤村宏君） これまでに一回開催しております。
第140回 参議院 環境特別委員会 第5号
○政府委員（澤村宏君） ただいま先生からいろいろ御指摘をされましたように、この運営につきましてはいろいろ課題はあろうかと思います。しかしながら、この会だけではなしに、環境庁におきます渡り鳥等におきます国際会議におきましてはＮＧＯの方々等にもオブザーバーの形ではございますが入っていただくというような形とか、いろんな形でやっております。 ただいま御指摘のあったようなことを踏まえまして、今後この会がより活性化する、そんな方向で努力をしていきた…
第140回 参議院 環境特別委員会 第5号
○政府委員（澤村宏君） お答えを申し上げます。 南極地域には、大型の動物といたしましては、アザラシ類、鯨類などの哺乳類が二十三種類、それからペンギンなどの海鳥類が四十一種生息しております。これらはいずれも海域で採食する海洋性の動物でありまして、ほとんどが短い夏の時期に陸域のわずか三％から五％の面積に当たる露岩地帯に繁殖のために集まってくるものでございます。 また、植物につきましては、種子植物二種のほか、蘚苔類、地衣類など四百種以上の生育…
第140回 参議院 環境特別委員会 第5号
○政府委員（澤村宏君） お答え申し上げます。 南極研究科学委員会というものがございますが、その委員会やグリーンピースなどの調査研究によりますと、人間の歩行や車両の運行に驚かされたペンギンが繁殖行動を中断してしまったり、驚いた親鳥が巣を離れた間に天敵でありますオオトウゾクカモメがひなや卵を捕食してしまうなどの影響が指摘されているところでございます。また、人間が近づくことによりまして無意識のうちにペンギン類に感染する伝染病などを持ち込むおそ…
第140回 参議院 環境特別委員会 第5号
○政府委員（澤村宏君） 今度提出しております法律におきましては、ペンギンなどの鳥類、それから哺乳類を捕獲または殺傷することは、第十四条第二項第一号というところで原則禁止するということとしております。 また、同じく同項第三号では、生息状態や生息環境に影響を及ぼすおそれのある行為はしてはならないというふうにしているところでございます。
第140回 参議院 環境特別委員会 第5号
○政府委員（澤村宏君） いろいろな資料はあるわけでございますが、直接的に日本近海におきます、そういう海におきます、資源量と申しますか、生物の種との具体的な比較というものは、ちょっと持ち合わせておりません。
第140回 参議院 環境特別委員会 第5号
○政府委員（澤村宏君） ちょっと専門でないものですので申しわけありませんが、南極地域においてと同じような方法での調査方法による比較というものはないと聞いております。 ただ、先生が御示唆されていますように、オキアミ等豊富なそうした生き物がいるということも事実でございます。
第140回 参議院 環境特別委員会 第5号
○政府委員（澤村宏君） おっしゃるとおり、現在のところ環境庁といたしましては、南極地域に滞在して生物資源にかかわる調査を行っておりません。 しかしながら、南極地域の生物資源の状況について把握することは、南極地域の環境の保護のための法律を的確に実施していくための前提にもなるわけでございます。したがいまして、我が国の南極観測や諸外国の観測活動を初めとする各種の調査研究を活用するとともに、必要であれば環境庁としても調査を行うことを含めまして今…
第140回 参議院 環境特別委員会 第5号
○政府委員（澤村宏君） 御指摘のベルーガの死亡例につきましては、カナダのセントローレンス川におけるものと思われますけれども、その死因につきましては、環境汚染による可能性もあるとされておりますが、必ずしも明らかにはなっていないと聞いております。 また、死んだベルーガがなぜ産業廃棄物として処理されるのかということにつきましては、申しわけありませんが、ちょっと承知はしていませんので、よろしくお願いをいたしたいと思います。 それから、南極地域に…
第140回 参議院 環境特別委員会 第5号
○政府委員（澤村宏君） 私から初めにお答えしたいと思います。 今、先生が御提案されたような世界南極観測隊、すなわち各国が共同して観測を行うということは、南極地域の環境の状況について共通の認識を形成することにつながるなど、国際的に協力して南極地域の環境保護をしていくための基盤を醸成するという点におきまして意義のあるものであるというふうに考えております。
第140回 参議院 環境特別委員会 第4号
○政府委員（澤村宏君） お答え申し上げます。 森林の公益機能についてでございますが、平成七年度の林業白書によりますと、森林の公益機能を年間約三十九兆円とした林野庁の試算例が紹介されているところでございます。
第140回 参議院 環境特別委員会 第4号
○政府委員（澤村宏君） お答え申し上げます。 ただいま御指摘の猛禽類の三種につきまして、レッドデータブックにおきましてはイヌワシ及びクマタカは絶滅危惧種、オオタカは危急種に区分されております。それから、種の保存法におきましては三種ともに国内希少野生動植物種に指定されております。また、文化財保護法におきましてはイヌワシが天然記念物に指定されているところでございます。
第140回 参議院 環境特別委員会 第4号
○政府委員（澤村宏君） ただいまの御質問にお答え申し上げます。 御質問のゴルフ場の計画地、それからその周辺にクマタカとオオタカが生息しているということにつきましては鳥取県より聞いております。特にオオタカにつきましては、当該ゴルフ場の計画地内に営巣地があるということもお伺いしております。
第140回 参議院 環境特別委員会 第4号
○政府委員（澤村宏君） お答え申し上げます。 オオタカ等の調査につきまして、これらの行動パターンとかあるいは調査時点とか、いろいろな問題はあろうかと思いますが、今我々がお伺いしている点で申し上げますと、御指摘のように、事業者の行った準備段階での調査におきましてはオオタカの営巣は確認されなかったというふうに聞いております。 しかしながら、鳥取県が別途実施しておりましたオオタカ生息実態調査の中におきましては、オオタカの営巣地の情報が得られた…
第140回 参議院 環境特別委員会 第4号
○政府委員（澤村宏君） ただいま大臣から申し上げたとおりでございますが、私ども先ほど申し上げましたように、県とも連絡をとっております。 また、先ほど先生からその点の調査等についても詳細に把握するようにということもございました。きょうのこうした経過を踏まえまして、今後適切に対応してまいりたいと思います。
第140回 参議院 環境特別委員会 第4号
○政府委員（澤村宏君） 環境庁におきましては、来年度よりイヌワシ、クマタカにつきまして詳細な生態調査を実施するために、平成九年度予算におきまして必要な経費を計上しているところでございます。 この調査は関係省庁とも協力して実施することとしておるわけでございますが、先生、御指摘のとおり、多くのそういう民間の方々あるいは学識経験者等のお力も得なきゃならないということを私ども考えております。こうした調査を通じまして、全国の分布状況あるいは生態等…
第140回 参議院 外務委員会 第4号
○政府委員（澤村宏君） 南極地域におきましては、大規模な観測基地活動や増大する観光活動の環境影響が懸念されておりますために環境保護のための議定書が採択されたものでございますが、これまでのところ南極地域の活動に起因して顕著な環境破壊とか環境汚染の問題が発生しているというふうには承知しておりません。
第140回 参議院 外務委員会 第4号
○政府委員（澤村宏君） 南極地域におきます環境に及ぼす影響の程度は、活動の規模とか内容だけではなしに、活動が行われる場所の状況、それから活動の実施時期などに大きく左右されるものでございます。したがいまして、画一的な基準の設定ということは現時点では現実的ではないというふうに考えております。 しかしながら、活動の影響がある程度大きなものにつきましては、その活動が認められるか否かの最終判断は、各締約国を初めとする国内外の意見を踏まえまして国際…
第140回 参議院 外務委員会 第4号
○政府委員（澤村宏君） 議定書が発効いたしました段階におきましては、南極地域におきまして私ども日本政府といたしましても積極的に参加して寄与していきたい、そのように考えております。