滝井義高
会議録に記録された「滝井義高」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,334 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 田川市長
- 直近の発言日
- 1959/12/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金238 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会20 件・20%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 大蔵委員会12 件・12%
- 運輸委員会公聴会10 件・10%
- 商工委員会9 件・9%
- 政治改革に関する調査特別委員会7 件・7%
※ 全 14,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○滝井委員 簡単に、伊藤さんと鵜崎さんに一、二点お尋ねいたしたいのですが、まず第一に伊藤さんにお尋ねをいたしたい点は、昭和三十年に石炭鉱業の合理化法ができまして、能率の悪い炭鉱というものを今やめさしておるわけですが、さいぜんの御公述の中にも、能率の悪い炭鉱というものをやはりやめてもらわなきゃいかぬというお言葉があったのです。現在三百三十万トン、さらに百万トン追加しまして四百三十万トンなんですが、今政府の方では、石炭鉱業臨時措置法を改正を…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○滝井委員 出炭のベースをどの程度に保持していくかというこの問題は、今御参考意見をいただきました石炭鉱業の離職者臨時措置法と重大な関係があるわけであります。これは伊藤さん御存じの通り、現在の石炭鉱業の合理化臨時措置法は三十六年の八月まであるわけです。三十五年、六年のべースというものは大体五千万トンだという政府の答弁を昨日いただいたのです。そうしますと、大体その出炭のべースとしては、ここ二年程度は五千万トンベースでいけるという形が出てきて…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○滝井委員 そうしますと、三十六年までの合理化法との関係で、政府の五千万トンベースというものの見方と、伊藤さんの方の三十八年五千五百万トンというこの見方は、そう大きな開きがないように見受けられます。そこでお尋ねをしたいのですが、実はこの法案をわれわれが審議するにあたって一番今困っておる点は、この法案で御存じの通り、緊急就労対策事業について政府はやはり計画を立てなければならぬわけです。それから同時に職業紹介のための計画も立てなければなりま…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○滝井委員 もう少し入ってみたいのですが、政府の答弁によりますと、現在一年間に首を切られる炭鉱労務者の数は大体七万四、五千、この七万四、五千の中で病気とか結婚等で自発的に退職するというのは五千四、五百、そうすると大体七万程度首を切られる人が出てくるわけです。それから現在すでに合理化その他によって対策を必要とする人たちは押えて大体五万程度、少く見積もっても五万程度なんです。その中に二万一千程度は緊急に必要とすると言っているのですが、まず五…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○滝井委員 実は政府の答弁で炭鉱労働者の解雇は、昭和二十九年には十万八千、三十年には七万二千、三十一年が六万八千、三十二年七万六千、三十三年七万四千、三十四年七万七千、大手、中小合わせてこれだけが解雇された。そうしてそのほかに今度は新しい雇用というものは炭鉱で二十九年六万八千、三十年六万七千、三十一年七万八千、三十二年八万九千、三十三年五万九千、三十四年度は五万台になるだろう、従ってこれは三十四、五とずっと新しい雇用というものは少なくな…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○滝井委員 そうしますと、今まで年々大体七万程度のべースでずっと出ておったものというのはなくなって、そして今度は四カ年間に十万、こういうことですか。そうしますと、今までよりか解雇というものはぐっと減ることになるのです。野口さんの方のここらあたりの見解はどうですか。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○滝井委員 もう一回そこらあたり伊藤さんに念を押しておきたいのですが、今まで私の解雇と言ったのは、炭鉱をやめていく人という広い意味、一応それが七万台にずっときておったわけですが、そうすると今度はとにかく三十八年度までに十万人程度やめていただけばそれで大体——いろいろの経済条件、いろいろのファクターが加わって参ります。また今二十六トンというお話がありましたが、野口さんは二十二トンとおっしゃいました。そこらの数字の違いはありますが、二十六ト…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○滝井委員 今私の調べたところでは、三十四年九月現在で炭鉱労働者の数は二十七万七千八百四十七人です。そうしますと、二十七万七千八百四十七人から三十八年までに十万人減らす、すなわち十七万人になったならばよろしい、こういう意味なんですか。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○滝井委員 わかりました。今までは、さいぜん私が御説明いたしましたように、大体七万はやめるが五万くらいの雇用が新しく入ってきておったわけですね。そうすると今後は石炭企業は新しい雇用というものはあり得ない、こういう理解に立つわけですか。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○滝井委員 それでようやくわかりました。 次は整備事業団の問題ですが、今度の援護会に整備事業団から金を三億円出しておるわけです。これは菊池さんも、どうもこういう金は出さずに政府の方でという意味の御公述があったように承ったのですが、実は来年度の見通しがつかないのです。今年は三億円のお金を整備事業団の、皆さんの納付金の中から援護会に交付金として出しております。そうすると、今の整備事業団の事業の進捗の状態等を見てみますと、買い上げられた炭鉱の…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○滝井委員 私が申し上げておるのは、石炭鉱業の事業主が納付金をトン当たり二十円ずつ納めるということ、これは今おやりになってるので、それに反対するわけではありませんが、そうでなく、その納めた納付金から今度は援護会に三億円ことし出しています。これは四半期分です。三カ月分です。すると今度来年度の予算を組むときには、一年分を出すというと、相当の金を出さなければならぬことになると思います。これは伊藤さん御存じだと思いますが、現在石炭鉱業の事業主の…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○滝井委員 伊藤さん個人の意見としては、整備事業団のことし出した三億円は、納付金も来年度からずっと出していくんだから、来年も整備事業団の金を援護会の経費の一部に負担をしていくことがいいだろうという御意見、よくわかりました。 時間がありませんので、次は鵜崎さんにお尋ねしたいのですが、実はさいぜんから鵜崎さんの公述の中にもありましたように、炭鉱労務者が広域職業紹介あるいは職業訓練を受けて、新しい天地に向かって就職をしていく場合に、住宅の問題…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○滝井委員 今伊藤さんもお聞きの通り、ある程度筑豊地区の総合的な開発をやろうとしますと、やはりそれに結びついてくるものは燃料なんです。燃料をあそこで高い見地から解決をしようとすると、鉱区の調整の問題が出てくるわけです。これについては、経営者の方の団体としてはどうお考えになっておりますか。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○滝井委員 よくわかりました。 最後に、これは鵜崎さんにお聞きしたいのですが、今回緊急就労対策事業に政府が五分の四の金を持つことになっておるわけです。その五分の四の金は、総額一人当たり八百五十円、大体賃金を三百五十円くらい、それから資材費を三百円以上、その他、これは用地費も含むと政府は言っておるのですが、それが二百円、大まかなめどはそういうことになっておるわけです。賃金が三百五十円で資材が三百円ちょっと上回った程度で、用地費その他で二百…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○滝井委員 先日私は、炭鉱離職者に対して職業訓練なり、あるいは再就職を順当にやっていくためには、職業紹介に関する計画、それから就労対策事業に対する計画というものがきちんと、石炭の根本的な対策と関連をして立てられなければならないという点をいろいろ御質問いたしました。しかしどうも政府の方で根本的な石炭対策というものがはっきりしないために、それに対応する計画もまた必ずしも明白でありませんでした。これは一つ早急に根本的な石炭対策と関連をする計画…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○滝井委員 他産業に紹介をしていく、それからその地域の開発事業に職場転換をさせていくということでは、どうもきわめて抽象的で、当面年々七万程度の解雇者が出ていく、そして現実に五万人以上の離職者がおる、さらにその上に三十八年までには相当の失業者が、首切りで出てくる、こういう状態でございますから、もっとそこらあたりの見通しのある、具体的な御説明を願いたいと私は思うのですが、もう少し何か、今のような抽象的なことでなくて、具体的な、こういうところ…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○滝井委員 広域職業紹介で一カ月半の間に六百七十人職があったというお話でございますが、実は私のところに、その広域職業紹介で何々土建会社、何何工務店というようなところに就職をした人から、手紙がたくさん来ておるのです。その手紙を見ると、驚くべき状態であるということなんです。たとえば、行ってみたら、変な長屋みたいな、タコ部屋みたいなところに入れられて、そこで働いてる人たちはみな酒を飲んでおって、持っていった物がなくなる、金がなくなる、油断がな…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○滝井委員 広域職業紹介で六百七十人就職をしたということでございますが、その六百七十人は主としてどういうところに参っておりますか。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○滝井委員 それではあとでけっこうです。実はわれわれはこういう広域職業紹介というものの前提には、職業訓練があって、そしてできるだけ就職先というものが安定をした、しかも長期の見通しに立ったものでなければならぬと思うのです。そういうことになると、当然これはあとで援護会のところで問題になります住宅の問題、その他がこの政策においては幾分欠けておるところがあるわけです。そういう問題は当然考えなければなりませんが、その前に、この離職者というものの定…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○滝井委員 そうしますと、失業保険の方から把握する方法と求職のときにその前職を聞く——こういう求職のときに前職を聞くということは、本人が出てきたとき以外にはないわけですね。そうしますと、今あなたのおっしゃるように、勤労意欲に乏しくて、なかなか職業紹介のベースに乗らないというような人々は全く把握できないわけですね。福岡県下の中小零細炭鉱二百で、三十三年度中に九十九閉山した。福岡県の民生部の五月末の調査で、退職金をもらえなかった者が九七％、…