滝井義高
会議録に記録された「滝井義高」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,334 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 田川市長
- 直近の発言日
- 1960/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金238 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会20 件・20%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 大蔵委員会12 件・12%
- 運輸委員会公聴会10 件・10%
- 商工委員会9 件・9%
- 政治改革に関する調査特別委員会7 件・7%
※ 全 14,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 どうして標準報酬の額を理論的に決定をしていくかということは、どうも納得いかないですね。保険局長は勉強不足のようですが、もう少し理論的に解明をしてもらう必要がある。どういう理由で標準報酬をこういうように変えていくかということをもう少しはっきりさしてもらいたいと思うのです。それは国民年金ならば定額ですから、年令で百円と百五十円と分けているのですから、保険経済と見合っていっておるのだろうと思うのですが、この標準報酬のきめ方というも…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 大臣、お聞きの通り、農業関係はこれは明らかに減少傾向をたどります。それから零細企業は、今政府の方針としては、これを被用者年金に入れる方向には積極的に推進しておりません。むしろ医療では国民健康保険、年金では国民年金に入れる方向にあるわけです。そうしますと、今回の改正にあたって、標準報酬をある程度上げていく、料率を改定をしていくということで、厚生年金というものが二割だけの保険給付費の引き上げに結果的にはなってくるわけです。そうし…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 その調整をはかることは今私も言っておる。調整をはかることが必要だ。しかし、機会というものはそうしょっちゅう回ってこない。人生には有効な機会というものは一回か二回しかこない。その機会をとらえたからこそ渡邊さんも厚生大臣に就任されておるのです。それと同じですよ。機会というものはそういつもやってこない。厚生年金だって、かえてやるのは五年に一回しかこないのです。その五年に一回めぐりめぐった最良の機会がやってきておるときに、この機会を…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 まさしく私の言うように、厚生年金が進むことは私は賛成なんです。しかし、その息せき切ってあとを追っておる国民年金がこれに追っつけばいいのです。追いつく客観情勢にないのですよ。これはあとで年金の問題でも出て参りますが、年金の積立金が今だんだんふえてきます。これは現在三千億をこえている。八四、五年になると四兆くらいになるでしょう。同時に、そのころになると国民年金もうんと出てきます。あとで積立金のことに触れていきますが、その積立金が…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 大臣それは自信がありますか。自信があるかないかは一つ具体的に聞かしていただいて、その御答弁の中から得たいと思いますが、現在資金運用部資金の中における厚生年金積立金の比重はどの程度ですか。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 一つ数字で、資金運用部の運用原資総額幾ら、累計幾ら、そうしてその中における厚生年金積立金の額が幾ら、従って二割何分、きちっと科学的に言ってもらわぬとだめですよ。これは大事なところです。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 一月末の資金運用部の資金一兆六千六百五十億のうち二〇・二九％を厚生年金の預託金が占ております。そうしますと、三千三百七十八億円のお金は一体どういう方面に運用せられておりますか。それを一つ具体的に示してもらいたいと思うのです。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 今長期国債から現金の十五億に至る一兆六千六百五十億円の内訳をお聞かせ願いましたが、民生安定のために使われておる経費は幾らくらいありますか。私がこういう質問をするのは、厚生省が資金運用部資金に預けておる厚生年金の積立金を自主運用せられようとする目的は一体どこにあるかということです。これを詳細御説明願って、そして後段の今の民生安定の経費は幾らか、こういうことを御説明願いたいと思います。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 そうすると、自主運用の目的は安全有利に運用する、かけ捨てでは労働者なり事業主の不平が出る、何とかいたしたい、こういう程度ですか。一体三千三百七十八億円ということしの一月末までに預託をしている金の行方を厚生省はお考えになったことはないのですか。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 どうも無責任な答弁です。民生安定の方向に運用しておると思うではだめなのです。一体三十五年度に三千四百十六億円の資金運用部特別会計のお金があるわけです。厚生保険の方から原資としては七百七十億入っておるのですよ。五分の一は入っておる。だから累計をすれば全般的に一兆六千六百五十億の二割になる。毎年二割くらいずつ入っておるのです。日本の財政投融資の二割を握って、その金を集めた厚生省というものが、三千四百十六億円のことしの運用部の特別…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 大蔵省は、この一兆六千六百五十億の金が今言ったような長期とか、短期の国債あるいは一般会計、特別会計、政府機関、地方公共団体、金融債、電源開発というように分けて御説明になりましたが、これを今小山さんの言われたような民生安定のためとかあるいは公共用の設備とか、一般の産業に、たとえば電力とか、石炭とかいうものにいったものというふうに分けて資料をお作りになったことはありませんか。あなたの方は、今厚生省から資金運用部のお金を返してくれ…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 財政投融資関係の五千九百四十一億の大ざっぱな内訳ですが、非常に参考になるわけです。ただ私は厚生省と大蔵省にお願いしたいのですが、やはり資金運用部の金が民生安定の方にどの程度運用せられておるかということを今後論議する場合には、やはり共通の土俵というものがなければいかぬと思うのです。従って、今のように大蔵省は大蔵省の分類をやる、厚生省は厚生省の分類をやる、分類をやって出してみたら、それはとり方が広いんだ、狭いんだということでは、…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 いろいろなところでおやりになることは私はかまわぬと思うのです。しかしやはりこういう問題が具体的に政治問題として舞台に登場してきたからには、大臣としては政治的に、一つ両省の間でこういうことをやってみようじゃないかという広場の話し合いというか、共通の問題を共通の項目をとらえてお互いに討議し合うということが非常に必要だと思うのです。その点で、今いった大蔵省のような分類もありますし、さらに私が見たのでは、厚生省の分類というのは大ざっ…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 まだこれから核心に入っていくので、今ほんとうの前払いだったのですが、十二時半にやめろということですから、あとでまた続けます。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 午前中、資金運用部資金の運用面における厚生年金積立金の役割みたいなものを幾分お尋ねをいたしました。そして民生安定の方向に、どういう工合にそれが使われておるかということについては、的確な御説明を得ることができませんでしたが、まずまず二割前後くらいは使われておるであろうというような、おぼろげながらの御説明はいただいたわけです。そこで次は、積立金が直接被保険者の利益のためになるというような方面に、積極的にこれが活用をせられるという…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 特にここで強調するのは、被保険者の利益になるような部門に十分使われるということです。一般国民ということは、これは被保険者も含まれるわけですけれども、そうなると、おのずから色が薄くなるわけです。重点が被保険者の利益になるような方向に使われるかどうかということが、やはり当然厚生省としては、自主運用を求めるという一つの大きな理由の中に入ると思うのですが、その点大蔵省どうですか。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 回り回って被保険者の利益になるということでございますが、ねらいは、やはり被保険者の利益になるというねらいであって、同時にそのねらいは、やがて広く民生安定の方向に通ずる、こういうことでなくてはならぬと思うのです。被保険者のお金なんですから。そうしますと、一体現在の運用部の預託制のもとで、預託金利が低いという議論があるわけです。現在厚生省としては、運用利回りをどの程度見ておりますか。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 それは、厚生省としては低いとお考えになっているのですか。適当とお考えになっておるのですか。高いとお考えになっておるのですか。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 そうしますと、高いとは言えないということは低いということですか。どうも回りくどい表現をするのでわかりにくいが、しろうとわかりのするように、低い、こうはっきり答弁して下さい。五分九厘八毛は預託金利としては低い、こういう結果が出た。そこで、低いということの比較は、一体どういうところと比較して低いのだ、こういうことになるわけです。そのためにはわかりやすく、運用部の預託から分離した簡易生命保険、郵便年金の積立の運用の状態は今どうなっ…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○滝井委員 そうしますと、簡保の方は、厚生年金の方が運用部に預託しておるより低いのですか。