滝井義高
会議録に記録された「滝井義高」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,334 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 田川市長
- 直近の発言日
- 1960/04/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金238 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会20 件・20%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 大蔵委員会12 件・12%
- 運輸委員会公聴会10 件・10%
- 商工委員会9 件・9%
- 政治改革に関する調査特別委員会7 件・7%
※ 全 14,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 商工委員会 第26号
○滝井委員 そうしますと家屋復旧の場合の迷惑料も出さぬわけですか。
第34回 衆議院 商工委員会 第26号
○滝井委員 この六十六条でやる場合には、全く国土保全という立場で簡単に言えば土盛りの経費以外には出ないのだ、こういう読み方ができるのですか。
第34回 衆議院 商工委員会 第26号
○滝井委員 この六十六条というものは、無資力の鉱業権者を国が肩がわりをして大衆を救ってやろう、こういう法律なんですけれども、どうもどこか抜けておるわけです。あとにもう少し出てきますが、現在の農地の復旧で大きな抜け穴があるわけです。たとえば軒並みに炭鉱が買い上げられていく場合に、農地のある区画は全部打ち切りでいき、ある区画は農地復旧でいくわけです。こういう事例が出始めておるわけです。そうしますと、今度は灌漑というものは、上流から下流に向か…
第34回 衆議院 商工委員会 第26号
○滝井委員 実は買い上げの時期か違うわけです。三つ炭鉱が買い上げになるとすると、上流から下流に並んでいる三つの炭鉱が買い上げられるという場合に、買い上げの時期がまず違います。それから一つの炭鉱の中で、さいぜん申し上げたように、あるものは打ち切りでいくし、あるものは復旧でいくわけです。従って炭鉱と炭鉱との間の連絡は全くないわけです。第一年度にＡという炭鉱が買い上げられ、第二年度にＢが買い上げられ、そうして二、三年おくれてＣが買い上げられた…
第34回 衆議院 商工委員会 第26号
○滝井委員 農地局はそういうことをどういう工合に指導しておりますか。
第34回 衆議院 商工委員会 第26号
○滝井委員 農地の復旧については、ことに水田の復旧については、一貫した指導を一つやってもらいたいと思うのです。 次にもう一ぺん六十六条のところにちょっと返りますが、これは無資力になった場合に農地は復旧をするわけですね。無資力でも国が肩がわりをしてやってくれるわけです。ところが問題は畑です。畑のうちでも特に果樹、たとえばナシ畑あるいはブドウ畑ですね、こういう果樹のある畑というものは救済のしょうがないんですよ。六十六条を適用した場合に、農地…
第34回 衆議院 商工委員会 第26号
○滝井委員 農林省はこの法律を作るときに、そういう点までお考えになったのですか。農地でも水田は救済されていく、しかし畑で水のつかないところは救済の方法がないんですね。特にナシ畑、ブドウ畑、イチジク畑というようなものは、全く方法がないのです。そうして、しかも稲を作る水田と同じように、莫大な被害を受けておるんですよ。ところが今これについては何ら救済の方法がないんです。その法律を討議したり何かするときに、農林省としては一体これをどうするおつも…
第34回 衆議院 商工委員会 第26号
○滝井委員 私寡聞にして、ナシ畑やら普通の畑は国土でなくて、水田だけが国土なんという理論は聞いたことがないんですよ。だから国土保全というからには、ナシ畑はそこに二十年、三十年と植えておるものなんですから、これが減収を来たすというものなら、毎年植えて耕作をしていく稲なり麦が減収を来たしていくのと理論的には同じだと思うんですよ。ただそれが国土で、土を置くか置かぬかの違いなのです。その土を置くか置かぬかの違いだけでこんな差別待遇というものは、…
第34回 衆議院 商工委員会 第26号
○滝井委員 こういう場合が出てくるわけです。たとえば申請です。ことしの一月に申請をした。その申請をしたときには、私の家には井戸の水がありますから大丈夫です。井戸の打ち切りその他はもうわずかな迷惑料でよろしい。こういうことで話がついた。ところが四カ月たちましたら、井戸の水がなくなってしまった。さあこれは一体どこの原因で起こったのだ、動いておる炭鉱というのは二つ三つありますから、どれかわからない。おそらくあれだろう、Ａという炭鉱だろうという…
第34回 衆議院 商工委員会 第26号
○滝井委員 そうしますと、事業団としては、鉱害水道なりがその地区にあるという場合には、有無を言わさず鉱業権者から水道の料金を差し引いてやるという方針なんですか。水道の料金というか、水道の建設の費用です。これを差し引くという方針で大体指導されておるのですか。
第34回 衆議院 商工委員会 第26号
○滝井委員 大体水道は専用水道オンリーではないわけです。大体鉱害水道と専用水道というものが一つの水源地から行っているのが、われわれが筑豊炭田を見ると多いのです。従ってその場合に、整備事業団が水道を買い上げるというときは、いつかもお話したことがありますが、その当該市町村が引き受けるか、あるいは水道の鉄管とかモーター等の機械類が引き上げられて、いつでも検収できる、こういう形になったときに水道を買い上げるというのが整備事業団の方針にあるのです…
第34回 衆議院 商工委員会 第26号
○滝井委員 水道の問題については一つぜひ十分な指導のいくようにしてもらいたいと思います。 これで終わりますが、今の水道の問題に関連して、炭住の買い上げが行なわれると、その炭住にいっている水道も一緒に買い上げやすいわけです。ところが炭住が買い上げられないと水道も買い上げられないという理論にもなってくるわけです。ところがその場合に関連して、炭住が買い上げられないと移住資金も出さないのです。山は買い上げられたけれども炭住だけは、たとえば土地が…
第34回 衆議院 商工委員会 第26号
○滝井委員 私が言ったのは、少し局長さん混乱しておるのですが、私が今まで労働省その他に尋ねたところでは、援護会が出すところの移住資金と、それから事業団が炭住を買い上げられた労働者に対して出すものと、二本建てがあるわけです。この二本は併用するというのが労働省の見解だったのです。今のあなたのお説では援護会のものに一本に統一してしまうという意味ですか。
第34回 衆議院 商工委員会 第26号
○滝井委員 その場合に、私の質問は、今まではそれは事業団から出すわけですから、事業団の方では炭住が買い上げられた場合にしか出さなかったのです。炭住が買い上げられなくても、山さえ買い上げられた場合には出すかどうかということです。炭鉱が買い上げられたら炭住も買い上げられなければだめなんです。だから炭鉱が買い上げられて炭住が買い上げられなくても出しますかということです。
第34回 衆議院 商工委員会 第26号
○滝井委員 それが理論的におかしいというのですよ、私は。炭住を買い上げられようと、買いあげられまいと、買い上げられた炭住だからすぐ出なければならぬということはないですよ。買い上げられた炭住でもおってもよろしいとなっておるのですから…。むしろ買い上げられない炭住の方が早く追い出されるのです。山はやめちゃった、お前たちの炭住はおれのものだから、おれは別に炭鉱を始めたのだから、新しい労働者を入れなければならぬから、君ら出ろといって、追い出され…
第34回 衆議院 商工委員会 第26号
○滝井委員 どうも少し誤解しておられるようです。炭鉱は買うのです。その労働者の働いておる炭鉱は買い上げてしまうのですよ。ところが炭住は買わない場合があるのです。どうしてかというと、炭住を買うためには、そこの炭住に住んでおる労働者というものが全部ＡならＡというその山に働いておる労働者であってほしい、できればその土地も鉱業権者のものであってほしいと、こういうことなんです。ところが炭住がありまして、長らく山を閉出して申請をしておる間に、その炭…
第34回 衆議院 商工委員会 第26号
○滝井委員 実はそういう措置をとったのは、今度援護会ができたからです。援護会の方は、炭住が買い上げられようと買い上げられまいと、金は出すことになったわけです。産炭地から産炭地以外に出ていけば、たとえば福岡から大阪なりへ出ていけば、十万円はくれるわけです。ところが、この制度が確立されたのは、今年の二月になってからです。この二月以前の状態を、私は今主として問題にしているのです。二月以前に炭鉱は買い上げられてしまったが、炭住だけはだめだという…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○滝井委員 じん肺法案と労働者災害補償保険法の一部を改正する法律案の両法律案について質問しますが、まずじん肺法の方から質問いたしたいと思います。 今までけい肺特別措置法なり臨時措置法なりがあったのが、今度ははっきりと、じん肺法案と労働者災害補償保険法の一部を改正する法律案というふうに二本立てになって出てきております。じん肺というような病気は労働省当局も御存じのように、急に起こるものではないわけです。ほこりの立つ、しかも特殊なほこりの立つ…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○滝井委員 その経過をお尋ねをするのではなくて、過去四カ年間の法律の運営の上でアクシデントとして起こってくるせき損と、それから徐々にその仕事場におれば、ほとんど必然的に、ある程度の体質的な相違はあるにしても、そこにおれば大体の人はそういう状態になってくるというものと一緒に法律で運営してきたのだが、そこであなた方が運営の上で矛盾を感じたことはないかという質問をしておるのです。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○滝井委員 そうしますと、政府の力もはっきりとした矛盾をお感じになって一応単行法案というものをお出しになったところがこのじん肺法を見ますと、この前佐々木さんの質問に関連をして御指摘を申し上げたように、予防と健康管理まではまあ至れり尽せりとまでは言わなくとも、これに相当のものが書かれておるわけです。ところか一たび療養、あるいはリハビリテーション、後保護というようなものになりますと、これは一行か二行しかないですね。二十三条のところに療養とい…