滝井義高
会議録に記録された「滝井義高」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,334 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 田川市長
- 直近の発言日
- 1960/05/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金238 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会20 件・20%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 大蔵委員会12 件・12%
- 運輸委員会公聴会10 件・10%
- 商工委員会9 件・9%
- 政治改革に関する調査特別委員会7 件・7%
※ 全 14,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 日本は、アメリカの陸海空軍に基地を提供することができるわけであります。もう一つ大事な点は、「極東における国際の平和及び安全の維持に寄与するため、」これを使わせるわけです。この概念が違うのですよ。日本国の安全に寄与する概念と、極東における国際の平和と安全に寄与する概念とは、概念が違う。しかも、日本区域という概念は——日本区域の国際の平和と安全に寄与するということは、これは概念としては、極東の中のまた一部に当たる概念です。だから…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 それならば明快なんです。今のように明快なのが、条文ではそうなっていない。だから、それならば、日本区域における国際の平和及び安全並びに極東における国際の平和と安全について、国際連合が措置をとったとき、私はこうお書きになった方がいいと言うのです。そうでなくて、今までの条文では、極東の平和と安全ということをしきりに言ってきて、そして一番大事なときになったら、どうも大事なところは抜けてしまっている。これはそうなるのです。第一、条文の…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 国際の平和と安全の維持と書いておるから、それは広く読めるなどと言うけれども、前文では、「極東における国際の平和及び安全の維持」こう書いてあります。これは水かけ論になりますし、ちょうどきりがいいから……。これは、いずれまたあとで同僚が引き続き質問されると思いますし、今度は違った条文に入りまして、一時間以上かかりますから、一応これで休憩を……。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 午前中は、十条に関連をいたしまして、主として日本区域の問題を御答弁願ったのですが、今度は、この委員会でたびたび政府から答弁がありましたが、なお確認する意味において、在日米軍というものの性格、これを一つはっきりしていただきたいと思うのです。そこで、藤山外務大臣に、在日米軍とは一体何か……。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 そうしますと、交換公文や六条の在日米軍、それから五条ですかの在日米軍ですか、私の考え方では、在日米軍というような、何か政府が今まで言っているような概念というものは、五条と六条から出てくるんじゃないかという感じはしますが、政府は今まで在日米軍というのはしょっちゅう言っていらっしゃるんです。藤山さんも言っていらっしゃれば、赤城さんも言っていらっしゃるのですね。そこで、在日米軍というものは、一体どこの条文から在日米軍という言葉が出…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 そうしますと、日本におる合衆国軍隊、こういうことになりましたが、岸総理、それでよろしゅうございますか。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 違って参りました。日本におる在日米軍と日本に配置されておる在日米軍とは違うのです。岸総理と二人食い違ってきた。日本におる在日米軍と日本に配置されておる軍隊とは違うのですよ。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 そうしますと、まず、日本に配置をされておる米国軍隊と、日本の施設その他を使用しておる軍隊、こう二つある、そのうち、政府としては、通常日本に配置されておる米国の軍隊を在日米軍と言っておるのだ、こういう明快な答弁が出て参りました。 そこで、もう一つ政府は言っておるのです。それはどういうことを言っておるかというと、これは赤城説です。いわゆる日本にある駐留軍の指揮下にある軍隊、駐留軍というのは、おそらく司令部だと、こう私は善意に解釈…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 そうしますと、政府の岸総理の見解に今度赤城説が加わって、在日米軍というのは、日本に配置されて、日本の施設を使用しておって、そうして在日米軍の指揮下にある軍隊、これでいいのですか。岸総理、今指揮下にある軍隊というのが加わってきたのですが、これでかまいませんか。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 そこをもう少し自信を持って政府は言ってもらわなければ困る。今まであなた方は、在日米軍というのを、藤山さんが四月十五日には、日本の施設・区域を使用しておる米軍、これが在日米軍だということを一ぺん言いました。そうしてその後藤山さんは、同じく四月十五日の飛鳥田君の質問に対して、日本の基地と施設を使って日本に配置されておる軍隊と、こうなった。ところが、今度はその後赤城説が出て参りまして、指揮下にある軍隊と、こうなった。ところが、今政…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 そうしますと、今、横田にある戦略空軍はどうしたんだというように、日本にありますけれども、指揮下にない軍隊があるのですよ。こういうのは一体どうなるのです。自信を持って答弁してもらわなければいけない。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 そうしますと、ときどきに来ておる、こういうことなんですね。日本に配置されておるとは言えないという。まあ、一応そこはそこまでにしておきましょう。それならば、今、そこでいろいろ本に書いておるじゃないかという声があります。なるほど、この関係法令の整理に関する法律、これの十三条に出ています。会合衆国軍隊とは、日本国にあるアメリカ合衆国の陸海空軍をいう、こうなっておる。配置されておるとか、指揮下ということでなくて、日本国にあるアメリカ…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 岸総理、今お聞きの通り、これは在日米軍というものは何だと言ったら、今までは指揮下にあるとか、区域・施設を使用して配置されておるものだとか、いろいろ政府はめいめい勝手な答弁をして、今まで通ってきたのです。きょう、こうして在日米軍というものについて質問してみると、なかなかこれははっきりしてこないわけですね。そこで、もう一つ、今度は行政協定を見ると、合衆国軍隊の構成員というのは、やっぱり一人々々でいうと合衆国の軍人ですね。それは何…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 そうしますと、いいですか、使用する場合を考えてみます。まず、現に使用しておるということは、長期に使用しておる場合も、短期に使用しておる場合も一つあります。その次には、使用することを予定している軍隊もある。今公海上にあるけれども、もう確実にこれは日本に配置されて使用するものである、これもある。使用することを予定をしておる、約束をしておるという軍隊もある。さらに、使用することもあるし、使用しないこともある軍隊もある。それから一時…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 そうしますと、第七艦隊が一時使用するということは、この六条を受けて在日米軍になりませんか。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 一体六条のどこに配置という概念がありますか。配置という概念はありはしない。六条の特別の場合として、交換公文が出てきている。交換公文というのは特殊な場合ですよ、交換公文の六条は。総理大臣、一体六条のどこに配置という言葉がありますか。配置という概念は六条から出てこない。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 すべての場合を含んでおるならば、配置じゃなく、使用するだけでも、いわゆる在日米軍になるはずなんですよ。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 配置という概念は、長期と短期があるのです。だから、従って、アメリカの第七艦隊が日本に来ておるときは、それはやはり形からいえば、一つの配置の形ですよ。それは最近の——あとからだんだん出てきますが、一種の配置の形ですよ。だから、今横田の基地の問題も出ましたが、それならば、第五空軍の府中の司令部というものがありますね。これは配置されておるのですよ。明らかに一つの軍隊ですよ。しかも、配置されておる軍隊と一体の関係にあるものが、飛鳥田…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 近代的な戦争というのは——高橋さん、あなたの頭と手とは違いますよ。しかし、あなたの頭だけが高橋さんじゃなくて、頭が命令を出して、今度は手が動くので、手もやはりあなたの頭と一体のものなんですよ。それを頭が高橋で手が高橋でないという議論をしておるのと同じなんです。軍隊というのは、今の段階では一つの有機的なものなんですよ。そういう無理な議論をすることは問題です。そこで、ではお尋ねしますが、第六条の交換公文の同軍隊の装備の変更という…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第28号
○滝井委員 そうしますと、アメリカのどこの軍隊でも、とにかく日本に来るやつは全部そういうことになるわけですね。