滝井義高
会議録に記録された「滝井義高」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,334 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 田川市長
- 直近の発言日
- 1961/10/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金238 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会20 件・20%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 大蔵委員会12 件・12%
- 運輸委員会公聴会10 件・10%
- 商工委員会9 件・9%
- 政治改革に関する調査特別委員会7 件・7%
※ 全 14,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第39回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○滝井委員 くどいようですが、御存じの通り国会は十月三十一日で終わってしまうわけです。そこでこれは大平官房長官が中に入って、古井厚生大臣と虚々実々の折衝をやったけれども、まとまらなかったのですね。そして最後は政防法等の関係もあって、どたんばで流れてしまったわけです。今度あなたがだれと折衝されるか知らぬけれども、虚々実々の折衝をやっておると、また流れる可能性があるわけです。そうしますと、これはせっかく医療のいいムードができようとしているの…
第39回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○滝井委員 それでは根本的な対策は何もないわけです。これは建てても医療金融公庫の数のうちには入れません、それから地元の患者は見させません、こういうことです。それは殷鑑遠からず、医務局長は労災病院の患者を分析してごらんになるといいです。たとえばけい肺の病院だといって労災病院を作ります。これはけい肺専門だ、ほかのものは見ない。ところがけい肺なんかの患者というのは少ないから、二百ベッドも三百ベッドもある豪華な病院を作ったって、その病院はけい肺…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 通算年金通則法案と通算年金制度を創設するための関係法律の一部を改正する法律案、この両案から先に質問をさしていただきます。 実はこのような年金の通算方式というのは、いわば世界で例を見ない画期的な方式だと思います。しかし国民年金制度と通算制度とは、原因と結果の関係でなくて、やはりむしろ相並んだ施策だと思うのです。いずれもその意味では国民皆年金制度実現のための一つの大きな政策であろうと思います。ところが、この制度ができたからといっ…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 大臣、今お聞きの通り、男性は六割、女性は一割です。これは現実に、実質的な通算ではないけれども、終身雇用の形態をとっている日本の職場の状態から考えると、やはり一つの厚生年金の内部におけるＡからＢへの職場転換、そうして年金を同一に見ているということは、一つの通算の変形だと思うのです。その中で、二十年の資格期間で恩典を受ける者は六割です。女性は一割。女性に至っては暁の星のようなものです。こういう状態ですから、これが今度は年金が多数…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 漸次そういう方向にこれはぜひ持っていっていただかなければならぬと思うのです。ゆっくり急いでやってもらいたいと思います。 そこで次は、今度政府のとったこの制度は、じゅずつなぎ方式なんですが、各制度に加入した期間に比例して年金を支給する。この場合に、ＡからＢ、ＢからＣと二つ、三つ移動していきますね。その場合の年金の支払いの機関というものはどこになるのですか。国民年金、厚生年金、共済組合と、二つも三つも、わずかばかりの年金をもらい…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 私はそれを聞きたいのです。通則法にお書きになっている特別の一元的な機関というのは、一体どういう構想を持ったものでおやりになろうとするのかという構想の片りんくらいは——この法律を出して実施をするわけですから、一、二年すれば確かに出てくる、早いのは六ケ月で出てくるわけですね。四月一日から実施ということになれば、ことしの終わりには出てくるわけでしょう。だから国会が閉会中に出てくる可能性もあるので、何かそこらあたりはっきりしておく必…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 なかなか正直でけっこうです。ぜひ一つすみやかに研究してもらって、そして支払いを受ける人が安心できるように、二つも三つも渡り鳥のように渡り歩かずにお金がもらえるようにしてもらわぬと困るのです。わずかの金をあちこち回ってもらっておると、交通費で年金がなくなってしまうのです。 次は、今度こういうじゅずつなぎ方式の通算ができることになるのですが、この財源については、一体どうされるつもりなのかということです。年金の期間を満たさずしてや…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 通算年金をもらえなかったものは、一つの場合としては、死亡一時金をもらえますね。それから一つの場合は返還一時金というのがありましたね。この関係はどうなっておりますか。いわゆる通算年金をもらえない、達しない者ですね。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 それから期間の計算ですが、船員保険の場合は三分の四倍にしますね。その場合に坑内夫もやはり三分の四倍にして計算をしますか。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 次はちょっと実例で御説明願いたいと思います。厚生年金十年、それから国民年金十五年になりますと、ちょうど二十五年になるわけですね。その場合に、各年金の会計から年金を支払うことになっておるわけですから、厚生年金は六十才から年金をもらえるわけです。国民年金は六十五才です。そうすると、厚生年金の十年分については六十才から、国民年金の十五年分については六十五才から、こういう形になるのですね。おそらくそういう形になるのだろうと思うのです…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 私はここにも厚生年金と国民年金との大きな一つの差が出てくると思うのです。通算年金をもらう場合に、厚生年金でもらうときには六十才からになり、国民年金は六十五才からになった。しかもそれが別の機関でばらばらにもらわなければならない、こういう矛盾が出てきた。これを今度もう一つ労働者の妻で考えると、その矛盾がもっと顕著になってくるわけです。ここに一人の御婦人があって、その御婦人が農村で働いておった、そうして今度はサラリーマンの奥さんに…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 時間の関係がありますから、次には年金福祉事業団の方に入りますが、まず第一に、年金福祉事業団法に関連をして、昭和三十六年度の財政融資計画を見てみますと、国民年金の積立金の額は三百億になっておるわけです。ところが、今度はもう一方予算書を見てみますと、国民年金の積立金の額は三百五十六億になっておるわけです。五十六億どこかへ行方不明になっておる。これはどうしてか、一つ御説明願いたい。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 そうすると、五十六億も過年度になるということになると、一体その計算の基礎はどういう工合になるかということを今度は尋ねなければならぬことになる。実は厚生年金だって三十六億くらいしか差がない。厚生年金を分析してみますと、三十六億くらいしか差がない。ところが、この国民年金は五十六億ということになると、相当程度これは延納のものが出てくることになるわけです。そうすると、ここに延滞利子の問題それから印紙の売りさばきにおける市町村の財政の…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 この前の小山君の御説明では、印紙の納付は約二百二十三億と、それから前納分が八億程度、これで二百三十一億、そしてその二分の一にあたる国庫負担が約百十五億でしょう。そうしますと、予算書を見ると、運用収入九億というのがあるのですけれども、一体この運用収入というのは何かということです。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 そうしますと、前納の保険料が八億円、この八億円というのは前もって納めるのですからね。従って、二千二百万の強制加入と二百五十九万の任意加入がある、これらの諸君の中で一体どの程度の前納者を見ておるかということです。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 そうしますと、片っ方では、二千二百万の三％というと六十六万ですが、六十六万では計算が合わぬでしょう。どうも合わぬ感じがします。これはどうもそこらの予算のやりくりが、片っ方は三百億で三百五十六億、ちょっとそこらあたりのやりくりが予算書を調べてみてもなかなかわかりかねるのですが、これはあとで詳しく御説明してもらいましょう。 それからこの積立金の三百億の中から特別還元融資を二割五分するわけです。そうすると七十五億ですね。一体この七…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 その場合に、融資をする基本的な条件と申しますか、これは市町村と事業主その他は違うと思うのです。それをちょっとわかりやすく説明をしてくれませんか。と申しますのは、いろいろあなた方の書いたものを読んでみますと、たとえば市町村に貸し付ける条件というものは、被保険者のその当該市町村における国民年金への加入率、そういうものが基礎になっておるようですね。そこらの基準、たとえば年金の三原則を出しましたね。いわゆる被保険者の福祉に還元しなけ…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 そういうように今度は市町村に対して被保険者の加入率、適用率を基礎にして貸すことになるわけですね。そうすると、たとえば大都市においては、国民健康保険の被保険者と厚生年金の被保険者とが相半ばすることになるわけです。そうしますと、大きな市、たとえば人口二十万以上の市あるいは工業県、太平洋ベルト地帯に散在する県、こういうところは厚生年金からの還元融資も借りられるし、特別融資も借りられる。病院を建てるときには還元融資、体育館を建てると…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 今の説明だけでは全部を網羅していないことになるのです。従って、あとでけっこうですから、厚生年金の還元融資と国民年金の特別融資、これの貸す振り分けは一体どうするかということをはっきりしておかないと、問題になってくるのです。 もう一つ、ここに今度は借りる側から問題が出てくる。どういう問題が出てくるかというと、まず第一には、この業務の場合に考えてみると、事業主または船舶所有者というものが一つあるわけです。従って、まず滝井義高という…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○滝井委員 これは相手方が非常に強大な企業でありますと、全国至るところに事務所を持っておるわけです。それでやはりいろいろの形でくると思うのです。それはきても、必要なものは貸しても差しつかえないと私は思いますけれども、こういうように貸す機関が細分化されてくると、やはりいろいろと問題が出てくるということをぜひ御注意願いたい。 それから逐条的に、これは大事な法案ですから、小さな点を三つ、四つ私尋ねたいと思うのです。 それはまず第一条です。第一…