滝井義高
会議録に記録された「滝井義高」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,334 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 田川市長
- 直近の発言日
- 1963/05/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金238 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会20 件・20%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 大蔵委員会12 件・12%
- 運輸委員会公聴会10 件・10%
- 商工委員会9 件・9%
- 政治改革に関する調査特別委員会7 件・7%
※ 全 14,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○滝井委員 そうしますと、その場合に、一体協会はどういう役割りを演ずることになるのですか。やはり自主的に労働災害を防止しようということで補助金も出して動いてもらうわけですが、そこには専門のこの衛生及び安全の管理士がおる。こういうことになると、先に権力の基準局長等が出ていってそういうことをやれということの監督をする前に、やはり自主的な安全衛生の運動をやろうとする協会が、元方事業主ですか、そういうところに、法律上基準法ではできないにしても、…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○滝井委員 監督官庁が出る前に、できるだけ、そういう協会ができたら積極的に動かしてもらいたいと思います。 これで終わりますが、第五十六条の「建設業その他労働省令で定める事業の事業主」という、その他労働省令で定めるものは、この場合どういうものですか。
第43回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○滝井委員 大体大ざっぱな私の質問は終わりました。 新しい構想でできる団体でございますから、りっぱに法律の目的が達成できますよう、またその予算の使用が最大の効率をあげられるようにぜひ運営していただきたいことを要望して、私の質問を終わります。
第43回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○滝井委員 国立病院の特別会計法の一部を改正する法律案について少し質問をしたいと思います。 まず第一に、国立病院の多くは旧陸海軍病院から引き継いだものなのです。しかも非常に年数が経過しておって非能率であるという御説明を、提案理由の中でおやりになっているわけですが、まず、一体陸海軍から引き継いだものの数は、八十カ所ばかりの病院の中で幾つあるのですか。
第43回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○滝井委員 総計八十四ですね。そうしますと、これらの病院が非常に非能率であるという理由はどういうところにあるのですか。
第43回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○滝井委員 経済白書は、もはや戦後ではないといったけれども、ここでは依然として戦後が続いておるわけですね。そうしますと、一体今まで、一般会計からどの程度の額を病院の特別会計に入れておったか、ずっとここ数年の、入れた額と、そのパーセントをちょっと御説明をしてもらいたい。三十年以降でけっこうです。
第43回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○滝井委員 今御説明をいただいたように、少なくとも三十年から三十二年までは一六％とか一八％であったわけです。自来ずうっと下がってきておるわけですね。がん・センターは最近における新しい成人病対策として、これは新設で別です。従って、これを除きますと、おそらく三十六年度も一三％かそこらの台だと思う。すでに、国立病院が非能率で、だだっ広いところに、昔の陸海軍の人をふんだんにつぎ込んでおったときにつくっておったと言うのに、一体政府としては、医療政…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○滝井委員 第二次に移るとおっしゃるけれども、ここに書いている理由というのは、何と書いておるかというと、施設が相当の年数を経過したので、かつ非能率なものが多いのでと書いておられる。今まで十年間コンスタントにしか入れてきていない。非能率なものが多い。その結果収益が少ないということは、入れ方が少なかったということを証明している。入れ方が少なかったのに、今度はその入れ方の少なかったのを補うために借入金をやろうなんという、こういう矛盾した政策と…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○滝井委員 そうしますと、都市の病院と基幹病院が黒字で、その他いなかにある中小都市の病院が赤字だししかもその赤字と黒字が半々だ、こういうことになってきた。そうしますと、この特別会計のねらいは、借入金を借りて、デラックスの病院をつくって、できるだけ人件費を減らして患者を吸収して、能率を上げながらもうけていこう、こういうわけなんですね、端的に言えばそういうことなんです。そこでなぜ一般会計から入れないのですか。大蔵省はどうして病院のために借入…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○滝井委員 一体あなたは国立病院をどう考えているのですか。それならば全部借入金でやったらいい、その方が能率が上がるというならば。そういうものではないのです、国立病院は。だからこそ戦後十七年間借入金というものを法律には書かなかったのですよ。病院収入、一般会計及び積立金からの受入金、積立金から生ずる収入並びに付属雑収入をもって歳入とし、こういうことに法律はきちっとしているのです。借入金なんかやれれば、いわゆる企業経営という形になるからこそや…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○滝井委員 それは全部国が持つでしょうねということを尋ねておるのですが、持つか持たないかということを一つ答弁してもらいたい。
第43回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○滝井委員 そうしますと、今後繰入金がだんだん増加をしていきますと、この利子の額も多くなってくるわけですね。これは当然持つでしょうね、
第43回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○滝井委員 これは一つ政務次官、大臣として、しっかりそう持つということできちっとしていただきたい。——これは将来出てきますが、将来の計画を立てなければならないのですから、利子というものは重要な影響を及ぼすんです。将来当然これで持っていくんでしょうね。
第43回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○滝井委員 私は何も赤字をつくれと言っておるのではないのです。また国立病院の余っている土地を売れなんとは言っていないんです。問題は借入金なんです。借入金のことを言っているのです。一体十億の借入金を今までやっておったかというと、今までやっていない。初めてやるんです。政策の転換なんです。だから、何で一体政策の転換をしなければならぬか、その理論的な根拠をはっきりしてくれ、こういうわけです。そうしますと、国立病院の半数は赤字ですと言うが、赤字な…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○滝井委員 そうしますと、三十八年度の借り入れ及び償還の計画をちょっと説明して下さい。
第43回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○滝井委員 この予算をつくるときにどこの病院という、ふうに決定しないのですか。当然、どこの病院、どこの病院というのを決定しなければ……。この七条の二項の五をごらんになりますと、「借入れを予定する年度にあっては、その借入れ及び償還の計画」をつくることになるわけですね。だから予算をつくるときは、その整備費というものは、大体どことどこの病院に——この二十七億の一般会計から受け入れた金のうち、二十一億円が整備費の財源になるわけですから、やはりこ…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○滝井委員 大蔵省にお尋ねしますが、今御説明の通り、厚生省としては少なくとも病院を今のような非能率の状態に置いてはいかぬので、速急に整備をしなければいかぬ、そうしなければ、原田さんの言うように赤字でない方がいいんだから、従ってその赤字を早く解消するためには百五十億程度必要です、ところがその十五分の一の十億しか認められませんでしたと、こうなる。一般会計から入れることも制御していく、借入金も百五十億出したけれども、たった十億だ、こういうよう…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○滝井委員 同じことですよ。だから四十六億しか要求しなかったのに、その四分の一の十億しか認めなかった、こういうことなんですからね、そうしますと、医務局の、能率的にしてそうして何とか赤字をつくらぬようにしていきたいなんという企図は、はるか地獄のかなたに追いやられちゃっている。こういう点、一体医療行政というものは厚生省がやるのか大蔵省がやるのかということですよ、これもまた他の財政投融資計画との関係もありますからとこういうことになるのでしょう…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○滝井委員 資金運用部資金でも、これはあれから出すのじゃないのですか、厚生年金あるいは国民年金の特別融資から、そこらから出すのじゃないですか、資金運用部資金プロパーから出すのですか。
第43回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○滝井委員 ここはまたおかしいのです。いいですか。岸総理と私との約束は、国民年金なり厚生年金の還元融資を国立病院に持っていくなんという約束はしておらぬ。直接国民の、労働者の福祉の方に持っていくのだ。先日の予算委員会でも、ことし一般地方債として八十一億の金がいっているわけですが、これだって大蔵大臣は、来年はこれはもうやりませんと言明している。ところが、国立病院を建てるのに労働者の福祉に持っていく金を五億円持っていくというのは何事ですか、そ…