渡部伍良
会議録に記録された「渡部伍良」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,147 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林事務次官
- 直近の発言日
- 1957/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会甘味資源に関する小委員会41 件・41%
- 農林水産委員会農業法人等に関する調査小委員会37 件・37%
- 農林水産委員会22 件・22%
※ 全 4,147 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 同じであります。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 六分五厘です。これはちょっと補足説明いたしますが、一時なるべく資金運用部はほかの方で、農林省の方の関係の政府資金は簡易保険、郵便年金からというふうに便宜上の仕訳を作っておったのであります。ですからどちらで借りようと同じ金である、こういうわけであります。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 お話のように公庫の資金融通は政策的なものでありますから、御心配のような利子収入の多い対象に興味を持つということはあり得べからざることである、こういうふうに考えております。しかし何といいますか、人間の本質からやはり勘定してみると、少しでも利益の多いところに興味を持つということも、争えない事実であります。私の方では一応貸付対象のワクにつきまして、各原局の意見を十分聞きまして、現在までのところは各原局のワクの要求につきま…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 お話の通りになると思います。それでありますから先ほど総裁がお話しいたしましたように、あらかじめ四億の償却はもらっておる。それ以上に穴があいた場合どうするかという問題だと思います。それはやはり回収の進行度において政府としてそれだけのものは穴埋めする、これは当然公庫の本質からそういうことをしなければならぬということになります。それによって公庫の貸し出しが歪曲されるということがないように私どもとしては処置をしなければなら…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 公庫の貸し出しの内規といたしましては、所要額の八割までを貸す。実際は平均いたしますと六割という内規になっておると思います。そうしますと自己負担分をどこから融資するか、こういう場合に、農中の金を一緒にほしいということになるわけであります。従いまして、原則といたしまして私の方の考えは、ことに大きい事業につきましては、自己資金三分の一、公庫三分の一、系統資金三分の一、こういうふうな指導をしてきているわけであります。すなわ…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 一般金利の低下に伴いまして、系統金融の金利だけが高く存することは、そういう希望がありましても行われ得ないわけでございます。私の方といたしましては、系統金融の金利低下について、中金を中心として早くやれということで慫慂しているわけです。中金といたしましては、貸付金の方は昨年の四月に一分下げたので、ことしの四月からまた五厘下げるということを決定いたしております。四月から実施することになっております。ところが問題になります…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 お話の通りであります。例を申し上げますと、非常に複雑な問題がある。中金自体の経営の合理化の問題、それから今の系統金融のあり方の問題。これは二十八年に災害資金を出しまして、会計検査で五百幾つやられましたところ、それと再建整備の組合と対照表を作ってみたのです。その指摘を受けた中で、営農資金を再建整備的に使っている組合が相当あるわけです。そのゆえにその組合は立ち直ったという例もあるわけです。これは現在の系統金融のあり方に…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 私の方ではそういうのは調べておりません。ただいま総裁が話したような、新しく建設する場合であればはっきりわかるわけでありますが、しかし継続事業でタブってやるとか、新しくやるのだけれども、実はほかから金を借りてきて元のやつを返す財源に使うというものがあれば、これは地元では相当大きい問題というか、ほかから金を借りれば金利が高いわけですから、相当大きい負担増になるわけで、もっと正面から借りかえてくれというふうな意気込みで出…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 お話の点は、最初のスタートに非常に慎重を期しましたので、私も千葉県など回りましたら、改良資金が全部それにひっかかって、普通の改良資金を補給してくれといって訴えられた例もあります。そうなるとお話のようにとても大へんなことになって、農家の手には負えない。これはやはり県の指導なりあるいは慎重さから来ておるわけであります。もう三年目でありますから、思い切って簡素化するという案をやっております。これはスタートのときに少し慎重…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 私の方では、中庸以下のもの、これは法案審議の際に、借金能力のある農家に金が流れないようにという希望もありまして、抽象的に指導しております。従いまして、県の係官の考え方によって、非常にしゃくし定木にやっている例もあります。これらはだんだんわかってきておりますから、具体的に指導をやっていきたいと思います。先ほどお話がありましたように、初めのうちは資金のワクが相当ありましたから、あるいはやむを得なかった、しっくし定木の資…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 私の方では、先ほど総裁から話がありましたように、公庫の事業はやっと一人前になったところでありまして、今までは委託機関に対する事務がほとんどであった。今度は貸付の状況、それから回収金の状況等もありますから、むしろそういうものについてもっと積極的な管理をしてもらいたい、こういう一つの注文が出ているわけであります。これと経費節減とのかみ合せで考えなければならぬのではないか。これから検討していきたいと思っております。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 当然そういう問題が議題になっておるわけであります。これは先ほど赤路委員からもお話がありましたような、中金それ自体が現に支所の配置を数カ所やるということを決定したという問題もあるわけでございますので、それとの関連、それから信連の支所との関連、そういうものとにらみ合して、大口のものについての管理は直接公庫がやった方がいいじゃないかという考えも出てきておりますから、できるだけ早い機会に数ブロックにわけて、そういう公庫の出…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 その点はいろいろな計算の仕方があるものですから、結論が出てないし、はっきり申し上げられないのであります。どうしても支所を設ければ一定規模以上のやつは直接開所した方がいいじゃないか、その割合はどのくらいになるだろうか、そうするとその支所の経費と、今まで委託しておった費用との差引勘定はどうなるか、当然そういう問題が出てくるわけでありますが、もう少し検討をやってみたい、こういうふうに考えております。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 これは御承知のように公庫全体の資金コストがどういうふうになるかというところから言われているわけであります。私の方としては公庫のワクをできるだけよけいとりたい、新しい出資のワクをよけいとりたいというのがまず優先的になります。従って従来のやつの振りかえというのは第二段の問題になってくるわけでありますから、ワクが公庫のコスト計算から出てある規模にならなければ、それじゃ今のやつをかえてくれという交渉になるわけであります。そ…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 御説の通りであります。これは予算書でごらんになっておわかりのように、少しずつ政府が出資いたしておりまして、政府機関の内容が違っているわけです。たとえば公募債を出すのと、あるいは自己資金がどれだけあるかとか、少しずつ違っておるのでありままして、先ほど申し上げましたように、資金コストなりあるいは公庫全体の運営がどうなるかということから、耐えられ譲られるところは譲ってきておる、こういうふうな関係であります。どうしても御説…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 維持資金が七割くらいというのでありますが、あとで資料を差し上げます。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 維持資金の内容は、疾病障害等による場合、それから災害による場合、それから省令で定める場合、こういうふうな三つの行き方になっておるわけであります。今の災害のために借金があって土地を離さなければならないような状態に追い込まれた場合は、当然これに借りかえができるわけであります。ただちょっと先ほどのお話に関連するのでありますが、自作農のワクを非常にふやす主張をしたのに対して、大蔵省側に、何か災害資金を全部それにかわるのじゃ…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 私の先ほどの説明が不十分であったのかと思いますが、今のようにこの維持資金の中で毎年累年災害によって困難を感じておる者も含まれておるわけでありますから、天災法による営農資金である程度までいって、返せる場合は返してもらう、返せない場合は自作農資金に乗りかえる、こういうことになるわけであります。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 小団地の分は補助金見合いの金でありまして、補助金の総額が減ったのでそれにつれて減った、こういうことであります。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○渡部（伍）政府委員 新農村建設の事業の内容は、農業、林業、畜産、水産に関するいろいろな施設があるわけであります。その新農村の対象町村の分をまとめて一括計上しおてるのでありますので、建設計画の中に盛られる施設を対象として貸し付けるものを便宜ここにまとめた、こういうことだけであります。お話のように有線放送だけにやるというような考えは全然ございませんし、また実際問題として新農村建設計画は、畜産、林業、農道、そういうもので補助の対象にならない…