渡部伍良
会議録に記録された「渡部伍良」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,147 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林事務次官
- 直近の発言日
- 1957/03/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会甘味資源に関する小委員会41 件・41%
- 農林水産委員会農業法人等に関する調査小委員会37 件・37%
- 農林水産委員会22 件・22%
※ 全 4,147 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） いつ言ったのですか。
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） それじゃ言い間違いです。六億です。
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） これは、それぞれの資金に貸付条件として割賦額があります。それから一部繰り上げ償還額があります。予算の方は、初めの方はやはり年賦の約束通りでありましたが、三十年度あるいは三十一年度では、一部繰り上げ償還のものも見込みまして計上いたしております。しかし、実際には繰り上げ償還額が相当ふえまして、三十年度等では相当ふえております。三十一年度も、ここにはまだ実績は出ておりませんが、百十億ぐらいになるのじゃないか。もうちょ…
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） これはやはり繰り上げ償還、私の方では、予算額として繰り上げ償還は初めから予定して計上するわけにはいかぬわけです。一応約束の予算額を計上するわけです。それが実際こういうふうに繰り上げ償還が出ておるわけなんです。二十九年、三十年、三十一年は百億になっておりますが、二十八年、二十九年、相当災害があったので、これだけ出ておる。だから、地方によって、被災地区とそうでない地区との収納状況が違ったのじゃないか。いい所は返って…
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） ですから、昨年の秋、大体十五億ぐらい六カ月以上延滞になっておる金額があります。
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） だから、それをこれから差し引けばいいわけです。
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） 先ほど御説明申し上げましたように、主務大臣指定施設の中に入るというもの、これらは相当改良基金の方に入っております。改良基金の方は改良基金の方でふえております。それに、本来ならば、先ほど申し上げましたように、主務大臣指定施設の相当大きい部分がそっちへいっているわけですが、かわりに、畜舎、サイロ等が冷害対策施設等の関係でまたこっちに追加された、こういうような格好になっております。質的な関係では、やはりこまかい補助金…
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） 主務大臣指定のもので現在残っているのは、畜舎、サイロと葉タバコ乾燥室です。
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） それは漁業の方で残っているわけです。これは何といいますか、借入者の業態が違いますから、漁業、農業、林業によってそれぞれ借り入れの主体に多少の差異を認めているわけであります。
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） 共同利用施設の中に、水産の分が一つあります。
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） 共同利用施設の中を農業施設、林業施設、水産施設、畜産施設、蚕糸施設、電気導入施設、その他、こういうふうに一応分けております。
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） 昨年は冷害対策等の関係で、当初二十五億に対して十九億余りを追加しました。四十四億余りになっております。
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） 今までの貸付状況等を勘案しますと、五十億は相当の金額になります。やはり年賦償還計画を立てて手続をふまなければいかぬということになりますから、貸付の審査等についても、三年目ですから、非常になれてきましたけれども、相当な金額だと思います。昨年度のやつは、冷害対策で急に十九億ばかりふやしたわけでございます。そういう点も考慮いたしますと、まあ相当潤沢な金額と思います。しかし、私の方では、先ほど申し上げましたように、予備…
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） これはあくまで予備費で取っておるのでありますから、年度の進行に応じてそういう点は十分考慮いたしたいと思っております。
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） 本年度の貸付状況を見ますと、今までのところでは、費目によっては相当余裕を残しておるところもありますから、今、三月十日で細め切りまして、支出調整をやっております。これは三月一ぱいで過不足を調整して、余っておるところから足りぬところへ回わすと、こういうことになっております。これは初めのときには、何といいますか、非常に熾烈な要求がありまして、ものによっては申し込みの半分にも割当が満たないというような状態でありましたが…
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） この公庫の発足当時では、土地改良等四割から五割くらいの自己負担分の要求に対して貸しておりました。三十一年度は、十分言いなりに貸しましても、まだ余裕が相当出ておるような状況であります。今お話しの、県の方が公庫の金をほかへ回すということは、正当なことではできないわけでありまして、もしそういうことがあるとすれば、具体的に御明示願えますれば、私の方で調査いたしたいと思っております。補助金をどっちかへ県の方で回す、あるい…
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） ちょっと私誤解しておりましたが、県に対する割当のうち、県営部分に優先的に取って、団体営の方をあとにすると……。
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） 今年三十一年度では、県の世話する係官の方で遠慮して申し込まなくて、そういうことがあったとすればあり得るのですけれども、今年は相当ゆっくりしているから、どんどんむしろこちらの方で計画分は早くやれ早くやれといって、今年は非常におくれておりましたぐらいでありますから、いつのことになりますか……。しかし、私の方でよく注意します。
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） これは農地事務局の方から意見書をとります。しかし、こまかいものについては、あまり一々農地事務局の方が詳しくはタッチしていないと思います。大きいものは相当やかましく言っておると思います。
第26回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（渡部伍良君） 一般金融機関は二弱になっております。あとは八を中金と信連に半々。中金を通さないで、信連に直接貸しております。それから中金を通して貸しております。