渡部伍良
会議録に記録された「渡部伍良」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,147 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林事務次官
- 直近の発言日
- 1957/04/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会甘味資源に関する小委員会41 件・41%
- 農林水産委員会農業法人等に関する調査小委員会37 件・37%
- 農林水産委員会22 件・22%
※ 全 4,147 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） これは私どもが申し上げておるのは、先ほど申し上げましたように、三分五厘の金を借りて、それを農家に流さずに信連に定期で預けるとか、あるいはその金で学校を建てるとか、消防ポンプを買うとか、これはちょっと想像できないことをやられておるわけなんです。だから、そういうことは、これはこの法律で論議の対象があって、これは会計検査院なり、あるいは経営上の問題になるんじゃないかと思います。だから、ここで問題になる場合に、今の損失…
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） そういうのは入りませんです。それはそれぞれの家畜伝染病予防法なり森林の病虫害の駆除で、それぞれやっておりますから、ここでは……。
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） それはまた別の問題でありまして、これには考えておりません。
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） カキの養殖場で大腸菌がカキの中に巣くって、それが人命に害を及ぼす……。
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） この天災法では考えておりません。
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） 私よく存じませんが、（「だから困るというんだよ」と呼ぶ者あり）廃棄命令を出せば、これは公衆衛生法か何かの方で出てくるんじゃないかと思います。家畜の方では、そういう屠殺命令を出せば、国が損失補償することになっておりますから……
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） 今の潮流異変とか流氷とかいうものは、私は天災の中に入ると思いますが、ただいま御説明になりましたカキの大腸菌が巣くうのが天災になるのかどうか、よく研究させていただきたいと思いますが……。
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） 今天災であるか人災かの区別は、なかなかむずかしい問題でありまして……。
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） ですから、人力で防止し得ないもの、あるいは発生を未然に防ぐことができないもの、こういうものがまあ広い意味の天災になるのじゃないかと思います。そうしますと、今の稲熱なりウンカ、あるいはイナゴの発生……まあイナゴの大軍が来るやつは、これは人力で防止できないからといって、天災だと言えないこともないと思うのであります。ただ、今までの取扱いは、水稲の病虫害、あるいは麦の病虫害等では、台風なら台風、あるいは冷害なら冷害に伴…
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） 今のここに書いてあります「低温又は降ひよう等の天災によって損失を受けた」、その「等」で相当幅があるわけです。それからさらに第二条におきましては、天災は「政令で指定する」ということになっておるわけですから、天災であるか人災であるかの幅は、運用によってきめ得ると思うのであります。今のような点は、もう少し研究させていただきたいと思うのです。
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） いろいろ御指摘になった点は、この法律、天災融資法で解決したらいいのか、あるいはそういう特異の例であるから、そういうものに対する対策がある程度きまるまでは、まさに今御指摘になった身の回りの例なんかは別の施策が必要になるのじゃないかというふうに私は考えるわけです。これに対応して、この融資が必要になれば融資も考えて、融資だけでは片づかない問題、そういう意味においてもっと研究さしてもらいたいということを申し上げておるの…
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） 今のバレイショガのやつは、これは植物防疫法の方でこれより徹底した措置ができることによって、それに対する金が足りるか足りないかということは私記憶しておりません。それが足りなくて、この天災法による融資が必要であるかどうかという問題でありますが、もしそれによってこの融資が必要である、あるいはそういう事態が発生した場合に、どれだけの費用が要るか、県で措置できないか、そういう問題で考えたいと思います。この法律で何もかもや…
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） 第一点の、融雪による被害が起れば当然天災の中に入ると思います。 第二の点は、ちょっと私の説明がよくわからなかったのじゃないかと思いますが、千九百五十万円のやつは、この新しい改正案を三十一年度資金に適用した場合にふえる部分でありまして、それで、この三分五厘の金になりますと、国が六五％を持ちますから、三五％が地方庁の負担になります。この地方庁の負担分は、特別交付税交付金の見方を、総理府令を直すことによって、現在の四…
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） 今のそれぞれの実体的な対策をこの天災法では予想してないのでありまして、実体的な対策は、それぞれ実体的な問題を処理する部局でやってもらわなければならないのであります。これはよく帰ってお伝えしておきますけれども、それでなお足りないところを、これに適用するかどうかという問題でありますので、今のお話を伺うと、これで何もかもやれと、こういうふうに私責められても、この法律では無理と思います。ほかの制度でやらなければならぬと…
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） それは、バレイショガの緊急防除というものは、ちゃんと法律でやらなければならぬことになっております。これはどうしてもやらなければならぬことになっております。それのやり方が十分であるとかないとかいうことで、ここ二、三年議論しております。
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） それは、たとえば昭和二十三年から出たアメリカシロヒトリ、これはおそらく何億という金を使って、国も出しましたし、東京都庁も出しました。とにかく毎年、まだ春やっております。法律上どうしても絶滅をしなければならぬ緊急防除の事態はあるのでありまして、それはそれでやってもらったらいいと、こう思っております。 それから今の原因不明の病毒が出て影響を及ぼしておるということは、天災融資法では処置ないことでありまして、水産庁なら…
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） 私の方では、病虫害につきましては、台風とか、あるいは高温多湿の連続によって起ってくる、従って、今までは病虫害それ自身としての問題じゃなしに、台風害とかあるいは冷害その他の害に関連して、病虫害のものも一緒に見ております。ただ、病虫害が出ましても、単独に出て、そうしてそれが防除された場合に、収量が減らなかった、しかし農薬代をかけたからその金も貸してくれたらいいじゃないか、こういう問題が残るだろうと思います。その場合…
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） これは漁船保険の中の特殊保険の中で見ておられるんじゃないかと思います。それからなお、国の方で、拿捕されて代船を建造する場合は、農林漁業金融公庫の融資対象にいたしております。
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） これはおそらく牛の増額に関連しての御質問じゃないかと思いますが、それには入っておりません。これは大家畜だけであります。鶏の分は一般の経営資金の中で見ていくと、こういうことでございます。
第26回 参議院 農林水産委員会 第23号
○政府委員（渡部伍良君） これは一般的に経営資金、その他農林漁業経営に必要な資金というもので、その中で見ることになります。