渡部伍良
会議録に記録された「渡部伍良」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,147 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林事務次官
- 直近の発言日
- 1957/04/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会甘味資源に関する小委員会41 件・41%
- 農林水産委員会農業法人等に関する調査小委員会37 件・37%
- 農林水産委員会22 件・22%
※ 全 4,147 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） 農地部会は、法律の第十九条の二の第二項「農地部会は、次の各号に掲げる委員をもって構成する。」「選挙による委員が互選した者十人から十五人」、それから「第十二条第一号の委員が互選した者」、第十二条第一号の委員と申しますのは、協同組合等の団体代表です。それから「第十二条第二号の委員が互選した者」、これは市町村議会が選出した学識経験者です。そうして同条の第六号に、第二項第二号及び第三号の委員の定数の合計は、一号の委員、…
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） 今の、ちょっとわかりませんが、第二項では「八百町歩をこえ二千町歩以下であるか」、これが一つの要件、今度はまた別な要件で戸数の方でございまして、「千戸をこえ二千戸以下であるか」、いずれかの場合であります。今の場合は戸数だけ多い場合であります。戸数が二千戸以下ならば面積が小さくても「二十一人から三十人」、もっと簡単に言えば、あるいは——。これで大体全部網羅できるんじゃないかと思います。
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） そういう場合はもう二千戸をこえる場合でありますから、戸数が非常に多い場合は、一戸当りの経営面積が小さくても、定数は多くしたらどうかという考え方であります。まん中の欄は「又は」で縛っておりますから、どちらでも都合のいいところをとれると、こういうことであります。
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） 農業委員会では、たとえば農地事務なら農地事務、あるいは建議、請願、あるいは計画の樹立、そういうものは、相当しばしば回数を開かねばいかぬことになるので、従いまして、最低回数を定める必要がない。普通、何といいますか、法律で必ずかようかようの事項は総会の議決——今度部会が出てきますが、部会の議決を経なければならない、こういうことになりますれば、仕事の分量が、一定の部会を招集するに、あるいは総会を招集するに必要な段階に…
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） 最低限度必要なのは、予算、決算はかけたがいいと思います。従って、通常の常識に従いまして総会を開けると思います。ただ、二十二条の第四項でありますが、「都道府県知事が第六条第一項に掲げる事項を処理させる緊急の必要があると認めたときは、農地部会の会議を開くことができる。」、最低の必要な限度においては、こういうふうに何といいますか、監督規定で最低線は保証しておるのであります。そのほかは、農業委員会の仕事に応じて総会また…
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） 先ほど申し上げましたように、予算、決算なり、あるいは今度の改正規定では、六条二項の三号で、振興計画の樹立、実施に関する事項で、基本的な方針、あるいは第六条の三項にあります行政庁に対しまして建議し、あるいは行政庁の諮問に応じて答申する、こういう場合には必ず総会にかけ、部会では処理できない。その反対解釈からいきまして、総会を開く場合はそれぞれ出てくるのであります。しかし、その年に、今申し上げましたような建議もないし…
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） 農業委員会が、何といいますか、行政機関である委員会の性格と諮問機関である委員会の性格を持っておるのであります。それから都道府県の会議は、そういう性格を持っておる委員会のメンバー、それからそのほかの団体が、今度は法人格を持った会議を組織しておるのである。そこにこの農業委員会議の性格、末端における市町村の委員会の性格というものが、何といいますか、普通の委員会とも違うし、それからまた法人格を持っておらない、こういうふ…
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） 先ほど申し上げましたように、予算、決算の責任は、これは市町村の一つの機関になっておりますから、市町村にあるわけであります。補助金もやはり市町村に交付しておりまして、その使い方について委員会として委員会の意見をきめるために総会にかけております。従いまして、委員会が、独立の団体なら団体、あるいは独立の機関でなくて、市町村の付属機関でありますから、独立の団体のように、予算、決算等についても、法律上やかましく言うことは…
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） そういうことになります。
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） 法人税は免除されております。
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） 配付資料の中に、二十五ページですか、二十五ページ以下に、予算とそれから委員会当り国庫補助、市町村負担総額、あるいは都道府県会議の予算、全国会議所の予算、これを掲げております。これはしかしセンサスで、トータルになっておりません。一応集計のトータルを出しておるのであります。昭和二十九年に法人税法を改正いたしまして、第五条第一項第四号の中に都道府県農業会議、全国農業会議所を加えまして、免税をいたしております。
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） それをかけないことになっております。
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） これは衆議院における修正で入ったのであります。そのときの修正の理由は、農地問題等は非常に複雑な問題になっておりまして、最近では各地で農地の取り上げ等がありまして、農地の担当の職員の身分を保障する必要がある、こういう趣旨で入ったのであります。
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） ただいま御指摘の点は第二十二条でありまして、二十二条の一項で「第十九条の二の規定により部会の所掌に属させられた事項については、部会の議決をもって当該農業委員会の決定とする。」、こういうふうにあります。さらに二項におきましては、「総会は、部会に対し、何時でも、その所掌に属する事項について報告を求めることができる。」また第三項に至りましては、「部会の委員以外の委員は、部会長の許可を受けて、部会に出席して意見を述べる…
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） 第六条の第一項におきまして、先ほど御説明いたしましたように、農地法によってその権限に属させた農地等の利用関係の調整及び自作農創設維持に関する事項、その他この第一項の事項を農業委員会は処理するのであります。これは、その処理はあくまでも農業委員会として権限に属せられておるのであります。で、農地主事はその農業委員会の職員でありまして、それが委員会にかける事項を準備いたすのであります。さようでありますから、農地に関する…
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） ちょっと御質問がよくわからないのですが、農地主事は委員会の職員でありまして、権限は何もないわけであります。事実行為として、たとえば農業委員会が、一定規模以下の農地を宅地に転用するとか、あるいは小作人の持っている農地をその所有者に返還するとか、そういうことに関しての農地委員会に対する申請が出てきた場合に、それが申請通りであるかどうかということを下調べいたしまして、それを議案として委員会に対して出して、それで委員会…
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） これは第二十条の六項、七項の問題、私どもも事務の方で議論いたしますと、いろいろ議論があるわけでありますが、これは国会で修正されたものですから、説明の何がないのですが、地方公務員では地方公平委員会なり地方人事委員会なりがありまして、それぞれ同じような救済規定があるわけであります。ただこれと同じような規定がありますのは、たしか統計の主事にこういう規定があるように承知しております。
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） これは地方庁における地方職員としての統計主事であります。
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） 改正案あるいは付帯決議の趣旨、審議の経過、十分承知いたしますので、その趣旨に従って善処したいと思います。
第26回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（渡部伍良君） この法案の審議の経過は間違いありません。過去のことはつまびらかにいたしません。