P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
農林事務次官衆議院
総発言数
4,147
直近の所属会派
直近の役職
農林事務次官
直近の発言日
1954/08/30

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 農林水産委員会甘味資源に関する小委員会41 件・41%
  • 農林水産委員会農業法人等に関する調査小委員会37 件・37%
  • 農林水産委員会22 件・22%

※ 全 4,147 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,147 20 を表示
農林事務官(大臣官房長)1954/08/30

19衆議院 農林委員会 第65号

○渡部説明員 県の申請をそういうふうに査定したんじやないかと思いますが、具体的に佐賀県の例について詳しく聞いておりませんので、ただいまのところそれ以上のことは申し上げかねます。

農林事務官(大臣官房長)1954/08/30

19衆議院 農林委員会 第65号

○渡部説明員 最初に申し上げましたように、県の調査を農林省が査定したのでありまして、その農林省の査定が正しいかどうかという問題であります。これはお話の点原局に伝え、事情をよく聞いてみますが、おそらく当初の要求は数十億と出ておつたのでありますが、いろいろこちら査定をして来ました結果、あるいはまた小災害以外の災害の関係で、相当詳しい調査をやりましたが、それらを参考にして農林省において十二億五千万円に査定したものと私は聞いております。

農林事務官(大臣官房長)1954/08/30

19衆議院 農林委員会 第65号

○渡部説明員 一応入れております。

農林事務官(大臣官房長)1954/08/30

19衆議院 農林委員会 第65号

○渡部説明員 六億入れております。

農林事務官(大臣官房長)1954/08/30

19衆議院 農林委員会 第65号

○渡部説明員 昨年の冷害のときに補正予算で計上された額と大体同じであります。

農林事務官(大臣官房長)1954/08/30

19衆議院 農林委員会 第65号

○渡部説明員 冷害対策の分は、二十九年度の植付の稲のためのものでありまして、三十年度の植付の分を二十九年度の予算に計上しておりませんから、三十年度の予算に計上する。これはできるだけ早く、すなわち床を準備するところから油紙の用意をすることがよりいいのでありますが、二十九年度の予算にありませんので、三十年度の予算に要求する。これは昨年の場合と同じであります。去年は冷害で補正予算を組むチャンスがありましたので繰上げて組んだ、こういうことであり…

農林事務官(大臣官房長)1954/08/30

19衆議院 農林委員会 第65号

○渡部説明員 保温折衷の実施面積に全部やるというのじやございません。これは大体三箇年程度はならすために補助金を交付するが、その後はそれをやめまして、これから新規に拡張して行く分に助成金をやるというのが建前でありますので、実施面積と予算とは突き合いません。実施面積の方は予算で今の二十一円五十銭を配当するよりはるかに大きい数字が実施されておると思います。

農林事務官(大臣官房長)1954/08/30

19衆議院 農林委員会 第65号

○渡部説明員 ただいまの農業会議並びに農業協同組合中央会の費用の問題でありますが、確かにこれは法律が通れば出すということを農林省は請合つておるはずであります。これはただいま大蔵省に予備費の要求をしておる。すなわち二十九年度予算を編成する場合に、そういう約束を私ども大蔵省としておりますので、手続的にまだ中央農業会議もできておりませんので、決定を見ておりませんが、その約束に従つて措置いたしたいと思います。

農林事務官(大臣官房長)1954/08/30

19衆議院 農林委員会 第65号

○渡部説明員 農業会議の方は農業委員会の費用でまかなえる分はまかないまして、足らぬ分はやはり予備費でまかなうことにいたすようになると思いますが、その辺のところは明確でございません。

農林事務官(大臣官房長)1954/08/30

19衆議院 農林委員会 第65号

○渡部説明員 ただいま長野県の農業会議で、各方面から寄付金を集めているという話でありますが、よく事情を調べますが、ちよつと金が多いようであります。長野県は特殊に大きい県だから大きい金額がいるのかもしれませんが、ただいままでも農業委員会の府県に対しては、たしか数人の職員の補助あるいはそのほかの費用が補助されておるわけでありますから、県の農業委員会が農業会議に切りかえられれば、その金はそつちへまわすだけの財源になると思います。従つてそれに不…

農林事務官(大臣官房長)1954/08/30

19衆議院 農林委員会 第65号

○渡部説明員 農業会議の使命なり職能については、法律の御審議の際に十分御検討願つたことと承知しております。これの予算的裏づけについて多少手続が遅れているという点は、役所の方に責任があると思います。先ほど申し上げましたように、相当の予備費を要求しております。しかしただいま申されたような大きい金にはならないと思うのであります。かりに長野県が普通の県の倍に見ても、ちよつと金額が多いんじやないかと思います。できるだけすみやかに予算的裏づけをいた…

農林事務官(大臣官房長)1954/08/30

19衆議院 農林委員会 第65号

○渡部説明員 先ほど説明にわざとぼかしたのであります。現在お話のように自作農維持資金の増額の案と、農地の填補金融の案とを今検討しておるのであります。現在それをここで説明する段階まで行つておりませんので、わざと農業金融等についても施策を進めたいという程度の説明にとどめたのでありまして、この表には出ておりません。もう少し時期をかりて結論を申し上げたいと思います。

農林事務官(大臣官房長)1954/08/30

19衆議院 農林委員会 第65号

○渡部説明員 その点はこの説明に入る前に、局によつては相当増額せねばいかぬ局もある、減るだけが会計課長との交渉でない、まだ全貌を出しておらないということは繰返して申し上げたのであります。先ほど川俣委員等からもお話がありましたように、農林委員会になぜ話さないかこういう話が当委員会の方からたびたびございましたけれども、お話申し上げて督励を受けるのはいいけれども、とにかく考え中のものについておしかりをこうむつても、時間をとるだけだからというこ…

農林事務官(大臣官房長)1954/08/30

19衆議院 農林委員会 第65号

○渡部説明員 私は寄付徴収のことはまだ聞いておりませんので、よく相談して御返事しないと、私だけで返事してもちよつとぐあいが悪いと思います。

農林事務官(大臣官房長)1954/08/30

19衆議院 農林委員会 第65号

○渡部説明員 ごもつともであります。基本的な費目については、今までの農業会議の経過からいえば、当然寄付でやるべきではないと思います。将来の問題は、農業関係の仕事について、傘下の団体、傘下の所属員が持つてもらいたいという希望を持つておりますけれども、当面のすぐの問題としては、法律成立の過程に確かに予備費等の支出によつてまかなうという約束をしておるように私は承知しておりますので、もし各府県でそういつた寄付の徴収がやられておるということならば…

農林事務官(大臣官房長)1954/08/30

19衆議院 農林委員会 第65号

○渡部説明員 初めの方の点は、私も農業委員会の費用をそのまま流用するとは申し上げないので、財源的に相当の余裕が出て来るはずだ、従つて予備費をそれ以上に必要なれば足して、見合い財源として考えればいい、こういう趣旨で申し上げたのであります。あとの予備費にするか補正予算にするかという点は、これはいずれでもいいのじやないかと思います。機構的な問題を予備費でやつたことはないということは、それはどこでしやべられたか知りませんが、小さい問題では、私の…

農林事務官(大臣官房長)1954/08/12

19衆議院 農林委員会 第64号

○渡部説明員 本日の朝電報で報告を農林省の統計調査部に受けました。それによりますと、大体御承知のような時期でありますので、麦類、豆類、ビート等の被害が多く、そのほか一切の作物がやられておるのであります。現在までの被害面積の報告は三千二百町歩あまりということになつております。麦類で四百五十町歩、燕麦がやはりその程度であります。それから大豆が七百町歩そのほかの豆類で六百町歩ないし七百町歩、おもなものを申し上げますと大体そういうようになつてお…

農林事務官(大臣官房長)1954/08/12

19衆議院 農林委員会 第64号

○渡部説明員 被害の状況が道庁から東京事務所あての電報によつておるようでありますが、その程度しかわかりませんので、現在とつておる制度以上にどの程度やるかということについては、なお道庁ともよく相談したいと思います。今までその他の地方に対してとつておる対策につきまして、特に営農資金等につきまして、この前の法律では、四月、五月の分だけが法律化されておるのでありまして、その後の分につきましては、法律はまだできておりませんが、現在法律があると同様…

農林事務官(大臣官房長)1954/08/12

19衆議院 農林委員会 第64号

○渡部説明員 実情をよく調査いたしまして遺憾のないように処置したいと思います。

農林事務官(大臣官房長)1954/08/12

19衆議院 農林委員会 第64号

○渡部説明員 これはこの前御説明申し上げたと思いますが、昨年度の水害、冷害営農資金のわくが、特に水害等については定まつたのであります。従つてわくの問題は心配ないと思います。それから現金の問題も、これは御承知のように、麦の供出その他で中金の方も大分目鼻がついたようでありますので、あとは道庁あるいは道の信連に、先ほどお話がありましたように、ほんとうに本腰を入れてやつていただかないと、問題が早急に片づかないのではないか、そういう点もよく道庁の…