渡部伍良
会議録に記録された「渡部伍良」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,147 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林事務次官
- 直近の発言日
- 1954/12/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会甘味資源に関する小委員会41 件・41%
- 農林水産委員会農業法人等に関する調査小委員会37 件・37%
- 農林水産委員会22 件・22%
※ 全 4,147 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○説明員（渡部伍良君） これは前から申上げておりますように、農林省の指図によつて公庫は動いております。
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○政府委員（渡部伍良君） 今まだ何というか、最終償還期間が来たのはないはずだに思つております。ですから、毎年の割賦償還額が今年払えないというときには、今のお話のように、あとに一年ずらすと、こういうことでやつておるわけです。ですから、利子補給の問題もあとから払つてもらえばいいというので、利子補給の問題は起らない。すでにまだ公庫ができてから三年か四年かですから、償還期限が来ているのはない。それから又相当長い年限のものでありますから、今の最高…
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○政府委員（渡部伍良君） 例えば、二十年で借りているのを二十二年で返すと、免除するというのじやなくして、あとに償還をずらすと、こういうことです。
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○政府委員（渡部伍良君） その年のけつにつける。
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○政府委員（渡部伍良君） 伊藤理事が申上げましたように、二十五億は当初予算で組んでおるわけです。追加の二十億が出たわけです。そうして、追加二十億のうち十八億はもう決定しております。十八億を災害のほうにやる。あと残るのは節約十億いたしましたからそれを解除せいということを今大蔵省と交渉をしているわけです。その解除十億分と、二十億の中の二億を災害対策以外のものに何ぼ廻し、残りを災害に廻すと、こういうことになつております。
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○政府委員（渡部伍良君） いやそうじやない。枠をきめて、それを予算に並行して……。
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○政府委員（渡部伍良君） 一応こういうふうに分けまして、農地事業、林道、漁港等の公共事業関係に六億三百万円、それから共同利用施設、個人施設等に八億七千三百万円、それから救農土木事業等に三億二千四百万円、こういうふうに分けまして、今救農土木の府県別の配当案を作つており、まだ最終はできておりません。これは今月末までに県と打合せまして、最終的にきめたい。それに応じて公庫のやつも同時にきめたい、こういうふうに考えております。
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○政府委員（渡部伍良君） 尤もな点でありますが、現在までのところそこまで話が進んでおらないのでございます。これから政令事項でもう少し検討を加えて五割以上にするか、七割以上にするか、とにかく少くとも去年とダブつておるところだけは意見が政令事項については一致しておりますが、更に今年だけこうむつた所で、例えば耕地の流失、埋没とか、七割以上の減収の場合等も当然入れなければおかしいと我々は考えておるのですが、そこまでまだ政令について話がついていな…
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○政府委員（渡部伍良君） お手許に配付いたしておきましたが、冷害の関係につきましては、大体府県の報告による以外に、水稲、陸稲については統計調査部の相当細かい調査もありますけれども、雑穀その他については、府県の報告に相当重点を置いて検討を加えて行かざるを得なかつたのであります。従いまして政府の報告は相当大きい数字が出ておりますので、それを基にして推定を加えたような関係がありますので、大体この程度でいいのではないか、その後地方によつてよくな…
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○政府委員（渡部伍良君） 大体十月頃であります。
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○政府委員（渡部伍良君） 炭窯につきましては、今回は融資に譲つたのであります。これは昨年度炭窯に補助をしたのでありますが、いろいろな問題、問題と申しますのは結局本当に困つたところに行かなくて、何といいますか、有力者のほうに廻つてしまつたという、こういうような非難等も出まして、少し批判的になつたのであります。この低利資金のほうで、経営資金のほうで見ることにすれば、本当に必要なところに行くんじやないかというので、一応今回は資金のほうに見送つ…
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○政府委員（渡部伍良君） ちよつと今の質問の趣旨よく把握できないのですが。
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○政府委員（渡部伍良君） 昨年は、冷害の場合は二十万円だつたのですが、それは一基の窯の費用にすれば北海道は大きくても、内地の五割増し、倍まではかからんようでありますので、四万か五万あればいいのじやないか、こういうふうに考えると同時に、昨年の実際に農家の経営指数から見ると、北海道では十五万あれば大体賄えるのじやないか、昨年貸付けた実績等から見ても多々ますます弁ずと、こういうふうなことはありますけれども、余り貸し過ぎて去年は転貸したとかどう…
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○政府委員（渡部伍良君） はつきり申上げますと去年の枠は少し何といいますかゆつくりし過ぎた、こういうことで今年のほうが楽だと、農家の被害状況が少いと、こういうことを申上げておるのではないのであります。それからこれだけではなくして水稲地帯については保険料等も出るし、そのほか経営規模が平均以上に大きいのは、やはり一般の政府機関から危いところは借りて頂くと、最低限度十五万円にしたと、こういう趣旨であります。
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○説明員（渡部伍良君） これは三十年度の予算に要求いたしております。それのうちで冷害対策として北海道、青森、岩手の分を予備費で手当して、少しでも災害地の農家に安心を与えたい、こういうので先に要求しておつたのであります。これが予備費で出すということの決定に至つていないので残念でありますが、三十年度予算にはどうしても実現したい、こういうふうに思います。
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○説明員（渡部伍良君） 三十年度の要求は、従来の方針で冷害地だけでなしに、何というか、東北、関東、中部等も含めた保温雪中苗代の必要な地帯全部を要求する、六億五千くらい要求しております。
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○説明員（渡部伍良君） これは建前は全国に及ぼす建前でございます。ただ併しこれは極端な例で、はつきりお話しするために申上げますが、県の中で三十戸とか五十戸の農家がある場合に、県がそのものに対して損失補償をやるかどうか、そういう問題が残つて来ます。ですから或る程度の広がりを持つたところでなければ実際には行かないだろう。併し救農土木とは違つて、これが一番どうしても必要な最小限度になりますから、これはできるだけ広く及ぼしたい。従つて今の考えは…
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○説明員（渡部伍良君） その通りであります。
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○説明員（渡部伍良君） この間の風ですね。
第20回 参議院 農林委員会 第2号
○説明員（渡部伍良君） まだ被害の報告はありませんが、私どもの聞いているのは、静岡のみかんが相当やられた、こういう報告は受けておりますが、被害の程度によつては入れなければいかんことになると思いますが……。