渡部一郎
会議録に記録された「渡部一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,402 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/12/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛21 件
- 宇宙18 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 政治改革に関する調査特別委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 5,402 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 予算委員会 第3号
○渡部（一）委員 ただいまのお話は、閣僚会議の結論でお話が出ておるのは私は伺っております。ところが、民間建設の問題でいいますならば、民間建設の問題について、各省庁からメンバーが出られて、これがいいかどうかと協議したようなのも知っております。しかし、繰り延べになった件数はきわめてわずかで、ほとんどその要請は通じてないように伺っております。いまおっしゃったのは、明らかにお話だな。ですから、それはきき目を発揮してないんですよ、要するに。きき目…
第72回 衆議院 予算委員会 第3号
○渡部（一）委員 委員長の御配慮に感謝をいたしております。 まことに残念でありますけれども、多数のお伺いをし調整をしなければならぬ問題をかかえながら、私は、最後の段階になりましたので、まとめて意見を述げさしていただきたいと存じます。 私は、ただいまの財形貯蓄の問題一つを取り上げて申し上げたわけでありますが、総需要抑制政策というものに対して全面的に否定しているわけではありません。私が申し上げるのは、総需要抑制政策をとるならばとるらしく、む…
第72回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第1号
○渡部（一）委員 動議を提出いたします。 委員長の互選は、投票によらないで、小濱新次君を委員長に推薦いたします。
第72回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第1号
○渡部（一）委員 動議を提出いたします。 理事の員数は八名とし、委員長において指名せられんことを望みます。
第71回 衆議院 外務委員会 第37号
○渡部（一）委員 私は、先ほど御説明がございました件につき、もう少し詳しくお伺いをいたしたいと存じます。 日米原子力協定改正議定書の当委員会における審議の途中、同議定書の内容がきわめてあいまいである点が散見されたため、私は、当委員会委員長に対しまた当局に対し、米国原子力委員会と再交渉の上、適当な措置をとられる旨を要望をいたしました。それに対して先ほど、フリードマン米国原子力委員会国際部長より在米大使館山崎公使あてに発出された書簡が提示さ…
第71回 衆議院 外務委員会 第37号
○渡部（一）委員 重ねてお伺いいたしますが、そうすると、実際にそのウラニウムを使用する計画があり、そして濃縮ウランを買い付けるという実際的な力がある、こういったことが「鋭意かつ誠実」の内容であると考えてよろしいですか。
第71回 衆議院 外務委員会 第37号
○渡部（一）委員 参事官が述べられた御答弁でいいわけでありますが、ここのところは政府を代表して政務次官にひとつお答えをいただきたい。
第71回 衆議院 外務委員会 第37号
○渡部（一）委員 それでは次に融通の原則でありますが、濃縮ウランを取得いたしました後、取得された濃縮ウランを他に融通するということに関して非常にあいまいでありましたので、私は何回かお伺いしたわけでありますが、この回答はまさに二つに分解されているわけであります。 一つは、契約については米原子力委員会の同意を得た後、契約を譲渡することができる旨しるしてありますが、濃縮ウランそのものについては、委員会の事前の同意なしに譲渡され得るようにここに…
第71回 衆議院 外務委員会 第37号
○渡部（一）委員 そうすると、いまお答えを伺っておりますと、フリードマン書簡の裏にもう一つ書簡がありそうな気がして私はしかたがない。というのは、この表面に出てくることは非常にあっさり書かれておりまして、そういったことは不明確でありますね。たとえばいま言われたことの中で、所有権を移転した時期という表現を使われましたね。所有権を移転される時期というものは、「協力協定にもとずくウラン濃縮役務供給に関する契約書（長期確定発注）」と書いた契約書を…
第71回 衆議院 外務委員会 第37号
○渡部（一）委員 そういう答弁でいいですか。
第71回 衆議院 外務委員会 第37号
○渡部（一）委員 参事官、いまそれを聞いているのじゃないんですよ。それはわかったんだ。だから所有権の移転はいつなんですかと聞いたら答えられなくなっちゃったのですが、所有権の移転の時期がそんなにいいかげんなことではしようがない。大きな金額のものを買うのですから、いついつですと統一見解が出るようにしていただきたい。それがいま答弁が無理だったら——無理なのはきまっているし、わかっている。これを見てその辺があいまいなのは明瞭であります。ですから…
第71回 衆議院 外務委員会 第37号
○渡部（一）委員 わかりました。それではこの問題はそれでやめておきたいと思います。 その次に、本協定と、こうやって実際的にＡＥＣと一つ一つの会社との間に結ばれる契約書とできるわけであります。この契約書の内容は、こういう形で世界じゅうの国と契約を結んでおるとアメリカが言っているのですから、これでやられることだろうと思いますけれども、この契約書を見ると、その融通の原則などというものについては非常にまずいやり方になっておりまして、明らかにこれ…
第71回 衆議院 外務委員会 第37号
○渡部（一）委員 それでは、いま最後におっしゃった契約の譲渡についてはこれに盛り込まれているとおっしゃいましたけれども、私の拝見する限りでは盛り込まれておりませんし、御説明と幾ぶん相違をいたしております。したがいまして、これについてはもう一回御検討いただき、しかるべく御返事をいただくようにお願いしたいと存じます。それでは原子力はその辺にいたしておきましょうか。 交換公文の取り扱いについて申し上げます。 交換公文の取り扱いにつきましては、…
第71回 衆議院 外務委員会 第37号
○渡部（一）委員 これに関してはあと、どういう措置を検討されたことがどのくらいの日数をもってどの段階で検討されればお答えになるのであるかをお伺いしたいと思います。
第71回 衆議院 外務委員会 第37号
○渡部（一）委員 これは政務次官に特に申し上げておきたいのですけれども、いままでの間この問題は、今国会に限らず、行政権と立法権の範囲をどの程度に取りきめるかという問題とも関連し、非常に何回も問題になりながら決定的な見解というのは出なかった問題であります。むしろ率直に言えば、時代とともにこの解釈というものは進歩していかなければならぬ問題ではないかと存じます。といいますのは、アメリカにおいては行政協定の範囲内で、これら重要条約というものを行…
第71回 衆議院 外務委員会 第37号
○渡部（一）委員 では、金大中事件と関連してのことでございますが、韓国側の言論の様子あるいは国会における質疑等を拝見しておりますと、向こう側の言い分の一つに、国権の侵害、主権の侵害と言うけれども日本側の態度も悪いではないかという議論の中に、樺太、千島列島等に戦争中日本人として居住していた人々が現在日本国籍を失い、韓国人あるいは朝鮮民主主義人民共和国の人民として居住しておる、その問題を日本側が適切に扱っていないではないかという議論があるよ…
第71回 衆議院 外務委員会 第37号
○渡部（一）委員 これに対してソ連政府の意向はどういう意向でございますか。
第71回 衆議院 外務委員会 第37号
○渡部（一）委員 これに対して二つの立場があると思うのです。その立場から伺っていきたいのですが、これらの方々が自分は韓国人である、あるいは自分は朝鮮民主主義人民共和国の人民であって本国へ帰りたいのだとソビエト政府に申し出てソビエト政府と直接個人としてかけ合うべき問題だというふうに認識をされているのか。こういう立場が一つあるだろうと思うのです。 もう一つは、もとは日本国民であり、そしてそのまま戦争が終わったという関係で現地に居住しているの…
第71回 衆議院 外務委員会 第37号
○渡部（一）委員 そうしますと日本政府としては、そのいわゆる無国籍の人々を中心としてこれらの人々の日本を経由する帰還あるいは日本に対する移住につきソ連政府と交渉されたことはどの程度おありになるのか、また今回の田中訪ソに関してこれを交渉されるおつもりがあるかどうか、その辺を伺いたい。
第71回 衆議院 外務委員会 第37号
○渡部（一）委員 これはいずれにせよ人道的な立場からこの悲劇的な問題に対する処理を早急かつ精力的になさっていただきたいということが私の希望の一つであります。それと同時に、韓国政府側に対してこれを御説明を十分していただきたいと私は思っておるわけであります。なぜかというと、いまお伺いしたことだけでも韓国政府側には十分お話が伝わってないんではないか。特にこの帰還を促進されておる方々の間にこの話が伝わってないのではないかと思われる節がございます…