渡部一郎
会議録に記録された「渡部一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,402 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/04/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛21 件
- 宇宙18 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 政治改革に関する調査特別委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 5,402 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 当委員会としては了承してないですよ、そんなことは。私どもは何にも御説明を仰いでいない。
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 訂正の正誤を私はいただいていないのですが、どういうことなんですか。
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 それじゃその次に、話が前後いたしますが、との留保をつけてあるたくさんの留保の中で、わが国が全く留保をつけていない理由はどこにあるのかをお伺いしたいと思います。 というのは、少なくともこの留保を見る限り、わが国においても留保をつけた方がよいのではないかと思われる節があります。というのは、似た立場にある「ドイツ連邦共和国のために」の留保を見ますときに、明らかにわが国の利益を保護するために必要と認める措置をとる権利というもの…
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 参事官の御説明は、ちょっといまの件に関しては少し荒っぽいのじゃないかと思うので、私ちょっと申し上げておきたい。 それは昭和四十二年の審議の際の御説明の中で留保を八種類に分けて、一つは自国代表権に関する留保、二は国家承認に関する留保、三は領土権に関する留保、四は業務規則に関する留保、それから他国留保による分担金増加に関する留保、それから六番目に条約もしくは業務規則を遵守しない場合、または他国の留保によって自国の業務が良好…
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 いま確かに留保をつけておいた方がベターである旨の御発言がありましたから、私の質問の趣旨は理解していただいたのだと了解するわけでありますが、こうしたわが国権益を保護するために必要な措置を細かくとることが重要ではないかと私は思う立場から申し上げました。この点を理解していただきたいと思うのです。 もう一つは、この留保の中で「中華人民共和国のために」として、中華人民共和国の代表団がこの領土権その他について数々の留保を行っており…
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 裏切り者でなくて正統な政府であるといまも認めているわけですか。いまのことを伺っているのですよ。
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 もう一つ、南ベトナムに二つの政府が存在しているという認識、南ベトナム共和国臨時革命政府及びサイゴン政府が存在しておる。二つ存在しておる。そしてベトナムに三つの政治勢力があるんだ、こういう表現がパリで行われているわけでありますが、南ベトナムの状況については現在どういう認識であられるか、これを伺っておきたい。
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 その問題はしかるべきときにもう少しきちんと詰めてお伺いしたいと思います。 先ほどフランス文と日本文との間の問題として御説明のありました、誤植の個所が全部で七カ所ある旨の配付されたという印刷物を拝見いたしました。ところで、この配布された電気通信条約と、このフランス文の方のこの部分と乖離がないと先ほど仰せになりましたが、乖離があった場合に、今後われわれとしてはどちらをとるのですか。本日審議されているのがどちらかと伺いました…
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 それから関係議定書というのは、これ一通かどうかお伺いしたい。関係する議定書はほかにもありますでしょう。
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 そうすると、この関係議定書という言い方自体も、たくさんの議定書がある中で一つの議定書をいま取り上げたわけですね。これは非常にあいまいな表現です。事態を非常に間違わせる表現である。そしていま私はさっぱりわからないけれども、もう一回大臣聞きますが、これは大臣のお言葉をいただいておいてあとの議論の対象にしたいのですけれども、こちらの日本文の方をいま審議をするのか、このフランス文の方をいま審議しておるのか、これを伺いたい。もし…
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 ニュアンスの違う二つのものを持ってこられて、両方とも関係資料だと言うのであったら、われわれどっちを審議していいかわからない。あなたは両方全く乖離してないという立場をとろうとされている。それは乖離してないことが望ましいが、先ほどの同僚議員の質問でも、「衡平」という言葉一つでさえもあれほどの意見の差がある。かなりの説明と注釈をつけなければならない。そうすると条約文の正文としてあなた方が提示されるのはどれかと、もう一回聞かな…
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 そうすると、もう一回聞きますけれども、当委員会に出された本協定の正文はどっちなんですか。日本語の方なんですか、フランス語の方なんですか、どっちなんですか。あなた、そうやってさっきからくるくる逃げるけれども、じゃ、われわれは何が正文なのか、わからないじゃないですか。どっちなんですか、一言で言ってごらんなさい。
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 正文はどっちなんですか。
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 そうすると、承認を求めているのはフランス語の方ですね。
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 私は、ただいま問題になっております日中友好平和条約の問題につきましてお伺いをしたいと存じます。 〔石井委員長代理退席、毛利委員長代理着 席〕この問題は交渉中の案件でもありますので、お答えになりにくい点もあることは了解をいたしております。 今回、この問題の両国代表によるお話し合いの中で最も話し合いの進めにくいのは覇権の問題である、覇権条項の問題であると承っておるわけであります。この覇権という言葉が事実認識の上において、あ…
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 この覇権という語は、事実関係においてどういうような状態があらわれたときに、ある国が覇権を確立したというふうに言うのであるか。その辺の中国側の認識、あるいは日本側の認識はいかがなものでございますか。
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 素人臭く質問をするわけでありますが、日中共同声明の中においてこの言葉を使う点においては、わが国は非常にたやすく中国側に同調したにもかかわらず、今回、平和友好条約の審議に当たって日本側が難色を示す、譲れないというこの間の矛盾した印象というものがあるわけであり、中国側が数々意見を表明している中でも、それは大きく喧伝されているわけであります。この関係をいかに説明なさいますか。
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 日中友好国民協議会第三次訪中団に対する紀登全副首相の説明の中で、中国側は一、中国は日中国交正常化の際に明示された共同声明の原則を重視する。この点はいまの御答弁に照らして問題はないと存じますが、二、平和友好条約の内容が共同声明より後退するならば、むしろ結ばぬ方がよい。三、平和友好条約に覇権条項を入れなければ逆に覇権を求めることになる。四、ソ連は覇権条項に反対しているが、それはソ連自身が覇権を求めているからだ。こういう趣旨…
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 この覇権の問題、覇権というよりむしろ用語にしぼられた感があるわけですが、この覇権の用語の使い方について、中国側は必ずしも条項の中に入れてやるとがんばっているだけではなさそうであります。 中国を訪問していた創価学会の池田大作会長の報告によりますと、鄧小平副首相は、覇権条項に関して原則論を踏んまえて前進させるべきだ、ただし覇権条項の記載方法については研究の余地があると述べておるようであります。研究の余地があると言われたこと…
第75回 衆議院 外務委員会 第15号
○渡部（一）委員 私どもは、日本の外交の大きな意味の選択を一つは問われているんだろうとこの問題についでは思うわけであります。つまり、日本外交のこれからの骨格は、戦後約三十年にわたってアメリカとだけやってきたという骨組みではなくて、日本が自主的に選択した日中友好関係というものを大きな一つの柱にしようとしているかどうかの境目に立っているんだろうと思います。すべての国々と友好でありたいという日本の国民的な願望にこたえることが大事であると同時に…