渡邊五郎
会議録に記録された「渡邊五郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 836 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本中央競馬会理事長
- 直近の発言日
- 1979/11/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会86 件・86%
- 決算委員会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会4 件・4%
※ 全 836 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第90回 参議院 農林水産委員会 第1号
○政府委員（渡邊五郎君） 六十五年度の需給見通しの試算でございますが、これは先般農政審議会に提出いたしました当省が作成しました第一次試算でございます。穀物の自給率は、御承知のように主食用の穀物と飼料殻物、えさ用の穀物との合わせたものになっておりまして、総合しました計算はそのようになりますが、主食用の穀物につきましては五十二年六七％。米を一〇〇といたしますと六七％。見通しの六十五年では六八％、ほぼ現在程度の水準を確保すると。主食用について…
第90回 参議院 農林水産委員会 第1号
○政府委員（渡邊五郎君） 先ほど申しましたように、現状におきましてトウモロコシ、マイロのようなものにつきましては、国内の生産が可能ではございません。そうした意味で、豚肉、鶏肉、鶏卵等の消費の増大に対処いたしまして、これらの穀物の輸入をせざるを得ないということはございます。ただ、全般的に御指摘がございましたように、穀物の自給度が余りに低下するということはやはり問題がございますので、目下国民の食生活のあり方と穀物自給率の関係などを含めまして…
第90回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○渡邊（五）政府委員 世界の食糧事情の状況でございますけれども、食糧の安定供給という観点では、資源エネルギーと並びまして安全保障という観点から重要な問題でございます。現在、世界の食糧事情は、需給状況としては比較的緩和しているという状況だと私ども見ておりますが、長期的にはなお楽観しがたい要因を含んでおると思います。その一つとしまして、自然条件、特に異常気象の可能性という問題が、これは農業特有の問題としてございます。もう一つは、発展途上国に…
第82回 衆議院 内閣委員会 第2号
○渡邊説明員 御指摘のいわゆる開拓財産の関係でございますが、まず一般論で申し上げますが、この種の市街化区域に所属します開拓地のための道路、いわゆる開拓財産につきましては、早急に処分をいたしまして地元側に譲与するということが私どもの方針になっております。したがいまして、管理の問題の先に、私どもとしては御質問の開拓道路につきましてもこれを市道として管理することが適当であろう、こう考えておりまして、その場合には市の方に無償譲与等の措置をとりま…
第82回 衆議院 内閣委員会 第2号
○渡邊説明員 私どもとしましては、この地帯につきまして、多少経過的に申し上げますと、昭和三十二年七月に売り渡しを了しました開拓地でございます。この地域が開拓地といたしまして農業的に利用されております限り、私どもが農業用の道路としての機能の保全に努めなければならないわけでございますが、先ほども申し上げましたように、四十五年にこの地域が市街化区域に指定された。そういたしますと、これは市街化される地域ということになりますと、私どもの農林関係の…
第82回 衆議院 内閣委員会 第2号
○渡邊説明員 お答えいたします。 私ども申し上げますのは、農業用の用に供されております道路、こうしたものの維持は、農業用の目的のために維持管理ということは当然しなければならないわけでございます。したがいまして、農用地区域なり農業を主といたします地域につきましては、そうしたことは私どもの当然の務めでございますので、努力いたす所存でございます。問題は、当地域が市街化区域という形で宅地化が促進されて、現にかなり促進されておる模様でございますが…
第82回 衆議院 内閣委員会 第2号
○渡邊説明員 農業基盤整備事業の中に御指摘のような農道舗装がございます。
第82回 衆議院 内閣委員会 第2号
○渡邊説明員 ガソリン税を財源といたしますのは、農免道路と称される道路整備事業で、農道舗装はそれと違うのではないかと、私直接担当ではございませんので、そういうふうに理解しておりますが、財源としては別じゃないかと存じます。
第82回 衆議院 内閣委員会 第2号
○渡邊説明員 基本的には先ほど私が申し上げた立場にあるわけでございますが、こうした事情から、私どもも今度の開拓財産の移管に際しましては、府、市とも協議いたしまして、何らかの形で整備がされますよう私どもとしても努力したいと考えております。
第82回 衆議院 決算委員会 第1号
○渡邊説明員 私ども農地法の施行に当たる側としましては、法の目的に照らしまして厳正に処置するものでございます。ただ、お話のございました現地の実情は私どもも十分に承知しておりません。県当局ともよく協議して農地法の厳正な実施を進めてまいりたい、このように考えております。
第78回 衆議院 災害対策特別委員会 第5号
○渡邊説明員 お答えいたします。 御質問は二点あろうかと思いますが、現在、作目の選定につきましては、構造改善事業計画を樹立いたします際に、基幹作目をそれぞれの地元から御相談がありまして、県、地方農政局におきまして協議いたしまして、基幹作目を選定いたすわけでございます。その際、ミカンを選定する、そういうような形になるわけでございますが、最近ミカンにつきましては、生産調整上の問題等もございまして、制限をしているというのが実態でございます。 …
第78回 衆議院 災害対策特別委員会 第5号
○渡邊説明員 二点についてお答えいたします。 最初に適地かどうかという点についてでございますが、これは先生御承知のように、この二、三年前まで西日本、特に瀬戸内地帯におきましては、非常にミカンの造園が増加いたしまして、全体に構造改善事業におきましても、これらの瀬戸内方面におきましては、ミカンを基幹作目に選定する事業がきわめて多かったということは事実でございます。ただ、先ほど申しましたように、全体の需給関係並びに次第にそうした関係からも非常…
第78回 衆議院 災害対策特別委員会 第5号
○渡邊説明員 御質問の二点についてそれぞれ担当の方からまたお答えいたしますが、私ども今回の災害につきまして、先生の御指摘の中にもございました従来の借入金の条件緩和等につきましては関係の金融機関にも指導いたすことにいたしておりますし、また天災融資法なり激甚法の発動あるいは自作農維持資金につきましてもこれを優遇するというような措置もとりますが、ただいまの災害復旧の関係につきましては建設部の方でいたしておりますので、そちらの方からお答えさせて…
第78回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○渡邊説明員 自作農資金についてお答えいたします。 連年災害等によりまして負債過多となっております被害農家に対します貸付限度の引き上げにつきましては、大規模な風水害については従来引き上げた例もございますので、今回もそうしたことが予想されますので、被災農家の負債なり被害の程度等を踏まえた上で本件に対処することにつきまして検討いたしたいと考えております。
第78回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○渡邊説明員 お答えいたします。 天災融資法の発動に伴いまして、自作農資金の災害関係の融資枠を特別に設定するというふうに今回の場合も恐らくなろうと思います。これらにつきましては、先ほど杉山審議官からもお話がありましたように、被害の状況等を見まして、現在の手持ちの保留額で足りない場合には公庫内での調整を図るように、私ども関係機関の方に話をつけて資金需要を確保するように努力したいと思っております。具体的な数値等はそれらの被害額の確定等を見ま…
第78回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○渡邊説明員 予算上の公庫全体の資金枠の中で、私ども被害の実態と天災融資法によります融資規模、これら等を調整して充足を図るように枠を設定したい、そういうふうに考えております。
第78回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○渡邊説明員 これからでございます。
第77回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○渡邊説明員 お答え申し上げます。 御質問は農地法の五条の転用許可の関係かと存じますが……（米内山委員「三条も含めます」と呼ぶ）これらを含めましても、事前にそうした行為が行われることについて法律上の規定はございません。ただし、たとえば転用の場合に、あるいは先にお答えすることになろうかと思いますが、現在事前審査制度等をとっておりますのは、法律の規定前の指導行為として国で行っております際に、指導上こうした問題について農地法の定める規制に該当…
第77回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○渡邊説明員 お答え申し上げます。 たとえば五条の転用許可についての場合でございますが、実態的に、いまお話のございましたように、権利の設定または移転の効力を生じないまま、事実上その効力を生じたような形で売買契約等を締結するようなものにつきましては、これは同条に違反する、こういうふうに解釈いたしております。
第77回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○渡邊説明員 私が申し上げますのは、許可を受けずに、たとえばこれはいま私の方は五条に例をとって申し上げましたが、（米内山委員「ぼくは三条で言っておる」と呼ぶ）三条でも同様に、農地につきまして売買契約を締結して、事実上その効力を生じた場合に行われるのと等しいような行為が許可を受けずに行われた場合には同条に違反する、こういう解釈に立っております。