渡辺美智雄
会議録に記録された「渡辺美智雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,840 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1980/11/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛30 件
- 社会保障・年金16 件
- 労働・賃金15 件
- 宇宙6 件
- 半導体5 件
- 住宅・不動産2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会55 件・55%
- 外務委員会33 件・33%
- 内閣委員会10 件・10%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会1 件・1%
- 安全保障委員会1 件・1%
※ 全 10,840 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第93回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○渡辺国務大臣 ただいまもお答えをいたしましたように、この答申は中期答申でございますから、来年だけというのではなくて、かなりもう少し先の将来を見た答申でございますから、財政再建にも絡んで国の歳出の中で占める租税の割合というのは現在六二％ぐらいだ。しかし、それではとてもどこの国でもやっていけないので、かつては八〇％ないし九〇％を租税収入に頼っておったのだから、少なくとも国の歳出のうち税収八〇くらいなくてはいかぬのではないか。そのためにはこ…
第93回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○渡辺国務大臣 それは国会決議があったとしても、そういうような勉強をしてはいけない、検討をしてはいけないという話ではなくて、当面そういうような一般消費税（仮称）というものは採用しないで財政再建をというような御決議でしたと思います。したがって、明年度の税制改正でこういうものを政府は提案するという考えはないのです。ないのですが、しかしながら、財政再建をする上においてどうしても財源が必要である、しかももう社会保障、文教を初めとして切り込むとい…
第93回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○渡辺国務大臣 そういうような大型の税制をいま予算が差し迫ったこの一カ月や二カ月でとてもできるものでございませんし、したがって考えてはおりません。
第93回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○渡辺国務大臣 これは国会で満場一致で決議しているものですから、それの御了解がなくして正反対の法案を出したって満場一致で否決になっちゃうわけでありますから、そういうものを出すようなことは私はいたしません。やはり、ともかく先ほど言ったように選択の問題である。歳出を切った方がいいのか、それは切らなくてもそれ以上の財源をつくってやる方がいいのかという選択の問題ですから、そういう選択の問題としてともかく御議論をされるということになった結果、やは…
第93回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○渡辺国務大臣 国会決議ではこう書いてあるのですね 「財政再建は、一般消費税（仮称）によらず、まず行政改革による経費の節減、歳出の節減合理化、税負担公平の確保、既存税制の見直し等を抜本的に推進することにより財源の充実を図るべきであり、今後、景気の維持、雇用の確保に十分留意しつつ、歳出、歳入にわたり幅広い観点から財政再建策の検討を進めるべきである。」ということでありますから、このとおりいまはやっているわけです。したがって、これはもうこの決…
第93回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○渡辺国務大臣 やはり私は持ち出し方に問題があったのじゃないかという気がしますね。それは財政再建と言うからには、やはり行政改革の推進、経費の節減、政府の効率化、合理化、簡素化、そういうものを徹底的にやるのですよということを言わないでおいて、それが徹底しないで、もうお金が足りないから一般消費税で大増税みたいな話にとられたということも大きな問題ではないか。やはり理解されないで突然税金なんて言われましても、みんなびっくりしますから。ですから、…
第93回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○渡辺国務大臣 私は、国民の意識が変わったとも変わらないとも断定しかねると思いますが、財政事情の苦しさということについては去年のいまごろと現在では国民の理解度は非常に違っておる、認識の程度が非常に違っておる、私はそう思っているのです。やはり財政再建をしないで国債を増発していくというやり方は、結局財政インフレにつながるし、ある意味では、そのことの方がそれは目に見えない大増税になるわけですから、それはもう月給はインフレに追いつきっこないので…
第93回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○渡辺国務大臣 これは読みますと、何か代議士さんの事務所へ呼ばれて、その勉強会で私見として話をしたことが大きくここへ出たということだろうと思います。私も初めて聞いたわけでございますが、五十七年度までにやるということを断定的に言ったのかどうか本人に聞いてみないとわかりませんが、本人はそういうのがいいんじゃないか、望ましいぐらいのことを恐らく言ったんでしょう、それは何も言わなきゃ出ないわけですから。そのこと自身が、こんな記事になると思って本…
第93回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○渡辺国務大臣 答弁をする前に、ただいま御注意もありましたので、仲間意識という言葉はどうも適当でないんじゃないかという話なんで取り消して、お友達同士の間の仲で気安くお話をしたというふうに直させていただきます。 また、どういうふうに使ったかということについて、それを知っているとまたありがたみもあるだろう、全く私はそのとおりだと思うのです。したがって「財政再建を考える」というＰＲのパンフレットにも書いてあるように、七十一兆円の国債というもの…
第93回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○渡辺国務大臣 具体的な数字的な問題は事務当局から説明をさせますが、基本的な考え方としては私はこういうふうに考えているのです。 要するに、国が財政で不景気対策に介入するというような場合は、どこの国でも公共投資をふやす、住宅をよけいつくるということをやるわけですから、景気が回復して民間の設備投資がいっぱいにふえたというときには、それと同じ量だけあるいはそれ以上のものを投入していくことについてはいかがなものであるか。ともかく公共事業が減ると…
第93回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○渡辺国務大臣 理論的には全くそのとおりだと私は考えています。
第93回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○渡辺国務大臣 道路整備の必要性は負担と受益との関係、財政事情等種々の観点から検討しなければならぬ、こう思っているのです。長くなるから簡単にしますが、建設省の予算だけこんなに伸ばすというわけにいかないのです、道路だけが伸びればほかが減るのですから。それでもいいかどうかという話ですよ。やはりこれは中でも考えてもらって道路よりも下水が大事なのか、いろいろ環境整備の問題もございますから、それは代議士さんみんな常識があるんだから、よく話し合って…
第93回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○渡辺国務大臣 これも筋論としては正森委員と同じ考えでございます。法人税の半分も投資減税で出してしまうというようなことはとうてい考えられないことであります。ただ、省エネルギーとか、それから工業再配置、地方分散、そういうようなことは国全体として非常に重要な問題でございますから、何らかの誘導策は講ずる必要があると思いますが、そのような大幅な投資減税は考えられる環境にはありません。
第93回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○渡辺国務大臣 判決で二回も出ているんですから信用してもいいんじゃないか、かように思います。そういうことは余り感情的になっても仕方のないことで、合理的に円満に解決するのが一番いいのではないか、そのようなことで何か銀行局長がやるでしょう。お任せを願います。
第93回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○渡辺国務大臣 これは国の国債依存度を減らしていくということです。
第93回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○渡辺国務大臣 総体として二兆円の国債減額を考えておりまして、私といたしましては、要するにできる限り消費的な借財は余りしたくない、したがって、赤字国債の方に重点をもちろん置いて減らすように考えております。
第93回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○渡辺国務大臣 極力地方自治体の意向は尊重してまいりたい、そう考えておりますが、補助金等について一括して渡してしまって自由に使わせろということはちょっと賛成しかねるところがあるのです……（小杉委員「いや、補助金じゃなくて、税源から全部見直すということです」と呼ぶ）ですから、自治体にどういう税源をやるか、日本のような国においては、地方によっては非常にアンバランスですから、港があるところもあるし、山の中のところもあるし、その地域によっていろ…
第93回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○渡辺国務大臣 どこが違うのか私もよくわからないのであって、これからよく検討させていただきたい、こう思っております。
第93回 参議院 本会議 第8号
○国務大臣（渡辺美智雄君） お答えをいたします。 財政当局といたしましても、ともかく一年間に三兆七千億円というような莫大な国費を医療補助として投入するわけでありますから、これに対しては最大の関心を持っておるのは当然のことでございます。したがいまして、医療費の肥大化に対してどうして歯どめをかけることができるかということは、私は一番重要な点だろうと思います。何と申しましても、私は、個人個人が自分の健康は自分が守るということで、やはり保健衛生…
第93回 参議院 本会議 第8号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 国庫の補助率を連動させて、現在の一六・四というような暫定的にしろ固定することはいけない、こういうような御趣旨でございますが、現在の財政事情からして、さらにこれを連動させて増額するということは事実上不可能に近いような状態でございます。先ほども言ったように、医療費については総額で三兆七千億円に及ぼうとするほどの莫大な国庫補助金が全体として投入されておりまして、これを連動させると、ほかのところにもみんな関係が出てく…