渡辺美智雄
会議録に記録された「渡辺美智雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,840 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1981/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛30 件
- 社会保障・年金16 件
- 労働・賃金15 件
- 宇宙6 件
- 半導体5 件
- 住宅・不動産2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会55 件・55%
- 外務委員会33 件・33%
- 内閣委員会10 件・10%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会1 件・1%
- 安全保障委員会1 件・1%
※ 全 10,840 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第94回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○渡辺国務大臣 私は見直し論者じゃないから、それ以外のことは考えておりません。
第94回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○渡辺国務大臣 どういう穴が出てくるか私はよくわからないのですがね。皆さんからいろいろと指摘をされればなるほどなと思ったときにはそういうような穴ふさぎもしなければならないということを言っているわけでして、誤解をされると、何かグリーンカードでもできると大変だと思ってあわてて金を使っちゃったり物を買っちゃったりというような人がなきにしもあらずなんです。したがって、決してそういうこわいものではありませんよ、要するにグリーンカードによって自分た…
第94回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○渡辺国務大臣 そのとおりです。私は、実施する前にあらかじめ予知されるようないろいろな問題点、そういうものは同時実施をしたらいいと思っています。
第94回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○渡辺国務大臣 これも再々御質問の出ておるところでございまして、もともと中小法人とそれ以外のものは五％しか格差がなかったわけです。それを大法人の方は何回か引き上げまして、現在一二％の差になった。これも御承知のとおりでございます。したがって、その差をもっと拡大するということは、特に中小法人の中では同族会社的なものがかなり多いのも現実であって、そこで純然たる個人の企業と同族的な法人の企業との間でまたアンバランスが起きる。したがって、今回は、…
第94回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○渡辺国務大臣 まだ発行するかしないか相談もしたことはございませんが、各方面と相談の上、そういう希望が多ければ、財政上どういう負担がかかるかそこらのところも検討しながら、支障がなければ発行してもいいし、もう少し研究させてください。
第94回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○渡辺国務大臣 法人税の二％という程度のことでは景気にそんなに影響はない、私はそう思っております。
第94回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○渡辺国務大臣 私、いまお聞きしたので的確な御批判はできないのでございますが、乱診状態というのかどうか、理屈のない増税といいますか、かき集めです、こう言ったようですね、これを見ると。これは税調の方がおっしゃったので、そういう見方もあるいはあるのかどうか知りませんが、いずれにいたしましても、ことしは前から言っているように一兆九千億円の当然増をどうしてもどこかで吸収しなければならぬというような点から、八千億円程度は経費の節減合理化を図ったの…
第94回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○渡辺国務大臣 大変御勉強をされて造詣の深い話を聞かせていただきまして、私も非常に勉強になりました。私は、この法人税課税の問題は、時の産業政策と重大な関係があったかと思います。シャウプ税制も非常に首尾一貫しておって、私も大変あれを好んで読んだことがあります。ありますが、結局理論倒れのところも少しあったのじゃないか。たとえば一番先にぶつかったのは富裕税という問題で、ございますが、やってはみたものの、現実には非常な不公平になってしまって、そ…
第94回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○渡辺国務大臣 どういう意図でそういう答えをしたか、私もその心理状態はよくわかりませんが、恐らくこの会社が、そこに何かいろいろな、自分の支配関係とかいろいろな下請をやらせて、人的な、やめた重役を天下りで送り込むとか、あるいはその会社と関係がなくなれば自分の企業の収益にもっと別な影響を及ぼすとか、あるいは会社のエゴが別に何か働いているとか、だから、そういうことを答えた人の心理状態がわからないというのは、私はそれを言ったわけです。 だから、…
第94回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（渡辺美智雄君） これはケース・バイ・ケースだと思いますが、極力社会福祉法人とか学校法人とか公益法人については、国有地の利用については格段の考慮を払っておるところであります。今後ともそれらについては積極的に取り組んでいきたいと、そう思っております。
第94回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（渡辺美智雄君） それはやっぱり国有財産の問題ですから、幾らでもいろんな役場や何かにそういう世話をする係もございますし、個人に払い下げるということになりますと、物にもよりますが、当然相続人もあることだろうし、あとはその他の問題いろいろございますから、一概にそれは体の御不自由な方ならば国有地を優先的に払い下げると、そういうことは申し上げるわけにはいかない。やはり後の管理その他について世間からきちんと認められるような形でなければな…
第94回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 市町村に貸すことはあろうかと思います。要するにその人たちが使えればいいのでしょうから、だから、そういうような細かい事務的な問題については事務当局から説明をいたさせます。
第94回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 項だけではわからぬと思いますが、そのために説明の目以下のものがついておるわけであります。
第94回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 目まで見たからといって、わかるものもあるだろうし、なかなかわかりづらいこともあるでしょうし、したがって附属書類や説明書類もついておるし、そのほかにこれ、一カ月もかけて予算委員会をやって、御質問に対してお答えをしているわけでございますから、それだけで賛否をどうこうというのでなくして、そのために委員会をやっておるわけです。こういうところで聞いていただいて、またそれでもわからなければ個別に、私の方からも説明を幾らで…
第94回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 政府委員に答えさせます。
第94回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 「財政法第二十八条による昭和五十六年度予算参考書類」というところの二百十三ページに、早期警戒機Ｅ２Ｃは（４）番か、四機——これでも去年よりはうんとわかりやすくこれ書いたわけですから。まるきり違うように書いてあるんです。
第94回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（渡辺美智雄君） これは、予算書は個別ごとにみんな書いてないわけです。どこの道路が何メーターで幾らで、それから橋が幾らで、ダムが一カ所幾らでということを個別ごとに全部書かない。いまでも書いたことはないわけです。個別に全部書くということはとても膨大でできないということですから、防衛の経費だけは個別明細を全部書く、ほかの省庁のものは書かないというわけにはいかないわけでして、やはり予算書でございますから、書くとすれば全省庁のもの、予…
第94回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 予算書が非常にわかりづらいということは私は事実だろうと思います。 そこで、法律では、御承知のとおり、予算は款項及び目に区分をしなさいということが法律で書いてございます。したがって、目までのことは書いてあるわけでございますが、それからさらに先の細目といいますか、そういうようなことまでは必ずしも書いてございません。これは予算書の宿命といいますか、そういうようなことで、仮に防衛庁だけが、それはもうたとえば、戦車にし…
第94回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（渡辺美智雄君） これは陸上自衛隊の観測ヘリコプターＯＨ６Ｄ八機、総額で十四億七千百万円、これは予算要求の大要ということでそういうことは示してあるわけです。
第94回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（渡辺美智雄君） それは、この明細の一機幾ら、何が一個幾らというようなことは、私は答えられません。