渡辺美智雄
会議録に記録された「渡辺美智雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,840 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1982/02/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛30 件
- 社会保障・年金16 件
- 労働・賃金15 件
- 宇宙6 件
- 半導体5 件
- 住宅・不動産2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会55 件・55%
- 外務委員会33 件・33%
- 内閣委員会10 件・10%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会1 件・1%
- 安全保障委員会1 件・1%
※ 全 10,840 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 他省庁に利用されることはございません。
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 公平な……（田中（昭）分科員「政治の中で進んでおらぬか」と呼ぶ）税の公平を確保する方向に進んでおるわけです。
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 私といたしましては、不公平という感じがあるというのは、一つは実態がよくわからないということのために、聞けばなるほど不、公平じゃないんだなということはわかるけれども、わからないために不公平だと思い込んでいる人もある。現実問題としてそういう調査が出るとすれば、そういう人たちにはそれがよくわからぬということじゃないかと私は思います。全体の流れとしては公平にするようにみんな歩調を合わせてやっておるわけです。租税特別措置の整理もそ…
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 それは御指摘のとおりでございます。
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 余り詳しい具体的な問題は聞いておりませんが、それは事務当局で全部処置をいたしております。
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 五十六年度末が八十二兆、五十七年度末が九十三兆だから……。
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 その土地は、もちろん富士山から始まって林野から何から、国有財産全部入るわけです。ですから、計算上そういう数字になるということだと思います。
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 グリーンカードの実施は、予定どおり実行するつもりでございます。
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 これは私が就任以来言っておることでございまして、新しい話ではございません。グリーンカードを実施をして総合課税にするという段階においては、税率構造全体の見直しも必要であろう、区分の見直しも必要であろう、それから資産合算等の問題も現在の制度は非常におかしい、したがって、そういうようなものを一度見直すことが必要ではないかということを申し上げたわけでございます。
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 私といたしましても、国際比較から見て日本の方が所得税は割り安なんです。これは明らかでございます。しかしながら、五年間も据え置いているということのために、月給は毎年上がりますが、その上がった率よりも税の値上がり率の方が多い、これも事実です。したがって、そこに重税感が出ておるということも事実でございます。そういう問題を含めまして、われわれよくわかっておるのです。わかっておりますが、問題は、歳出と歳入は見合ったものでございます…
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 全般にあるとも思えませんが、いわゆるやみ給与とかああいうような問題については、それを見逃しておけばほかもまねするという傾向はあるでしょう。
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 まあ、一般の国民の責任ではないでしょう。
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 赤字国債を発行した陰には、やはり福祉も昭和四十八年元年だからもっと伸ばせ、文教政策にも力を入れろ、教科書無料もやれ、大学にもいっぱい補助金を出せという、要求の方が税収よりも上回ったということでございますから、それから考えると減税の問題も同じようなことでございまして、財源がなければ特例公債を発行してと言って、今度は政府だけが責任と言われても困る。したがって、われわれとしては、赤字国債を出して減税をするようなことは考えており…
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 国民の中に減税をしろという方があることも事実でございます。しかしながら、赤字国債を発行してまでしろ、つまり赤字……（田島分科員「そんなこと聞いていませんよ」と呼ぶ）いや、繰り延べるということは、これは要するに赤字国債の発行をふやすということですから。
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 わかりますが、赤字国債はなるべく発行するなという国民の強い願望があるのも事実なんです。したがって、余裕財源があれば、私どもは赤字国債を発行しない方にむしろ優先的に回したいと思っています。
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 簡単にできるのであれば、実は私もとっくにやっているのです。それでは一兆円という金をどこの補助金で切るか、一律に切るか。一番補助金の多いのは要するに福祉ですから、その次は文教、その次は公共事業、その次は農林、こういう順序になっておるわけでございまして、かなり抑えつけて伸ばすべきものを伸ばさない、切るものは切ったというふうな状態なので、いまこの段階でそれらのものを一律に三％でも五％でも切るということは非常に困難なことでござい…
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 ただいま答弁したとおりでございます。問題は、補助金などはかなりの個所にばらまかれるわけですね。その一部分にあるいは問題が出てくるかもしらぬ。だからといって、全体がそんなことをしているとは限らないのです。
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 よく皆さん、国民全体の要求、要求とおっしゃいますが、実は職についている人というのは日本では五千五百三十六万人いるのです。五千五百万人。あと残りの人は職についていないのですよ。職についていない人はほとんど税金を払っていないわけですね。職についている五千五百万人のうち、納税をしている人は三千八百万人くらいおります。三千八百万人のうち、給与所得者が三千三百万います。その給与所得者のうち、三百十六万は税金は全然払っておりません。…
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 減税をすれば内需拡大に効果があるということは言えるでしょう。言えるでしょうけれども、それは減税額から見て、日本のような貯蓄性向の高いところでは、そのわりに効果は薄い。むしろ景気の振興というためだけならば、それだけの財源がもしあれば、何か別に政府が公共事業その他に金を出してばらまく方がはるかに効果はあると思います。
第96回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺国務大臣 鈴木総理も言っているように、目下大型の増税というようなものは念頭になく、歳出カットあるいは歳入の洗い直し等で財政再建を進めていくという考えでございます。