渡辺武
会議録に記録された「渡辺武」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,437 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産省食品流通局長
- 直近の発言日
- 1976/04/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金17 件
- 社会保障・年金11 件
- 防衛4 件
- 住宅・不動産4 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会93 件・93%
- 政治改革に関する特別委員会5 件・5%
- 予算委員会1 件・1%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 7,437 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 総理大臣、お聞きのとおりなんですよ。特にこのごみ衛生処理率、屎尿衛生処理率、下水道普及率、それからエンゲル係数、硫黄酸化物排出量、ＢＯＤ排出負荷量、ほとんど計画が達成されていない。ひどいものです、これ。一体こういう点についてどういう反省をされておられますか、これは総理大臣に伺いたいです。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 もうちょっと大きな声でお願いしたい。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 未達成の原因は何だと思いますか。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 物価上昇等々もあるでしょう。しかしもともと、さっきも言いましたように産業基盤四で生活基盤二という計画でやってきている。産業の方に重点を置いているから生活関連施設の方が目標も達成できない、こういうことになったのじゃないでしょうか。とにかく立てた目標が達成できないというのが実情です。今度機業で五ヵ年間の計画を立てても、それを達成できるかどうかまことに疑わしいじゃないですか。 経済企画庁長官と大蔵大臣に伺いますが、公共投資の伸び率…
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 大蔵大臣、いかがですか。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 さっきも申しましたように、概案そのものが依然として産業基盤に重点を置いているじゃないですか。そっちの方が比率が大きいですよ。とにかく口でいいことを言っていても現実はどうかという点で伺いたいんですが、今年度からは下水道整備五ヵ年計画、都市公園整備五ヵ年計画、住宅整備五ヵ年計画、これが発足することになっていますが、これについて建設大臣、内容を御説明いただきたいと思うんです。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 概算要求のときはもっと大きかったと思うんです。金額と最終到達目標についてどう食い違っておるのか、おっしゃっていただきたい。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 到達目標。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 それは概算のときの目標でしょう。だから、計画のときはどうですか。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 ほかの点は端折って、たとえば下水道整備について伺いますと、概算要求のときの目標四八％だった。それがいよいよ計画が本計画になると四〇％にダウンする。こういうことでは、一体日本の環境保全ですね、特に水質の保全、これが可能なのかどうか、この点どう思いますか。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 この水質環境基準の達成のために要する今後五ヵ年間の事業費の予想はどうでしょうか。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 金額は具体的にどのぐらいですか。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 だって、あなた方は資料を出してきているんだから、はっきり言いなさいよ。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 きのう、ちゃんと通告してあるんですよ。 それでは東京都の具体的な実例について伺います。足立区、葛飾、それから江戸川の三区にまたがって綾瀬川という川が流れております。これの類型指定当時、これは四十五年の九月だと思いますが、これと現在との水質の類型基準の達成状況をおっしゃっていただきたい。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 原因はどこにあるとお考えですか。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 建設大臣の御答弁とはちょっと受け取れないような状態ですね。 念のために、この三区の下水道の普及率どのくらいですか。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 建設大臣ね、その水質の汚濁というのは、何よりも排出規制をすることが第一だと思いますが、同時にやっぱり下水道が普及するかどうか、これが水質の汚濁を解決するもう一つの重要な決め手ですよ。こんな状態でしょう。どうなさるおつもりですか。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 どうも失礼いたしました。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 それじゃ建設大臣に伺います。 こうしたひどい下水道整備の立ちおくれ、これは計画がダウンしていっているということも一つの原因だと思いますが、私は何よりも大都市に対する補助対象率の低さ、ここに原因があるのじゃないかと思うんですね。どう思われますか。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 今度の五ヵ年計画で、大都市に対する補助対象率と、それから一般都市ですね、これに対する補助対象率、格差があると思いますが、どうなっていますか。