渡辺武
会議録に記録された「渡辺武」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,437 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産省食品流通局長
- 直近の発言日
- 1976/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金17 件
- 社会保障・年金11 件
- 防衛4 件
- 住宅・不動産4 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会93 件・93%
- 政治改革に関する特別委員会5 件・5%
- 予算委員会1 件・1%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 7,437 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 建設委員会 第6号
○渡辺（武）委員 第四次のこの緊急整備計画を立案される段階でそのような配慮をなされたかどうか、最後にお伺いをしておきたいと思う。
第77回 衆議院 建設委員会 第6号
○渡辺（武）委員 終わりますけれども、いま起こっておる問題点の把握が私は十分ではないと思うのです。それらの問題点の把握を十分にすれば、もっと早くからそういう問題点の集約ができてくるのではないか。つまり、処理技術が現行水準では不可能としておる問題を別の角度で解決するためにはどうすべきかという問題が当然なくてはならないわけですね。もう従来からそういう問題は各所に起こっておるはずでございますから、当然やはりこの第四次五カ年計画の立案の過程にお…
第77回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○渡辺武君 私は最初に、丸尾公述人に景気対策と物価、インフレ問題との関連にしぼって三点ほど伺いたいと思うんです。 先ほど先生は、経済の均衡を維持するためには財政の不均衡もやむを得ないという御趣旨の御公述があったわけでありますが、恐らくいまの政府もその立場に立っているかと思いまして、政府の政策を見てみますと、昨年それからことし、もうすでに七兆円以上の赤字公債を発行して、そうして財源を賄いながら、特に国鉄の新幹線とか、あるいは高速道路だとか…
第77回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○渡辺武君 共産党の渡辺武でございます。 加藤先生に一、二点伺いたいと思います。 一つは公債の問題であります。御承知のように、すでに公債の累積残高が五十年度末で約十五兆円くらいになっているはずであります。ところが、先日発表しました大蔵省の財政収支試算によりますと、五十五年度末にはこの額が五十兆円を超えるという数字になっております。五十五年度のＧＮＰに占めるこの公債累積残高を大まかに計算してみますと、約二八、七％になるのじゃないかというふ…
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 初めに総理大臣に伺います。 政府は、五十年度、五十一年度両年度を通じて、合計すると赤字公債六兆四百億円の発行を予定しているという状態です。ところが、大蔵省が二月六日に発表しました財政収支試算、これを見てみますと、五十三年度、五十四年度まで赤字公債を出すんだということを想定しているわけですね。五十五年度末の公債の残高は五十一兆四千億円、べらぼうな領になるということを想定しているわけです。しかも、五十年度から五十五年度までの年平…
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 総理大臣は二月二十七日の衆議院の本会議で、財政再建の基本は何かという問いに対して、歳入面においては国民の負担の公平ということを旨としながら歳入の増加を図らなきゃならぬ、それから歳出面においては国民の福祉の増進ということが大きな目標になるんだと、そのためには生活の基盤整備というようなことが今後特に重視せられなければならぬ問題だという趣旨のことを言っておられますが、御見解を変えられたのですか。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 大蔵大臣に伺います。 この財政収支試算というのは、どういう性格のものですか。単なる試算ですか。それとも、今後の財政運営の一応の指標になるようなものですか。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 私、この財政収支試算を見ましたら、いま総理大臣がおっしゃったような今後の財政再建の基本とはちょっと正反対のものじゃないかというふうに思われます。これから質問の中でその点を明らかにしていきたいと思いますが、もしその点明らかになれば、試算そのものを再検討するという点はお考えになりませんか。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 総理大臣。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 それではまず、歳出について伺いたいと思います。 この試算の公共投資ですね、これについて伺いますが、五十年度から五十五年度の平均の伸び率が一五・五％、こういうことになっております。同じ公共投資が過去四十六年から五十年の間どのくらいの平均伸び率であったのか、おっしゃっていただきたい。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 その公共事業費を抑制していたのにもかかわらず、過去五年間一七・六％の伸びだ。ところが、これから五年間は、これがそれよりももっと低い一五・五％の伸び率。伸び率をダウンさせるんですね。 それで、御承知のように、いままでのように、いままでの高度成長政策の結果、わが国の生活関連施設はもう世界で最もおくれている。世界で最も深刻な公害列島になっていると思うんですね。下水道だとか緑地だとか住宅など、この国民の生活関連施設の西欧諸国からの立…
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 お聞きのとおり、生活関連施設の国際的な立ちおくれというのは数字がはっきり出していると思うんですね。これから先、この公共投資が全部国民生活関連施設に振り向けられたとしても、伸び率がダウンしていてどうして急速な克服ができるですか。念のために伺いたいですが、この財政収支試算の基礎になっている五十年代前期経済計画概案、これの公共投資の内容を御説明いただきたいと思います。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 この前の経済社会基本計画では、道路、鉄道、港湾、航空、電気通信、これらをひっくるめて交通通信にくくって、これが大体四一・五％だ、それから生活環境の方は二二・二％だ、こういう数字を出しております。同じ計算のやり方でいきますと、概案では交通通信、すなわち産業基盤の方はどのくらいになりますか。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 多少は改善されているようですけれども、依然としてやっぱり産業基盤優先だと思うんですね。一体この生活環境施設の五十五年度の到達目標、これはどういうことになっていますか。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 質問と答弁が違っている。私が伺ったのは、概案の五十五年度の到達目標は何ですかと伺っている。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 いつできるんですか。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 いままでの長期計画の目標とその実績、これを伺いたい。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 飲食費とか、そういうものをちょっと伺いたい。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 いやいや、これ、資料をもらっているのに、それで伺っているのに答弁が足りないんですよ。
第77回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 あなた方は、主要な項目でちゃんとつくらしているのに、伺ったことに全部答えてくれないと困るですよ。そうでしょう。この辺まだ答えてないんです。