渡辺武
会議録に記録された「渡辺武」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,437 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産省食品流通局長
- 直近の発言日
- 1976/08/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金17 件
- 社会保障・年金11 件
- 防衛4 件
- 住宅・不動産4 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会93 件・93%
- 政治改革に関する特別委員会5 件・5%
- 予算委員会1 件・1%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 7,437 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 その国税庁が把握していなかったということは、つまりこれはなんですね、申告されていなかったというふうに判断しても差し支えないんじゃないですか。その点どうですか。
第77回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 そうしますと、先ほど同僚議員からも質問がありましたけれども、法務省の方に伺いたいんですけれども、ロッキード社から日本に入ってきた金、これが田中に五億円渡って、田中と同時に逮捕された榎本がすでに外為法違反で起訴されておるという状態ですね。しかもこれが確定申告に申告されていなかった模様ですね、いまの答弁によりますと。そうなってまいりますと、これは法人から個人に渡された金ですから、当然所得税の対象になるはずの金です。したがって、所…
第77回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 性質や使途等とはこれは一応関係がないんじゃないですか。五億円の金が、これは田中の支配できる金として一応田中の手に入ったわけですね。しかも、これが法人から田中に渡ったということですから、当然所得税の対象になるべきはずですね。これが申告されていない。したがって、これは不正の手段によってその所得を得たということになろうかと思うんですね。あるいは納税しなかったということになろうかと思うんですね。そうなってくれば、当然二百三十八条に該…
第77回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 検察当局では調査する必要があるというふうにいま言われておりますが、それじゃ国税庁の方に伺いますが、国税庁が直接にやられるのか、国税局もしくは税務署がやられるのか、その辺はちょっと私よくわかりませんけれども、しかし、こういう税法関係の問題については、一応これは税務当局が告発して、その告発に応じて検察庁の方で起訴するというのが普通の行き方じゃないかというふうに考えますけれども、国税庁としてはどう考えておりますか、この問題について…
第77回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 もうすでにロッキード社からの金を田中が受け取ったということについては、検察当局も大体それは確信を持てるんだということを言っておられる。そうして、あなた方のいまの答弁によれば、当時申告されていないんだという趣旨の御答弁でしょう。だとすれば、これは二百三十八条の「偽りその他不正の行為により、」所得の額について所得税を免れたということに私は該当すると思う。その点はどう思いますか。
第77回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 それじゃ検察庁待ちということですか。検察庁としては、これは、何ですか、国税庁の方に捜査した資料については開示することを考えていらっしゃいますか、一定の段階で。
第77回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 先ほどの寺田委員に対する国税庁の方の答弁ですと、検察側から関係資料が来たら税法問題としても調査するんだという趣旨のことを答えておられますね。ところが、いま法務省の方では、必ずしも、国税当局に資料を開示するというふうにははっきり言っておらないわけですね。そういうこともあり得るということは言っておられるにしても。そうしますと、税務当局としてはどうします。重大な疑惑があるわけでしょう、これについては。独自に捜査しますか、調査します…
第77回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 どうも時間が余りないのでそれはちょっとまたおいて、ほかの質問をしたいと思います。 仮に脱税容疑がまだ固まっていないと仮にして、しかしその確定を待たずとも私はこの田中の五億円の受領ですね、これに対して、つまりまだ申告していないという疑いがあるわけですから、国税通則法の二十四条に基づいて更正処分はできるのじゃないか。脱税かどうかはまだわからない、しかしながら受け取った金について申告してない、あなた方もそれについてはわかっていない…
第77回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 わかった上ということになりますと、たとえば裁判で刑が確定したという段階のことですか。もしそんな時期まで税務当局が便々として待っていたら、これは時効にかかるおそれだってあるですよ。あるいはその間で田中が死ぬという場合だって全然これは生身の人間ですからなきにしもあらずです。あるいはその間に財産処分しちゃったということもあり得るわけですね。児玉のときはどうしたですか。あのときは脱税の容疑で刑事処分にしたわけですね。それから同時に、…
第77回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 もし仮にその所得の性質を明らかにするという場合に考えられるケースはどういうケースですか。こんな事件でですよ、外国の会社から五億円もの金を受け取ったと。本人は、新聞の報道によりますと、これは政治献金だと言っている。税務当局として考えられるケースとしてはどういうケースが考えられますか。
第77回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 最近の新聞に、国税当局としてはこれは賄賂だろうと、賄賂として受け取った場合、これは一時所得として考えるのが至当だと。もちろんこういう違法に受け取った金ですから、もし賄賂だということになれば、刑が確定した段階ではこれは没収されるということもあり得るけれども、その場合は減額修正すればいいんだという立場に立って課税処分をするという考えを持っているんだというような報道がありますけれども、もしそういうお考えがあれば、率直におっしゃって…
第77回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 いまここで抽象論を御答弁されているのか、それともこの問題に、この田中が五億受け取ったという問題について、国税当局としてそれなりの関心を持って検討されているのか、その辺はどうですか、よくわからないんだけれども。その辺はどうですか。
第77回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 そうしますと、この田中の脱税容疑もしくは不正に外国の会社から金を受け取ったという問題についての税務当局の調査体制、いまどうなっておりますか。前の金脈問題のときは、これはその後に報告が決算委員会などで行われまして、私もそれ見ましたけれども、当時の磯辺次長が統括責任者ということで、東京国税局と関信国税局が中心となって一日平均約二十人を動員しているというふうに決算委員会で報告しているわけですね。児玉のときは、これはもう国税当局ずい…
第77回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 児玉の場合だってあなた捜査当局が強制捜査やっている。並行してあなた方やっているじゃないか。丸紅の場合だってそうでしょう。捜査当局と一緒になって丸紅の家宅捜査やっているじゃないですか。何で田中の場合やらないんですか。 もう一つ聞きますよ。査察課員は、これはこの捜査に動員するというおつもりありますか。 この二点を伺いたい。
第77回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○渡辺武君 時間がきましたので、お許しいただいて最後に一問だけ大臣に聞きたいと思います。 大臣、お聞きのとおり、この田中の場合の国税当局の取り組み方というのは、私は非常に消極的だと思うんですね。児玉の場合とは打って変わった消極的な態度だと思うんです。前の総理大臣で政界の有力者だといっても、やはりさっきも大臣言われましたが、やっぱり公平の立場で徹底的に、厳正にやるべきじゃないですか。前の金脈問題のときも、査察課員さえも動員しない。私どもは…
第77回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○渡辺武君 政府が今回諮問しました試算米価、いま大臣は再生産を確保できるのだとおっしゃいましたけれども、私は米審の審議を待つまでもなくこれは全く問題にならない、ひどいものだというふうに考えざるを得ません。うわさによりますと、自民党との相談で一％ぐらい政治加算するだろうというようなうわさも流れております。仮にそれが加算されたとしても一俵一万六千五、六百円というようなことになるんじゃないでしょうか。これは政府・自民党一体となって農民に低生産…
第77回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○渡辺武君 農家の人たちは、米審にいま出ている生産者代表、これの引き揚げも辞さないとかなり強い決意ですね。もし、生産者代表が引き揚げたというようなことになりますと、米審が答申が出せないという事態も予想されるわけです。もし、答申も出せないという事態になった場合どうしますか。
第77回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○渡辺武君 私は、やっぱり農民の声を全く無視した立場だと思うのですね、いまの御答弁は。ところで、いま大臣は、昨年同様の算定方式で計算すれば二・五％程度のアップなんだと。そこでいろいろ勘案してかさ上げしたんだと。それで五・二％にしたんだと、こういうことをおっしゃった。ちょっとこれは、聞いてみると恩着せがましい言い分だというふうに考えざるを得ません。しかし、この物価高の折に、わずか二・五％のアップという数字しか出てこないような算定方式そのも…
第77回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○渡辺武君 合理的な基礎を持っておるとおっしゃいますけれども、四十二年方式と現行方式の違いの中で、私はいろいろの違いがありますけれども、先ほども御答弁ありましたが、その中の一つの大きな項目ですね、やはり家族労働費の算定方式、これが一つあると思うんです。四十二年方式は、私が申し上げるまでもなく五人以上規模の青天井で上は制約してなかった。現在は千人で切っているということですね。ここの違いがある。この四十二年方式で家族労働費、これを計算した場…
第77回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○渡辺武君 額は幾らですか。