渡辺周
会議録に記録された「渡辺周」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,052 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2003/05/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛31 件
- 地方創生17 件
- 観光・インバウンド11 件
- こども・子育て4 件
- AI2 件
- 経済安保2 件
- 宇宙2 件
- GX・脱炭素1 件
- 医療1 件
- 農業1 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 政治改革に関する特別委員会91 件・91%
- 安全保障委員会8 件・8%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,052 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第156回 参議院 武力攻撃事態への対処に関する特別委員会 第5号
○衆議院議員（渡辺周君） お答えいたします。 私もかつて報道機関にいた人間としてこの議論はいたしました。 今お話しありましたように、例えば国家機密をあるジャーナリストが知り得たと、このことを例えば報道することによって国益が、もし我が国を攻撃している攻撃国を利するということになれば、それはやはり取材する自由あるいは報道する自由はありますけれども、果たしてそれが我が国が今そのような国家崩壊に近い状況においてできるだろうかということはあります…
第156回 参議院 武力攻撃事態への対処に関する特別委員会 第3号
○衆議院議員（渡辺周君） 御指摘の点につきましては、私どもがこの基本法の中で危機管理庁設置について議論をいたしました。 御案内のとおり、従来から、いろいろな国家的な災害等が起きたときに、その都度、対策本部が作られてきたわけでございます。残念ながら、各省庁からの人員が集まって対応しますと、先ほども武見委員からも御指摘ありました、その都度その都度対応策を考えていかなきゃならないわけであります。そこには縦割りの弊害もあります。また専門知識の、…
第156回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○渡辺（周）分科員 民主党の渡辺でございます。 それでは、国会所管の何点かにつきまして、御質問をさせていただきます。 順番はどうでもいいんですが、一つ先にちょっとお尋ねしたいのは、国会の傍聴規則というのがございますけれども、この点について最初にお尋ねしたいんですね。その後に、衆議院赤坂議員宿舎の建てかえの問題、森ビルさんから訴えを起こされている点につきまして御質問したいと思います。 最初にお尋ねしますけれども、先般の統一地方選挙で、ザ・…
第156回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○渡辺（周）分科員 ちょっと整理しますと、例えば、議員会館にだれかを訪ねていくことは緩やかというのは、入り口で用件を書いていけば覆面をしていても入れると。つまり、今、議員会館にいらっしゃる、入館するところに衛視さんが立っていらっしゃいますが、そこは緩やかだけれども、議場あるいは院内に入るということになれば消極的であるというようなことですね。これは確認したいと思うんです。 それで、衆議院の傍聴規則、昭和二十二年七月十一日制定、昭和三十年に…
第156回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○渡辺（周）分科員 この問題は、大変ホットだと今おっしゃいましたけれども、まさにそのとおりで、しかし、選挙民の審判を得て、信任を得て地方の議場に行くわけですね。ただ、国会に来るということになった場合にどう判断するかというのは、例えば、この方の政治活動を考えた場合、これは阻害することになるのではないか。ということは、柔軟に考えた方がいい。 ところが、逆に言うと、この方を認めると、では、なぜ彼はよくて私はだめなのかといって、例えば白装束をし…
第156回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○渡辺（周）分科員 ただ、この方も、そうはいっても候補者として立候補して、当然、候補者としての審査を受けて岩手県の選挙に出て、県議会に通ったわけですね。別に私はサスケさんにこういう質問をしてくれと、また、会ったこともありませんし、どなたに言ってくれと言われたわけじゃないんですが、非常に希有な例ではありますけれども、これからこういう候補者が出てくることだって考えられるでしょう、こういうことがあると。 つまり、聞いたところでは、落選された方…
第156回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○渡辺（周）分科員 ここではっきりは言わないけれども、現状で考えれば、消極的に考えざるを得ないということでよろしいですね。——わかりました。 この方も、恐らく政治活動に専念したいと思うんですね、サスケさんも。ですから、いつまでもこんな場外乱闘でエネルギーを使いたくないだろうと思うわけです。地方議会に行きますと、例えば、ネクタイをしているの、していないのとか、ジーパンをはいて来るとか、何か背中にメッセージ入りのトレーナーを着て、やれ議場に…
第156回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○渡辺（周）分科員 これはもう公開されている記者会見での先方の訴えですが、例えば事業期間を見ると、三十年とした場合、実は、地代あるいは入ってくる所得税、国庫に入る税金を考えると、最終的に財政支出は百億円以上少なくて済むと。別に私は森ビルさんの何の代弁者でもありませんし、ですから、そこは誤解なきようにしていただきたいんですが、これだけ見ると、要は、ＰＦＩというそもそもの理念でやるからには、国の財政支出が一番少ない方法をとらなきゃいけないと…
第156回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○渡辺（周）分科員 いや、それはおかしいわけでして、選定委員会だって、これは院から言われて、指名されてなったわけですよね、この方々は。（谷事務総長「そうです」と呼ぶ）ですから、それは知りませんというわけにはいかないと思う。だって、この中に衆議院の事務方の方が三名入っているんですよ。だから、知りませんという言い方は通用しないと思うんですけれども、いかがですか。
第156回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○渡辺（周）分科員 ただ、三月十一日に、「事業者の選定に関する客観的な評価結果を公表する。」といって、議長名で出していますね。いろいろあったけれども、こういう結果になりましたということが出ているわけです。その点については事務総長は知らないということなんでしょう。ただ、これを議長に渡されたのは事務総長じゃないですか。
第156回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○渡辺（周）分科員 これは、訴えている方々がおっしゃっていることです。つまり、確かに、入札価格は今回落札された業者が一番低い額で入札した。ところが、その後の、これは向こうの試算ですから、これはいずれ裁判の中で出てくるんでしょうけれども、国に入る収入額、税金や地代、この点を含めると自分たちのところが一番財政負担が少なくて済むのに、なぜトータルで財政負担の多い業者を選んだんだということが当然争点になってくる。そうすると、我々は、これは議論に…
第156回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○渡辺（周）分科員 世話人会の方々がいろいろまとめられた意見の中に、例えば、ＰＦＩにふさわしい入札審査基準を定めるべきである、あるいは、国費の支出は極力ゼロに近いものにし、国民に納得してもらえる事業を提案することがなければ建てかえを当面延期する覚悟が必要であるというような形で訴えているわけです。 これは、別にどの党の方が言っているわけじゃなくて、自民党から民主党に至るまで、各党の党を超えて、そこの方々が疑問を持っているわけですよ。つまり…
第156回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○渡辺（周）分科員 いや、私は、党内で議論したからじゃなくて、これは、原田昇左右さんという方のお名前が筆頭にあるわけですね。今、御病気でちょっと療養中でありますけれども。つまり、そこに住んでいる方は、この「申し入れ書」を見ると、党内で議論するじゃなくて、これは各党なんですよ。ですから、その点について、今回の選定に関して疑念があるということを言って、説明もなかったじゃないかと。それはもう何度も議論して、もう五分しかありませんから余り言えま…
第156回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○渡辺（周）分科員 そんなことは言っていない。赤坂宿舎の了解を得たとか、住民の了解を得たなんということは言っていない。私が言っているのは、ＰＦＩという手法をとったのにもかかわらず、結局なぜ国庫支出の負担の一番多いやり方をしなきゃいけなかったのかということが全くわからないわけですよ。ですから、こういうものというのは、逆に言うと疑念を持たれるわけですね。 いいですか。我々が国会の中で、今、どの党のどの議員も、財政支出の見直しを言っているわけ…
第156回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○渡辺（周）分科員 時間が来たから一言だけ意見を申し上げて、もうこれで終わりにしますけれども、例えば、先ほど報告がありました国会の運営費についても大変多額な額がある。だから、私どもの党の中でも、例えば委員長の手当のあり方ですとか、あるいは委員長招待に使ういろいろな費用がございますが、こういうものをやはり見直すべき時期が来ているじゃないかと一部有志で言っているわけです。 つまり、痛みを伴う改革だといって財政が厳しいのに、自分たちのところは…
第156回 衆議院 武力攻撃事態への対処に関する特別委員会 第10号
○渡辺（周）委員 今の御質問にお答えしますけれども、危機管理庁がそもそもなぜ必要か。 とにかく、とりわけ大規模自然災害等は過去何回もございました。その中で指摘をされることが初動対応のおくれ、あるいは機動性に欠ける、あるいはいわゆる各省庁ごとの縦割り行政の弊害、それによって相互連絡の不都合や機能が重複しているということが指摘をされました。それゆえに、民主党の提出の基本法案の中では危機管理庁の創設を訴えてきたわけでございますし、また、アメリ…
第156回 衆議院 武力攻撃事態への対処に関する特別委員会 第10号
○渡辺（周）委員 お答えいたします。 国会の対処措置の終了できる旨でございますけれども、政府案では、対処措置につきまして、内閣総理大臣は、対処措置を実行する必要がなくなったと認めるときは、対処基本方針の廃止につき、閣議の決定を求めなければならないとあったところでございます。この対処措置というのは、武力行使はもとより、その他の公権力の行使を含むわけでございまして、国民の権利義務に関係することも多いわけでありますから、私どもとしては、国会の…
第156回 衆議院 武力攻撃事態への対処に関する特別委員会 第10号
○渡辺（周）委員 お答えをいたしますけれども、今般の与党との協議におきまして、私どもが主張してまいりました国会の関与、国権の最高機関である国会の関与ということがこのたびの修正条項の中に盛り込まれたということで、私どもとしましては、民主的統制が確保されるもの、いかなる事態においても、我が国における有事とされる事態においても、やはり国権の最高機関である国会の関与が認められたということで私どもは判断をし、またこの点につきましても国会が責任を負…
第156回 衆議院 武力攻撃事態への対処に関する特別委員会 第10号
○渡辺（周）委員 民主党では、基本法の中に危機管理庁というふうに明記をしまして、そして、地方にその事務所を置くということも法案の中に規定をしたわけでございます。 先ほども玄葉委員に対しまして申し上げましたけれども、いわゆる大きな国家的危機が起きた場合に設置されてきた、その都度設置される対策本部というもののやはり指摘される脆弱さは、機動性に欠ける面、あるいは連絡が、例えば情報が不都合を生じている。例えば、これは警察である、これは消防である…
第156回 衆議院 武力攻撃事態への対処に関する特別委員会 第10号
○渡辺（周）委員 ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表しまして、案文を朗読し、趣旨の説明といたします。 安全保障会議設置法の一部を改正する法律案、武力攻撃事態における我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全の確保に関する法律案及び自衛隊法及び防衛庁の職員の給与等に関する法律の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案） 政府は、標記の三法の施行に当たって次の諸点に留意し、その運用に遺憾なきを期すべきである。 一 指…