渡辺勘吉
会議録に記録された「渡辺勘吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,492 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/02/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会50 件・50%
- 農林水産委員会50 件・50%
※ 全 2,492 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○渡辺勘吉君 それから蚕糸局長もお見えのようでありますが、ついでにもう一つ、一つだけ資料を中心に農政局長にお伺いいたしたいんですが、おとといいただいた資料とけさいただいた資料を見ますと、国庫補助の予算単価と実支給額の比率を出して見ますと、現給割合が四六％になっていますね、専門技術員に対して。このことは非常に副次的な影響を及ぼしているわけですが、たとえば、三分の二の補助ということをうたっておりながら、実際は二分の一にすらなっていない。法律…
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○渡辺勘吉君 できるだけとおっしゃいますけれども、今も具体的に計数で申し上げたように、補助する予算上の単価が三分の二でありながら、実際は二分の一すら達していない。四六％にしかすぎない。そういうことは、結果的には地方財政を非常に圧迫しておる。また、圧迫を受けておる地方としては、それからのがれるために専門的にさらに研修を高め、技術を高め、地域住民に信頼される普及職の職能を発揮すべきものが兼職化の方向にこれが走りがちであったり、きわめて遺憾な…
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○渡辺勘吉君 そうしますと、相当老齢者がおるということですが、それは資料のどこに出ていますか、年齢構成は、全体の中で老齢者はどういう割合を占めておりますか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○渡辺勘吉君 この表の読み方でありますけれども、逆に言えば、農業改良普及員の一番多い年齢構成の比率を占めているのが三十一才から三十五才ですから必ずしも老齢者が多くて、給与が非常に高いとばかりも言えない。またこの専門技術員なり改良普及員なりというものは、非常に篤農技術を持っておる農家に対してすらも、十分技術的にも経営的にも指導する能力を持たなければならぬ、非常に高度の技術を兼ね備えなければならない職種でありますから、私は五十以上であろうと…
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○渡辺勘吉君 その問題点の開きという実ものを、普通交付金等でカバーするというお話でございますけれども、基準財政需要額の中に盛ってそれをやはり普通交付税で交付をしましても、これをひもつきで使えるわけじゃないわけですから、これはまあ口を悪く言えば、気休めのようなことであって、もっと基本の予算自体に積極的に取っ組むという姿勢をとってもらわなければ、基本的な解決にはならないと思うのですが、そういう方向で今後、今度三十八年度はやむを得ないのですが…
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○渡辺勘吉君 今後の善処をひとつ期待しますが、こういうふうに調整額を特別の手当にして支給をするということを法律できめるというならば、地方財政法からいっても、これは単価を引き上げるべきである。私はその点を重ねてお尋ねをしたいのですが、その点からいっても、単価をやはりこれは引き上げるべきじゃないですか。その点はいかがです。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○渡辺勘吉君 それでは各局からおいで願っておりますので、全体を通じて質疑をいたす都合上、まず蚕糸局長がお見えでありますから、蚕糸局長から所管の蚕業技術指導所の職員の設置の根拠なり、あるいはここには勤務場所だけでありますけれども、できたらこの組織的に一体どういう地方庁との中での位置づけに置かれておるか、そういうことも含めて勤務場所の説明と、なお具体的な現給に対する国の補助の実態等を、ひとつ学歴等もあわせて資料に基づいて御説明を願いたいと思…
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○渡辺勘吉君 質問は、各局全部、説明を聞いてからにしたいと思います。 次に、林野庁の説明をお願いします。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○渡辺勘吉君 午前に各蚕業普及員、林業普及指導職員、水産業改良普及職員、開拓営農指導員の設置の根拠なり、あるいは国庫の補助額なり補助率、学歴等の総括的な説明を伺ったのでありますけれども、それに共通しておることですけれども、特に開拓営農指導員の説明では、この指導員の六割が改良普及員の有資格者である。そういう説明でしたね。間違いありませんね。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○渡辺勘吉君 そうしますと、そういう観点からいたしましても、今回取り上げた改良普及職員に対する手当というものは、同じ職種であるところの開拓営農指導員なり、あるいは水産のほうの改良普及員なり、林業のほうの普及員なり、蚕業の普及指導員なり、これと何ら区別する理由がないと思うのです。したがって、午前の説明に関連して、まず開拓営農指導員を所管している農地局長に伺うのですが、やはりこれらの事態をふまえて、当然内容はまあ別として、それらの手当をやは…
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○渡辺勘吉君 あなたに聞くのは別にありますから、待っていましょう。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○渡辺勘吉君 出席しないうちに質問した私がこれは悪いから、まず待っていましょう。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○渡辺勘吉君 関連。今の超過勤務手当に関連して一つ質問しますが、この賃管研究所の実態によっても、各都道府県の超過勤務手当支給については、別表４に詳細に実態が出ておるわけです。しかもその実態報告を読みますと、神奈川県と一部の県を除いては、実際の超過勤務時間の二割ないし二割五分の支給にとどまっておる。したがって、こうしたようなことと、その他の改良普及員の特殊な勤務についての手当の支給でも、統一的に実施さるべきである。旅費の支給についても、ま…
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○渡辺勘吉君 政務次官に答弁要求します。政務次官、どう考えますか、今の問題で……。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○渡辺勘吉君 今の政務次官の御答弁は、個人としてという前提がありますから、これは、とても答弁としては納得できませんので、いずれあすなり、次の委員会で大臣の出席の際に、大臣からお聞きします。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○渡辺勘吉君 私は、ただいまの各局のそれぞれの御答弁と関連越しまして戻って、農政局長に伺いたいのでありますが、おとといの委員会の答弁では、これらの他の普及員の問題については所管外であるし、よくのみ込んでいないという意味答弁をもらったのですが、確かに農政局とすれば、それはそれでも通るかと思いますけれども、今林野庁その他者所管の普及職の問題について御答弁をいただいたのですが、この賃金管理研究所から出ているこの関連職種との相違点、この資料の二…
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○渡辺勘吉君 それはいずれ農林大臣から具体的に答弁を求める問題でございますが、少なくともあなたは農政局長としてこの法案を提案するにあたって、よそのほうは、多少その設置されておる根拠の法律なり、あるいは行政措置なりあるいはその内容において三分の二と二分の一の相違なり、かなりのアンバランスはあるにしても、やはり同じ農林漁業をふまえたこういう高度の技術を体得する専門技術員なり普及員という職能を、よそのほうは知らぬから、とにもかくにも自分のほう…
第43回 参議院 農林水産委員会 第12号
○渡辺勘吉君 この前政府側からこの法案の説明がありました際に、資料要求をいたしたわけです。きょうその資料を配付をいただきましたが、これは要求した資料とは、非常に内容が簡略で、期待した資料ではないわけです。で、そのことは、具体的に委員部のほうにも、その資料の内容を口頭で申し上げたほかに、委員部にも詳細にその資料の内容を、区分けをつけて出したはずです。もっと具体的に申しますと、この出された半ぺらの「普及職員職穂別給料月額予算単価一覧」、これ…
第43回 参議院 農林水産委員会 第12号
○渡辺勘吉君 その県の場合の前にですね、国としてその予算単価を出すときに内訳があるわけですね。それをまず出して、県のほうでなければないでいいですが、なぜ最初に要求した、それは単に口頭だけでは不確かなので、事務局からも照会を受けて、その資料の内訳を書いて出しておる。それを、政府みずからが予算で立てた資料があるのに、そういうものも出さないで、この大事な法案の審議に入れないですよ。そこを言っているのです。
第43回 参議院 農林水産委員会 第12号
○渡辺勘吉君 これは計数にわたることですから、やはり目で見ながらいろいろ説明を聞かぬと、具体的な問題検討にはなりかねますので、これは資料の提出の後にひとつその問題に触れて審議をさしていただきたいと思います。 それから、きょう審議に入るわけでありますが、その前に、やはりこの提案された内容を検討するために、さらにまた資料を提出をお願いしたいのですが、これをよく聞き取って、出せなければ出せない、出せるならばすみやかに出して審議の資料に出してい…