渡辺勘吉
会議録に記録された「渡辺勘吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,492 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/03/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会50 件・50%
- 農林水産委員会50 件・50%
※ 全 2,492 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 こういう貯貸率そのものからみれば、ややオーバー・ローンの段階に間もなく行きつくであろうということは明らかに読み取れるわけでありますが、問題はこういう表面で取り上げた貯貸率ということではなしに、私の言うのは、転貸をするというケースがこれはオーバー・ローンとは切り離して考えるべき要素ですね。これに必要な資金源がみずからない場合は、系統からこれを融資に仰いで貸付をする。それが当然長官も局長もお認めを願っておる近代化資金としては正…
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 話は系統金融のピークの中金の話になりましたから、この近代化資金に限って御質問申し上げます。 いまだ農林中金は近代化資金に関する限り、信連の転貸に、実際、実績として出てきておりませんね。これが、問題が内在している点の一つだと思う。したがって、これも遠い将来はいざ知らず、農林中金に集まっておる余裕金そのものから見れば、私は資金源としてことで組合金融自体がみずからの努力を払って、その機能を十全に発揮する努力をやる以前の段階で、現…
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 系統金融としてお伺いいたしておるのです。単協段階の九分五厘はまずわかりましたが、系統として各段階別にどういう基準金利を、政府としては行政指導上からお示しになったかお伺いしたい。
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 信連の近代化資金の融資については基準金利として八分五厘、村の農協段階では九分五厘というものを基準金利としてお示しになり、それに対して国の利子補給、県の補給等で末端金利六分五厘ですね、そこまではわかっておるのですよ。私のわからないで御質問申し上げるのは、中金が県信連に融資する近代化資金の基準金利を、どう行政的に御指導されましたかということであります。
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 私はこの質問が、局長みずからが答弁ができないところに問題があると思う。農林中金が単協に直貸しをする場合に八分五厘ということを指導しておるとおっしゃるのですが、私はそんな考えられないようなケースを聞いておるのじゃなくて、通常ですね、組合金融が近代化資金を融資する場合には、信連が単協に融資する基準金利を八分五厘と設定をし、単協が組合員に融資する金利を九分五厘と基準金利を強く規制しながら、中金が信連自体の必要から近代化資金を転貸…
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 それでは信連が、ほとんど単協で自まかないができない場合には八分五厘で融資をしておるということですが、現実に九州及び東北地帯では、みずからの造成した資金で融資がなかなか容易ではないという段階にきております。これは御承知ですね。そういう実態から、中金に対して近代化資金の転貸を申し込んでおる、その場合に今局長が言うたように、いいですか局長、あなたが言うたように全販連等、この近代化資金に相当する共同施設等に七分五厘で出しておるから…
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 もちろん、それを百億信連が融資をしたから百億を中金から仰ぐというケースもあるでしょうが、あなたのおっしゃるようにですね、みずから融資をして不足な場合は、中金から近代化資金の転貸を受ける場合はあるわけですね。そういうときの金利は、一体基準金利として七分五厘というふうに局長の答弁を理解していいですかと伺っておる。
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 そうしますと、これは近代化資金ですから、中長期にわたる転貸の取引が出るわけです。そのときに通常金利ということになれば、さっき課長が言うたように、八分五厘と理解していいですか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 そこに問題があるのです。農林中金が全国団体で使う資金に、設備資金等に対しては七分五厘で出している、私はこれは非常に中金の英断で、どれだけのサービスをして融資されることに満腔の敬意を表している者でありますが、それはさておいて、この系統全体でこの近代化資金を十全にそしゃくして、その期待にこたえるというためには、中金から信連に転貸するその基準金利が、今御答弁になったような八分五厘では、これは筋が何もなっていないわけであります。こ…
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 そのことについて、時間があればもう少し詳しく伺いたいと思いますが、大事な問題について次にまず入って、なお時間があれば、今の組合金融自体のこれは反省する問題も、かなり近代化資金の中にもありますから、触れることにいたします。 この前の委員会でも、たしか森委員その他の委員からもお話があったのでありますが、この提案の理由の第二点としては、農協系統融資機関から資金を借りがたい農業者等に云々ということが、これは非常に問題なわけでありま…
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 今御説明になった資料だけについて見ますと、三十六年に近代化資金を取り扱った第一表であります。これは、この前の委員会でも御説明がありましたように、初年度の扱いとして、非常に趣旨も徹底しなかったし、取り扱い期間も非常に切迫しておったという事態の中で、これが三十六年度扱われた実態でありますから、非常にこれはレア・ケースだと思うのです。六四％というのは、系統融資機関から資金を借りがたいという理由の説明の資料にはなりませんね。
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 全国の中で青森の例だけを取り上げて近代化資金の、農業者に貸しがたいという説明にされることは、きわめて不適当だ。私も一月に青森県のあなたが指摘されるような、貸し出しのできなかったような実態の農協を見てきました。荒川の農業協同組合、ここへ行って、最近の座談会で私は二部落を指導してきました。こういう農協では今度の金融登録、今度の近代化資金を契機に積極的に農協の機能を発揮しようと再建意欲に燃えているわけです。そういう場合に、これは…
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 今の取り扱わないというのは、先ほどもいいましたように、三十六年は非常に取り扱いの時期が切迫しておって、早くやれる組合というか、希望の強い組合をワクの中で消化をしたというケースで、取り扱わない組合がたくさん出たのですね。だからそういうことで資金を借りがたいということをきめつけるケースには、これはならぬと思う。何といっても、しかもその三十六年は十分趣旨も徹底しないし、扱いにもなれないということで扱わないので、これは資金を借りが…
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 もちろんそういうことだろうと思うのですけれども、どうも何だか取り扱わない理由がたくさん重複して出されていることは、この調べ自体にも角度がどうもおかしいような感じを受けるのですが、借り入れ希望者がないということ、これが全体の約半分を占めている。それから希望者の計画の不備または信用不足ということ、これが六・四％も占めている。不明なその他が一五％も占めている。七、八割がこれは借りがたいということは大体系統金融機関から借りがたい理…
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 どうも私は今の局長の御答弁を伺った限りでは、ここに法律を改正してまで組合金融系統の扱いを、銀行、地方銀行あるいは信用金庫ですか、入れるという理由にはなりがたいというふうに考えます。結局、今までの資料なりあるいは御説明を伺いましても、資金源としては枯渇をしておるというのじゃなくて、まだ近代化資金として農林中金の余裕金が出ていない、こういう目的を明確にした転貸はまだ意見も出ていない。二千数百億に上る余裕金の中でこれが門戸が閉さ…
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 今の御答弁によりますと、せっかく長期、低利の制度が出たのだから、それを豊富に供給されるようにということがただいまの御答弁に繰り返しあったのであります。その点については前半申し上げましたように、豊富にこれを融資するという源泉については、少なくとも長期にわたる展望は別にして、少なくとも当分の間は系統のその三団体を通じては、十分その源泉を供給し得るということは繰り返し私が申したとおりであります。そのことをいささかも私は否定するも…
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 そのうち特に私のもっと具体的にお聞きいたしたいのは、中金の各都道府県に設置している支所と信連との重複といいますか、に生ずる系統内部の合理化、合理化に伴うコスト・ダウンということが組合金融の中ではどれだけの問題として取り上げられているかは別として、非常に現実の問題だと思うのです。かつて農協大会で農林中金の合理化、民主化というものが取り上げられて、私もその委員として中金の支所と信連の問題について一年ばかり参画をしたことがあるの…
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 私もこの問題をこれ以上深く掘り下げて伺うことは差し控えますけれども、何せやっぱりその組織の中におる立場でもこれを解明していくことも容易じゃないだろうと思います。それについては、やっぱり国会等でその問題点を明らかにすることによって系統内部の合理化に資するような問題の提起というものが大事ではないかということで、その問題点だけを提起するにきょうはとどめておきます。 なお、近代化資金についてお伺いいたしたい点は、共同利用施設につい…
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 次にお伺いいたしますのは、この近代化資金は農業構造改善事業の一連の制度金融で担当するわけですが、そういう場合に、法案で考えられるように銀行融資というものが介在した場合に、組合金融が営農の指導的な立場に立って金融をするというかまえ方に対して、銀行が融資をその間にやっていくという場合には、非常に末端で受け入れられる側から、食い違った受け取り方が予想されるわけです。このことは、構造改善事業全体の推進の上からも問題点が提起されると…
第43回 参議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺勘吉君 もしも、この法律が実施されるとなると、その金融機関は知事に認定がまかされると思いますが、あるいはそうでなくて、大臣が金融機関を一々指定されるのか。その点をお伺いしたい。