渡辺健二
会議録に記録された「渡辺健二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,962 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 労働省労働基準局長
- 直近の発言日
- 1973/07/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会73 件・73%
- 公害対策及び環境保全特別委員会27 件・27%
※ 全 1,962 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 先ほどの神奈川の場合、それから川村さんの場合には、これは業務上と認定されたわけでございますから、業務がそういう腰痛症を誘発さしたものという認定がされたものと存じます。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 素因の点は書いてございませんが、業務上と認定されたところを見ますと、業務起因性を帳消しにするようなほどの素因は御本人になかったものと考えます。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 ここにございます資料でちょっと、本人の素因の点は触れてございませんので、その点は明確でございませんけれども、判断の理由といたしまして、本人の業務、労働条件、発症の時期及び発症部位などを総合判断して、本件の背腰痛症は業務に起因した疾病と認めざるを得ないということになっているわけでございまして、基準法違反の有無というだけではなしに、労働条件全般の問題もございましょうが、さらに本人の業務それから発症の時期、発症の部位など…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 労災保険におきましては、業務上の災害として補償を求められる方については、本人が保険給付請求書を提出する際に立証されることにはなっておりますが、しかし、この立証は労働者の方の負担にならないように、労働者が災害をこうむられ、あるいは疾病にかかられた場合、その事情を疎明していただきますれば、監督署におきまして必要と認めた場合には、監督署のほうで所要の調査を行ないまして、その上で業務上外の判断を行なうことにしておるわけでご…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 却下をされまして保険審査官等の不服審査の手続にかかりました場合でも、御本人が主張されまして、それについて御本人だけでは必ずしも十分立証がされてないような場合におきましては、保険審査官も職権で調査をすることに相なっております。実際も、保険審査官みずからいろいろ出歩きまして調査をし、あるいは職権で医者の医証を求めるというようなこともいたしまして、審査官も調査をいたしてやっておるわけでございます。今後とも審査官の段階にお…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 場合によりまして、先生確かに御懸念のように、労働者が非常に苦労される場合もあるかと存じますが、全体として見ますと、年間百四十万件ぐらい業務災害につきまして申請がございまして、もちろんそれについて何百件かの不服審査等もございますけれども、大部分はそれでスムーズに百四十万件の年間の新規の業務災害の認定がなされておるわけでございまして、これは実際にも監督署などがかなり職権でいろいろなそういう事情を調べて認定をしております…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 業務上災害あるいは業務上め疾病と申しますのは、業務に起因して生じました災害なり疾病であるわけでございまして、業務中に起きたものがすべてそれは業務上ということになるわけではございませんので、したがって、業務中に起きたものは一応業務上だとして、業務上でないという反証をあげない限りということにすることは困難であろうと存じます。しかしながら、先ほども申し上げましたとおり、問題はその立証が労働者に非常に負担にならないようにな…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 確かに今後職業病などで非常にむずかしい疾病がたくさん出てくるということは考えられるわけでございますが、たとえば午前中も議論になりました肺ガンといったような場合に、職務中になられる方もあり、おやめになってから肺ガンが出られた方もある。そういう場合にこれは職業病でないという疎明をしない限り、職業病といいましても非常にむずかしいのではないか。一体ガンになっているかどうかだれもわからないわけでございますから、それもまた非常…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 本年二月に、先生御指摘の日田の石材業において白ろう病があるということで、久留米大学の環境衛生学教室による集団検診が行なわれまして、そのうちの五十八名については三月中に精密検診が実施されたわけでございます。もちろんこの費用は事業主の負担で行なっているわけでございます。基準局におきましても、さっそくそれについてはその業界に対しまして、いわゆるチェーンソーによる白ろう病の振動障害防止対策に準拠いたしまして、このチッピング…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 お尋ねの徳島県の事案につきましては、きのう先生からそういうお話がございまして至急調べさせたのでございますが、私どもの調べた限りでは、そういう事例があったということは全く記憶等もございませんので、そういうことがあったかどうか、ちょっとわからないわけでございますが、ただ白ろう病の場合等につきましては、先生御承知のとおり、チェーンソー等によります振動障害がかなり出ておることに応じまして、四十五年以来、予防対策の通達を出し…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 おっしゃるとおり、基準行政がしなければならない仕事は非常に多方面であるばかりか、ますますふえつつあるわけでございまして、私どもそういうことに対する体制といたしまして、現在の人員で決して十分であると考えておるものではございません。私どもといたしましては、監督官はもとより安全専門官、衛生専門官その他の職員、まだまだできるだけその整備をはからなければならないと考えておるのでございまして、毎年予算要求の際には相当人員増を要…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 現行の六〇％の問題は、ただいま大臣もお答え申し上げましたように、基準法の休業補償六〇％との関連もあるわけでございます。しかしながら、ＩＬＯ条約等におきましてこれは最低の基準でございますから、これだけ経済力のつきました日本といたしまして、業務災害にかかられた方々の補償は少しでも手厚くしてあげるように努力すべきことはもう申すまでもないことでございまして、私どもそういう意味におきまして、給付改善という観点から、大臣も申し…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 頸肩腕症候群につきましては、昭和四十四年に専門家の御意見をちょうだいいたしまして認定基準を作成いたしておりますが、その認定基準は、キーパンチャーやレジスターなど、いわゆる手指作業に従事している方についての認定基準でございまして、保母さんといったような手指作業以外の方についてまでカバーするという趣旨の認定基準ではないわけでございます。そこで先般の社労委員会におきましても、最近、手指作業以外の方にも頸肩腕症候群がかなり…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 おそくも年内と思っておりますが、できるだけ早く、できますればこの秋くらいにでも結論を出していただくように取り急いで検討を進めたいと存じております。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 御説のとおりでございまして、そのとき直ちに発生しないものでありましても、遅発性のものであとになって発生したものでも、前の通勤途上の事故と医学的に因果関係があることが明らかになれば、労災の通勤途上災害の保護を受けられるわけでございます。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 出張中は、これは会社の業務と全般的に見られておりますので、出張中は、これは通勤ということではなしに業務上ということになるわけでございます。どこまでが出張かということでございますが、これは、会社に戻られる場合には会社に戻られるまで、それから会社に寄らずにまっすぐ家へ帰っていい場合には自宅に戻られるまでが出張ということに相なるわけでございます。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 出張の場合には、たとえば大阪の会議へ出かけまして会議が終わるまでということではなしに、大阪へ出かけるということ自身が業務命令に基づくものでございますから、会議が終わりまして、一たん会社に寄るべきものであれば会社に帰るまで、会社に寄らず出張先から自宅に帰っていい場合でございますと自宅に帰るまでが出張ということで、業務上になるわけでございます。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 年齢のほうは、これはいろいろな年齢に分布しておると存じますのでちょっとわかりません。 しかし脊損で年金を受けている人がどのくらい受けているかという数字につきましては、四十六年度の新規裁定の数字でございますので二年ほど前でちょっと古いのでございますが、脊損患者の年金額は、平均いたしまして一人四十五万八千六百八十一円、そうなっております。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 はい。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第39号
○渡邊（健）政府委員 婦人少年局が調査いたしました四十四年の調査は、私どもも十分承知をいたしております。なお、当時の額につきましては、その後賃金の上昇もございますし、年金等についてスライドもかかっておりますので向上はいたしておると思います。それから、年金額等につきましても、四十五年に給付改善をいたしておりますので、当時よりはよくなっておるとは存じますけれども、それにいたしましてもやはり相当数の方が、家族の方も働かなければ生活ができないと…