渋谷修
会議録に記録された「渋谷修」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 846 件
- 直近の所属会派
- 民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2000/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会56 件・56%
- 逓信委員会44 件・44%
※ 全 846 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第147回 衆議院 商工委員会 第5号
○渋谷委員 ありがとうございます。
第147回 衆議院 商工委員会 第5号
○渋谷委員 民主党の渋谷修でございます。私は、民主党を代表いたしまして、ただいま議題となりました産業技術力強化法案につきまして、賛成の立場から討論を行います。 以下に主な賛成理由を申し上げます。 第一は、日本の産業技術の開発が、特にアメリカと比べて長期に停滞していることから、景気回復にも深刻な悪影響を与えていることを踏まえ、これを反転させ、日本の新生を実現するためにも、産学官の連携強化による大いなる挑戦が必要不可欠であります。本法案では…
第147回 衆議院 商工委員会 第4号
○渋谷委員 民主党の渋谷修でございます。 先般の両大臣の所信表明演説に対する質問の際に、京セラの補助金の不正流用の件、税金の不正使用の問題を取り上げながら質疑をさせていただきました。 その中で、両大臣にも、こうした問題、実は京セラの問題は、単純に、企業の中で、ある企業が税金の不正使用をしたというような事件として私も最初は取りかかったのでありますけれども、道端に転がっている邪魔な石があるから、後に通る人のことを考えて取り除いてやろうと思っ…
第147回 衆議院 商工委員会 第4号
○渋谷委員 通産大臣の、政治家がそんなに大きな権限を持っているというぐあいにはそう考えてはいないという謙虚なお話でありますが、一般の方々から見ればということを申し上げているわけでありまして、それはもう、国政に立つという意味であれば、まさにその権限を着ておごり高ぶってはいけないというのは私も一緒に考えておりますし、その意味では、そう行動しなければならないのでありますが、普通の方々から見れば、国政に携わる者、あるいはもちろん各級議員もそうで…
第147回 衆議院 商工委員会 第4号
○渋谷委員 いや、資料の問題だけでいいです。それはまだいいです、その後に聞きますから。 大臣がそう言って、それでいいということで参議院の予算委員会の議事録しか持ってこなかったのですよ。確認してください。大臣はかかわっていない、それは官房の判断なのかどうなのか、確認してください。
第147回 衆議院 商工委員会 第4号
○渋谷委員 長官は、私の資料を出してほしいという要求については当然伺っているはずですね、答弁しなきゃならないのでありますから。それについては、そういう資料は要るのか要らないのか、そういう明確な判断、指示をされましたか。
第147回 衆議院 商工委員会 第4号
○渋谷委員 ということは、長官が最初に指示されて、そういう資料は提出する必要はない、仕方がないから、あとは担当者の判断でありましょう、参議院の予算委員会の議事録速報を私のところへ持ってきた、そういうぐあいに理解していいですか。
第147回 衆議院 商工委員会 第4号
○渋谷委員 そこで、改めて私は、それであれば仕方がない、資料がないのであれば、質問通告をして、その中身について一々そちらの方にお話を申し上げて、そしてどういうぐあいに判断するかということを聞くわけにはいきませんなということで帰っていただいたのであります。 そうしましたら、実は翌日にまた恐る恐る参りまして、こういうものを用意してきましたということで、紙切れ一枚で、幾つかの項目について答弁資料を持ってきたわけであります。それでは、これはなぜ…
第147回 衆議院 商工委員会 第4号
○渋谷委員 私が最初求めたのは、そんな難しい資料ではないのであります。 このことがよくわからないので、九九年版ＤＶＤ「日本経済は今！」の作成に当たってデジタルアーカイブズ社がかかわってきた経過、それはだれから紹介されてきた会社なのか、経企庁に、これは官公需等のかかわりで必要でありますから、資格登録されているかどうかという事実関係の確認。そして二番目に、昨年三月に幾つかの会社、企業に企画書を提出させているけれども、その提出させた経緯、ある…
第147回 衆議院 商工委員会 第4号
○渋谷委員 長官、それは事実関係が違うじゃありませんか。 長官自身が先ほどお答えになったでしょう。最初は、私の方で要求した質問資料については、委員会に出すべきような内容ではないから、したがってそれについては出さなかったということですよ。私の方は、易しく言えば、その後さらに要求をして、それでは平場でのやりとりになりますよということを申し上げたことから、ちゃんとこの間の経過については、もちろん落ちている部分はありますが、回答してきているじゃ…
第147回 衆議院 商工委員会 第4号
○渋谷委員 口頭での話では無責任な話になるじゃないですか。それこそ、言った言わないという話になりますでしょう。 したがって、幾つかの大事な点、事実関係を確認しなければならないから、私の方からはきちんとファクスを入れて、いつもそうでありますが政府委員室に照会をして、こういう内容でということを担当者にまた改めて私が口頭でその背景を申し上げて出せと言っているのを、先ほど長官は言われましたが、長官の指示でこれは委員会に出す必要がないという判断を…
第147回 衆議院 商工委員会 第4号
○渋谷委員 限られた委員会での質疑の時間でありますし、また委員会日程が決まるのも、国会の中では非常に限られた時間の中で行われるわけですね。したがってそういう意味では、やはりこれからは、私どもの方から資料の要求をした場合は迅速に誠意を持って対応してもらうということは当然の話じゃありませんか。 きょうはこのことを主論にしてここで議論しようというつもりはないのであります。そこの姿勢だけはもう一度確認しておきます。
第147回 衆議院 商工委員会 第4号
○渋谷委員 そこで、参議院でのやりとりでありますけれども、先ほど御説明いただくという話をいたしましたが、もう参議院の方で説明をしている内容でありますから、長官にお話しいただくと多分長くなってしまうので、かいつまんで私が言いますから、違うところだけ指摘してください。 要は、経済企画庁が作成をしている経済白書、これを、視覚的なもので、もう少し情報量の多いもので、多くの方々に理解してもらうような内容でぜひ作成をしたいということで、先ほど来言っ…
第147回 衆議院 商工委員会 第4号
○渋谷委員 ところが、そのＤＶＤをつくるには、ほかの関連会社の方々からお話を伺うと、最低でも大体一千万ぐらいの費用がかかる。何社か声を上げてきたところから、実は数社がグループになっている、長官が長年つき合いのあるその会社の入っているところに、参議院の予算委員会での議事録を見れば、最終的には二社残ったけれども、三月末ごろに企画書をいただいて比較検討したところ、東芝、電通、デジタルアーカイブズ社の方がいいなと我々は思っておりましたということ…
第147回 衆議院 商工委員会 第4号
○渋谷委員 あなた自身が参議院の予算委員会で答えておりますけれども、そのほかの、あなたが全部知り合いがいるということであればそれはそれでいいのですが、日経映像、ＰＨＰ研究所、パナソニックデジタルコンテンツ、あるいは東芝、電通、デジタルアーカイブズ社ということで、それぞれもちろん私もよく名前を知っている会社ばかりでありますけれども、この中でこのデジタルアーカイブズ社という会社だけは私も知りませんでした。 いろいろ調べました。従業員五人の小…
第147回 衆議院 商工委員会 第4号
○渋谷委員 企画庁からお金が出ているかどうかという話は、私は別に触れていないのであります。要は、そういう御関係にある会社でしょうということの確認です。 先ほど来申し上げていることは、それはだれだっていろいろなつき合いがあることは知っていますよ。世間では、そういう意味でのおつき合いを大事にするというのは美徳と言われることもあるでしょう。しかしながら、政治家がそういう特定の関係にある社をあたかも優遇しているような、便宜供与しているような疑い…
第147回 衆議院 商工委員会 第4号
○渋谷委員 堺屋長官の場合は百枚ということですから、これは市販で九千四百円ということなので、九十四万円相当の商品で現物提供されたということですね。職員の方々が報酬をもらっているということについては、多分四の五の言うのでしょうけれども、私の方で聞いておりましたから、一人当たり二十万円ずつの謝礼をいただいているということでありますね。 これらについては堺屋長官は、参議院の予算委員会での答弁では、これは正式に堺屋長官の言葉をそのままとらえれば…
第147回 衆議院 商工委員会 第4号
○渋谷委員 これは、長官自身が訓令として、もちろん出された方は前の方でありますけれども、機関としての長官が訓令として発するものであります。これをごらんいただければ明確に、もちろん公務員の倫理というのは当たり前の話でありますが、その二項に、「自らの行動が公務の信用に影響を与えることを認識するとともに、日常の行動について常に公私の別を明らかにし、職務やその地位を私的な利益のために用いてはならない。」明確な規定であります。 このＤＶＤはもちろ…
第147回 衆議院 商工委員会 第4号
○渋谷委員 申しわけない、この規程では休日ならいいとは書いていないのですよ。「日常の行動について」、日曜日であれ、あるいは夜間であれ、公務に影響を与えるような、そういう疑惑を持たれるような行動をしてはならない。ですから、公私の区別を明確にしなさいということなんですよ。 しかも、それはテレビについて、たくさんの不特定多数の方々に見解を述べるというようなことは、もちろん大臣自身が肩書をつけて行くのは、それはそれで許されることでありましょう。…
第147回 衆議院 商工委員会 第4号
○渋谷委員 私が問題にしているのは経済企画庁の職員の倫理規程、これは長官自身が訓令されたものであります。このことに基づいて今お尋ねをしているわけであります。 今長官がお話ししたようなことはこの中にはないじゃないですか。そういうものはこの中にはありません。これが一番ある意味では新しいものです。いろいろな役所の不祥事等が、大蔵省やあるいは厚生省等のがありまして、そして平成八年の十二月二十六日の日付になっていますが、経済企画庁の職員倫理規程と…