清野保
会議録に記録された「清野保」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 272 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林技官（農地局建設部長）
- 直近の発言日
- 1959/11/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会30 件・30%
- 災害地対策特別委員会27 件・27%
- 決算委員会18 件・18%
- 建設委員会9 件・9%
- 災害地対策特別委員会建設等小委員会6 件・6%
- 大蔵委員会6 件・6%
※ 全 272 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会建設等小委員会 第2号
○清野説明員 碧南並びに奥田新田に対する除塩の御質問でございますが、除塩全般といたしまして、塩分濃度が〇・一％以上であって、その地域内にある面積が十町歩以上の場合には、その市町村を除塩対象として指定をする考えでございます。従いまして、今御質問になりました碧南及び奥田新田の地域は、いずれもそれに該当いたしますので、除塩法によって、本年度、碧南はすでに締め切りが終わりして、堤防の補強にかかっておりますし、奥田新田の方は、ポンプ船の到着が若干…
第33回 参議院 農林水産委員会 第6号
○説明員（清野保君） 災害復旧の原則は、御承知の通り原形を復旧するのでございますが、法律にも、困難または不適当とする場合には、それにかわるべき施設またはその効用を発揮するために必要な施設というようなものは、それぞれ現在の法律でもきめられております。ただいま問題になりました改良復旧の問題でございますが、改良復旧につきましては、問題は査定基準だと思いますが、査定基準につきましては、従来農林省、大蔵省の問でもって一応の基準を定めておりますが、…
第33回 参議院 農林水産委員会 第6号
○説明員（清野保君） 従来、災害復旧で行なっておりますところの復旧工事には、新設というのはないのでございます。ただ、もし新設というのがあるとしますと、数カ所の井せきがこわれまして、それを統合した方がいい、こういう場合には、井せきを新設する場合もございまして、また、その災害復旧工事に関連いたしまして行ないます関連工事もございますが、いずれの場合にいたしましても、新設というものは特に従前の効用を発揮するための必要な施設としまして国が否定をし…
第33回 参議院 農林水産委員会 第6号
○説明員（清野保君） 原形復旧と比較しまして、改良復旧の場合に査定がおくれるのでないか、こういうような御質問でございますが、農林省といたしましては、すでに査定基準を従来から県の方へ流しております。また、今回の改正査定基準案も流しておりますので、その査定基準案によりまして、県の方ではそれぞれ心要に応じまして改良復旧を行なっておりますので、特に原形復旧を行なうから改良復旧の査定が非常におくれる、こういう事実はないと考えております。
第33回 参議院 農林水産委員会 第6号
○説明員（清野保君） 要求額というような御質問でございますが、災害は、各県から災害の状況、つまり被害を報告して参ります。その被害額を基礎にいたしまして、大蔵省の方に予算要求しておりますので、被害額を申し上げます。農地につきましては約百七億七千六百万円、施設につきましては二百五十二億五千九百万円、合計約三百六十億になります。
第33回 参議院 農林水産委員会 第6号
○説明員（清野保君） 従来干拓堤防の占める干拓地におけるウエートというのは、大面積の干拓と小面積の干拓とで非常に違いまして、一がいには申し上げられませんが、たとえば鍋田干拓のごときは、約七千メートルの堤防がありまして、包括面積——包括しましたいわゆる干拓の面積は約六百四十町歩、従いまして、反当一・三四メートルというのが一応の数字であります。これは割合大きな方でありますから、全国的に国営代行補助というふうに、すべての干拓を平均いたしますと…
第33回 参議院 農林水産委員会 第6号
○説明員（清野保君） 一般災害の単価についての御質問と思いますが、確かに過去におきましては、一般災害の単価につきまして、若干建設省に比べて低かったという事実がございます。その原因といたしますところは、主としてその災害復旧費の中に諸経費を見る見方が少なかったという点でございます。従いまして、さような点から若干単価が低いというような非難もございましたので、三十四年災から、大蔵省と査定基準の打ち合わせを行ないまして、諸経費を上げまして、ほぼ建…
第33回 参議院 農林水産委員会 第6号
○説明員（清野保君） 諸経費の見積額は、原則といたしまして復旧事業費の額によってきめております。たとえば百万円以上あるいは五百万円以上、一千万円以上になりますと、それぞれ率が違っておりまして、そういう率を別途農林省では請負をいたす場合の基準を新たに作りまして、その基準の額でやっております。災害の場合の諸経費につきましては、はっきり記憶いたしておりませんので申し上げられませんが、一般の場合にはおおむね二〇％くらいというのが標準になっており…
第33回 参議院 農林水産委員会 第6号
○説明員（清野保君） 災害の復旧額の計上の場合にはいずれもさようなものも全部見込みまして計上しておりますので、ただいま御質問の通り入っておるところもございます。
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会 第7号
○清野説明員 技術的な問題でございますから、私から御説明いたします。 今回伊勢湾台風によって決壊いたしました鍋田、碧南、境川、並びに、かつて二十八年災にこわれまして、その復旧が終わりました平坂干拓地が、いずれも今回の大暴風、伊勢湾台風によりましてこわれましたのは遺憾であります。鍋田干拓の構造について申し上げますと、鍋田干拓は、その堤防の標高を昭和二十八年の十三号台風の際の暴潮位、すなわち、その当時の一番高い名古屋港の水位をとりまして、さ…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会 第2号
○清野説明員 碧南干拓は、現在潮どめ工事の約六九％を終わりまして、大体十一月の六日に仮どめが終わるところでございます。現在の工事に関する段取りは、すでに配電線の設備を終わりまして、第二羽田丸というポンプ船が現場にきております。これは十月三十日から運転を開始いたしまして、ただいま申し上げたように、十一月六日に終わるという予定でございます。 なお、自衛隊につきましての御質問でございますが、その当時、地元におおむね請負能力があって、これが所定…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会 第2号
○清野説明員 御質問になりました部分は、おそらく平坂干拓と称する部分だろうと思います。それに関しましては、現在締め切りの進度は若干おくれておりまして、約二五％、これに関する配船も終わっております。おおむね十一月の下旬、二十日過ぎに潮どめを終わりたい、かように現在手配をいたしております。
第32回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○清野説明員 お答えいたします。 私が今回の伊勢湾台風に際会いたしまして現地で処分いたしました事項につきましては、おおむね直轄干拓事業及び代行干拓事業、それと、海岸法によりまして県が所管しておりますところの海岸堤防の災害復旧事業につきましては、一応の工事の段取りを完了して帰ったのでございます。その工事の段取りと申し上げますのは、まず第一に、災害復旧に最も必要でありますところのポンプ船の配置、並びにポンプ船を運転するに必要な送電線の容量の…
第32回 衆議院 建設委員会 第9号
○清野説明員 お答えいたします。鍋田干拓の堤防の標高は、海岸堤の部分で七・三メートルでございます。この堤防標高は、十三号台風のときの暴潮位三・九メートルを基準にいたしまして、波高あるいは吹き寄せ作用、つまり高潮に対する影響を十分に考慮し、さらに余裕を見て決定したものでございます。なおこの堤防標高は、過去におきますところの最大潮位である昭和元年の四・三八という潮位をも考えまして、それよりチェックいたしましても十分安全である、こういう方法に…
第32回 衆議院 建設委員会 第9号
○清野説明員 昭和三十四年度に大部分が完成をいたしまして、三十五年度に仕上げる、こういう予定でございました。
第32回 衆議院 建設委員会 第9号
○清野説明員 鍋田干拓その他の干拓堤防の構造につきまして、建設省の堤防と若干違うのであります。そのおもなる理由を申し上げますと、干拓の経済的特性、やはり農民の負担減というものを一応考慮に入れまして堤防断面をきめておる、こういう点が主要原因かと思います。
第32回 衆議院 建設委員会 第9号
○清野説明員 干拓堤防の一メートル当りの工費は、ところによって違いますが、大きいところでおおむね十万円くらい、普通は七万円、八万円の程度かと考えます。
第32回 衆議院 建設委員会 第9号
○清野説明員 鍋田干拓の災害を一例にとりまして、御説明いたします。 鍋田干拓の干拓堤防の標高は、先ほど申し上げた通りでございますが、その構造につきまして、若干建設省の海岸堤防と違う点がございます。その一つは、鍋田干拓の干拓堤防は、基礎にコンクリートの約四トン近い大きさの無底函を置きまして、それを基礎にいたしまして、その上に石垣を築く、その石垣をコンクリートでもって、いわゆる練り石積みの石垣を、十分コンクリートを入れて打ちながら、裏のりの…
第32回 衆議院 建設委員会 第9号
○清野説明員 オランダと日本との干拓堤防に関する技術強力に関する点は、八郎潟干拓を契機としておるのでございます。従いましてそれまではオランダの干拓堤防に対する技術的な検討が日本では十分行われておらなかったというような点に一つの原因がございます。オランダの干拓堤防は、日本の干拓堤防とは違いまして、河川堤防によく似ました非常にゆるやかなスロープを持つた干拓堤防、しかもそこに十五メーターなら十五メーターの小段がございます。その小段は、波が参り…
第32回 参議院 農林水産委員会 閉会後第7号
○説明員（清野保君） 海岸堤防の築造基準に関する御質問でございますが、御承知の通り、海岸法施行の際に、海岸を所管いたしますところのそれぞれの各省——建設、農林、運輸、各省におきまして実施いたしますところの海岸堤防が、基準が異なりましては、いろいろと問題もございますし、過去においてそういうようなこともございましたので、基準を定めて、今後これによって海岸堤防の設計、施行する、こういたしたのであります。なお、この海岸堤防の築造基準それ自身だけ…