淺井清
会議録に記録された「淺井清」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,096 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1956/11/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会79 件・79%
- 予算委員会13 件・13%
- 文教委員会8 件・8%
※ 全 3,096 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） しかしどのようにどこからやりましょうとも、これはやはり国会が召集されなければできない仕事で、予算と国会とがこれはどうしても必要である。
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） それは私はできないと思います。これは法律の改正を必要とするからであります。
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） 政府の方では何と言っておるかしらぬですが、もしやろうと思えば、勧告だけでやり得るのですよ。もしやるならば臨時国会でももっと早くなぜ召集しないかと私は言いたいほどです。しかし資料を出せということならば資料は出します。
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） ちょっともう一ぺんこれは整理してお答えしないと混乱しておるようです。もしも内閣の方で、人事院が資料をよこさなかったから勧告の実施ができなかったと言うならば、私はそれは間違いだろうと思います。なぜならば、もしもほんとうにもっと早くやろうというならば、七月十六日の勧告の直後にもなぜ国会を召集しなかったかと私は言いたい。またそのときに予算を出さなかったかと言いたい。人事院の資料というのは細部を明細にするための資料なので…
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） はっきり申し上げます。もしも政府が細部の資料を自分でこしらえる誠意があるなら、なぜ七月十六日に出した勧告に基いて自分で細部の資料をやらぬかと、こういうことです。
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） 今のだけがきっぱりしておるわけじゃない、人事院としてはいつでもきっぱりしているはずなんでして、実施時期は午前中にもしばしば申し上げましたように、なるべくすみやかにという態度をとっておるということです。
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） 第一点の実施時期の問題は、これは午前中からしばしばお尋ねがございましたが、人事院といたしましては、やはりなるべく早くという表現をもっていたしておりますので、それ以上のことは私は申しかねます。 第二点は、さっき荒木さんから見通しを正直に言えというお話でありましたから、見通しを申し上げたまでであって、これは決して人事院がこの勧告を実現するように努力をしておらぬということではないだろうと思います。
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） 人事院といたしましては、さいぜん申し上げましたように事務当局において、内閣及び大蔵省に対して勧告の内容を十分に説明し、納得させるように努力しておるつもりであります。
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） 千葉さんのお説に従えば、これは四月なり三月なりに遡及して、勧告したのは七月でありますから、遡及してこの実施時期を明確にすると、こういうことに帰するだろうと思います。人事院も過去におきましてのある勧告には、この遡及して適用するような勧告をしたこともあります。しかしそれはいまだかつて実現したことはないのであります。私は率直にいって、この勧告の遡及した実施ということは、それは望ましいにしろ、私はとうてい不可能だろうと思…
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） 第一の実施の時期については、たびたびのお尋ねでございますけれども、私としてはこの席上においてはなるべくすみやかにというよりほかはない。 第二の、政府内部の折衝については、これはおまかせ願う方が私はよろしいと思っております。しかしながら私の見通しを申せば、この人事院勧告は必ず実現するんじゃないかということだけは私は考えております。ただ責任をもってこれを言質に取られるということは私は困る。これはわからんのでありますけ…
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） それはただいまちょっと申し上げかねます。（笑声）
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） それはどうも現在の段階ではわかりかねるのです。ただわれわれの率直なる希望と申しますか、われわれの考えを申せば、この〇・一五の特別手当が再来年の三月になって初めてものになったのでは問題にならぬと思っております。これは来年の三月にぜひ支給してもらいたい、かように考えておるということを申したのです。
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） その点は、私はなるべくすみやかにということだけを言っておるわけであります。そういう点で……。
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） 私はこの席上ではむしろ後者のことしか言えないのです。私としてはこの勧告をなるべくすみやかに実施してもらいたい。そこで一つはっきり申し上げておることは〇・一五の期末手当は、これは再来年の三月では困る、こういうことです。
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） さいぜん荒木さんにもお答えいたしましたが、私は臨時国会でこの問題を解決することは不可能じゃないかという見通しを立てております。
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） それはなるべくすみやかにというのなら、臨時国会は含まれましょう。しかし臨時国会に政府が補正予算を出さぬという方針はきまっておるのでございますから、来月六日ですか、七日ですかに終るところの臨時国会でこの複雑な給与体系の改訂をやることは、これは見通しとして事実不可能だと私は思います。決してこれは私に勇気がないためじゃない、これは客観的情勢のためだろうと思います。
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） 安心してとは申さなかった。私は非常に心配をしているのです。それからもう一つは、その来年三月云々は〇・一五の特別手当であるから、これだけに希望を持っているのか、そうじゃないのです。私はこの勧告全体をなるべくすみやかに実現する努力をするのであります。そして、ただしそのうちで〇・一五を再来年なんだといってもらっては困るということを言っているのです。そして臨時国会なら私はこれは客観的に見て、とうていひまがないと思いますし…
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） 過去において期限をつけたこともありました。しかし期限をつけない方が多いのであります。おそらく期限を切って実施期限を明示いたしましたのは一回だけじゃないかと私は記憶しております。そこで人事院の立場として、受けた方は財政的にこれはいろいろ考慮しなければならぬ場合もある。期限も切らないでただなるべくすみやかにという言葉をもって表示する程度にしておくのがよいのじゃないか、それだけの理由であります。別に勧告の内容によって期…
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） かつて期限を切ったこともあります。しかしいろいろ考えた結果、人事院の立場といたしまして、それは財政を考えたら、それは何百億も要る仕事でございますから、それはなかなか勧告はできないということになるかもしれません。そういうことは考えません。しかし受ける方では、これは当然財政を考えなければならぬ、そういう立場がありますので、人事院といたしましては、なるべくすみやかにという表現の程度にとどめるのがいいだろうと、こういうよ…
第25回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（淺井清君） だんだんのお尋ねでございますけれども、私としてはさいぜんお答えしたことは、これは事実の話なんであります。そういう建前以外に別にこれは政府に協力したわけでも何でもないのであります。