淡谷悠藏
会議録に記録された「淡谷悠藏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,950 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 社会保障・年金7 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会82 件・82%
- 災害対策特別委員会18 件・18%
※ 全 8,950 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 この場合は、それでは県有になるのですね。
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 その行き先はわかっておりますか。
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 いや、今度入れようとする十三セットですが、これはどこかの県から申し入れがあって導入されるのか、導入した上で申し込みを募るのか、どっちなのですか。
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 そうしますと、どうもこの大型トラクターを寒地以外の全県に持たせるという構想のようですが、今回の予算だけでは解決がつかないで、来年も再来年もという形になりますが、全部で一体どれくらいの計画を持たれておるのですか。
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 これはまだ国で試験もされてないのですか。国で試験をして成績が出たから県へ貸し付けるのではなくて、県で試験しろ、こういうのですか。
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 この三カ年入れたというのは、三カ年計画で入れたのですか。年々の計画によって入れたのですか。三カ年入れるという計画が三年前にあったのか、それとも入れてみて、また入れまた入れというふうにして入れたのですか。その点はどうですか。
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 その計画の内容を教えて下さい。何台入れてどういうふうにするのか、どこどこの県に入っておるのか。
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 一つ資料を御提出願いたいと思います。 それから農地集団化事業というものがございますが、七千五百万円でございます。この構想は一体どうでございますか。今のトラクターなどの構想と関係があるのですか。
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 この集団化された農地は、たんぼと畑とどっちに重点を置かれましたか。
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 面積は、一戸当り平均大体どれくらい集団化したのですか。
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 どうも予算委員会においては、農林関係の方はしろうとと見ているのか、御答弁がついでたらめなんですが、今私が聞きましたのは、機械化の方と関係があるとあなたはおっしゃった、それでは日本の水田というものは、将来どういうふうに機械化されていくのですか。農道なら農道を作って、稲や肥料の運搬を便利にするということはわかります。将来これを機械化の方に持っていくというならば、日本の水田はどういう形で機械化されるのか、それをお伺いしたいと思い…
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 これはどうもまことに私にはわからなくなったのです。私の言ったのは、経営規模を規定する前に、どの程度の機械が入るのか、どの程度まで近代化し得るのか、それを考えなければ、開拓県を五町歩といっても、五町歩の土地を持たなければうまい工合に経営はできないということが必ず起ってくるのです。日本の水田と機械とが技術的に一体どう結びつくのか、大へん困難な問題で、われわれも頭が痛いのです。五町歩というとかなり大きな反別ですが、それを個々の経…
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 ちょっとまた御答弁が混乱しているように思われますが、五町歩というのは、上北の国営開墾のことなんですか、それとも水田の開墾のことですか。私の聞いておりますのは、畑作の機械化の方は別に聞きますが、水田を機械化する場合にどういう方法をお持ちになっているのかということで、できないならできないでかまわない。それはやはりその規模でわれわれは構想を進める以外にしようがない。現在農林省は水田の機械化についてどういうふうな考え方を持っていま…
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 水田の方の機械化は、耕耘並びに刈りとりに限るということは仕方がないのですけれども、勢いそうなりますると、農政の上に現われました零細農規模というものは、水田の方に限定をされまして、近代的な経営というものは畑作の方にいくわけですが、それにつきまして開拓の形は、この際こういう機械化の近代農業に向って進んでいく必要があると思うのですが、現在開拓地は、昭和二十一年、二年、三年という非常に悪条件で行われた開拓と、それから現在上北、根釧…
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 今年の開拓方針につきましては、開拓入植事業の刷新強化という言葉を用い、同時にまた、新開拓方式という言葉で、昨日農林大臣は説明されましたが、具体的にいって新開拓方式とはどういう方式をおとりになるつもりですか。
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 さっきトラクターの問題等もだいぶ触れましたが、この開拓については、従来農業土木的に開墾をするということに重点を置いてきたようであります。これもむろん大事であります。お話の通り、新しい強力な機械を使ってやるという方針は私賛成でございますが、強力に開墾して農地を作ったあと、一体新開拓方式による開拓営農というものはどういう構想で行われますか。農地は造成した、振興はした。そのあとで、果してその振興した土地を十分生かせるような機械化…
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 作物の種類などはいろいろ選ばれましょうし、時代とともに変っていきましょうけれども、さっきのトラクターの場合にも申し上げましたように、そのあとの機械は一体どういうふうな構想でお入れになるのか、やはり素手でやるんじゃないでしょう。現在の新しい開拓方式によると、どんな作業機を用い、これをどんな形で開拓者に利用させるという構想はございませんか。
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 これは国営方式で開墾される場合、入っていく農民はやはり依然たる農民なんです。これは入った農民の気持でやっていかないと、見当がつかないんですね。現在入っております機械でかなり進んだものは、トラクターがあります。このハンド・トラクターあるいはガーデン・トラクターというのは、言うまでもなく、あくまでもガーデン・トラクターなんです。アイゼンハワーかチャーチルか知りませんが、政治家たちが週末にうちに帰ってガーデンでもてあそぶものが、…
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 農機具に関する新聞とか雑誌なんかずいぶん出ておりますけれども、見ておりますと、ほとんど製造会社の広告による知識が多いのです。これは一般農民は仕方ございませんけれども、指導に当る農林省としては、将来の日本の開拓営農のあり方など十分勘考しまして、むしろこっちが考えて適当な機械を作らせ、かつこれを各開拓地に配給するという形をとらなければ、同じところで足踏みするように考えられます。同じ予算を使うならば、そういうような積極的な機械化…
第31回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○淡谷分科員 この書類を見ますと、基本営農類型適用地区なんというりっぱな看板はできておるのですね。そうすれば、すでに基本営農類型ができておるはずなんですが、この類型の御説明が願えませんか。