淡谷悠藏
会議録に記録された「淡谷悠藏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,950 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/09/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 社会保障・年金7 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会82 件・82%
- 災害対策特別委員会18 件・18%
※ 全 8,950 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第5号
○淡谷小委員 監査の結果が何か文書にでもなっておりますかどうか。もしございましたら、きょうじゃなくてけっこうですから、委員会へお出し願いたいと思います。
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第5号
○淡谷小委員 なお、郵政省にちょっとお伺いしたいのですが、さっき小川委員からいろいろ質問がございましたけれども、特にこの会計検査院で指摘いたしました事項に対するあなた方の説明書の中に、こういう例があるのであります。この不正行為により国損を招きました部分についての賠償の問題ですが、たとえば九三七について、貧困の理由で三十五年四月末日まで延納を認めた。それから九三九でも、やはり貧困の理由で、そういうことになっております。九四二は、貧困かつ服…
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第5号
○淡谷小委員 それで、特にこの九三七の例などは、特定郵便局長で六年間に千三百八十二万円余というような膨大な金の使い込みをやっておるのであります。特定局という制度自体に対して、何かこういう事犯を招くような原因が残っていないでしょうか。
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第5号
○淡谷小委員 特定局の沿革的なところに、こういう事態をかもすような前近代的原因があるのじゃないですか。その点はどうですか。
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第5号
○淡谷小委員 私、心配しますのは請負制度時代からのくせがまだ局長には残っていやしないか。特に少数局の場合などには、依然として局員を使用人と考えたり、局が自分のものだというような先入観念が抜け切れないで、漫然とだらしのない経理をするという気風が残っているのじゃないかと思いますが、そういう点についてのいろいろな監察はやられておるのですか。
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第5号
○淡谷小委員 特定局長の身分については一般公務員と変りなくやれる、こういうことなんですか。同時にまた、あまり失態が起きた場合には、配置をかえるというようなことができますかどうか。これは前から局舎にくっついて、その地方のボスが局長になったという実例があるんです。これは理屈の上ではできるはずですが、いろいろな事情から地元から引き抜きがたいというような実情にありそうに考えるのですが、最近はどうなっておりますか。
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第5号
○淡谷小委員 次官に、一つ御方針を聞いておきたいのですが、特定局の問題は過渡的な現象として、いろいろな点で非常にやりずらい点があると思うのです。郵政省の御方針としては、特定局の将来をどういうふうに持っていかれるつもりか。方針が立っておりますか。お聞きしておきたい。
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第4号
○淡谷小委員 さっき小川委員が質問されました検査報告の一三六ページ、八五七号、「アメリカ産とうもろこしの購入契約にあたり処置当を得ないもの」、この問題について若干質問申し上げたいと思うのです。 この問題につきまして、農林省はしばしば、トウモロコシは何か特別な事情で災害の評価がだいぶむずかしいというようなことを言っておられましたが、トウモロコシに関して特別な理由というのは、どういうことでございますか。具体的にお伺いいたしたいと思います。
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第4号
○淡谷小委員 この危険率の高いという理由を聞きたいのです。あとの処置はわかりますが、どうしてトウモロコシは危険率が高いのか。
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第4号
○淡谷小委員 トウモロコシ以外にメイズ・プール協定というものをやっておるものがありますか。
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第4号
○淡谷小委員 この協定の当事者はどことどこになっておりますか。
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第4号
○淡谷小委員 この報告に基きますと、トウモロコシの購入価格の中に海上保険料が含まれておるようであります。そうなりますと、結局保険料を支払っておるのはどこになりますか。価格の中に含まれておるといたしますと、この保険料は結局どこが払っておることになりますか。
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第4号
○淡谷小委員 そうなりますと、国会に対する説明書がどうも合わない。この説明書の五七ページを引いてみますと、この二行目に、「当然国庫で商社に対し損害を補填する等何等かの救済措置を講ずる必要がある。」と申しますが、この無事戻しの際は、たとい三％以内の損害があったといたしましても、これに相当するような保険料はすでに国家が払っておる。そうしましたら、払った保険料から半分返されたならば、当然最後の支払者である国家にこの半分が返ってきてもいいように…
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第4号
○淡谷小委員 検査院にちょっと伺いますが、この報告書では、損害が発生しなかった場合には、保険会社から保険料の半額を払い戻しをすることが前提になっておるようですが、その三％未満の事故発生を条件にして無事戻しをやるということは、検査院がお気づきの上での御指摘であったかどうか。
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第4号
○淡谷小委員 三％の損害が生じた場合に、半分の保険料を返してもらうことと、従来通りやっておるのと、どっちが国家の利益になりますか。その点の御検討がありましたか。
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第4号
○淡谷小委員 三％の損害があった場合は、計算したらわかるでしょうが、大体この保険料との差がどれくらいできるのですか。農林省の方にお聞きでしたいのです。
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第4号
○淡谷小委員 これは新しくやられた方法でございますから、今後の契約については十分その点を御研究の上で、国損をもたらさないようにやっていただきたいと思います。 もう一つは麻袋の問題ですが、さっき小川委員の質問に答えられまして、麻袋を安く売ったのは、麻袋の価格の上昇を考慮してというか、なるべく上らないためにというふうに考えたらしいのですが、政府が売り渡しました麻袋の数の三千百八万五千九百五十六枚というのは、一体市場に出ております麻袋のどれく…
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第4号
○淡谷小委員 この麻袋の価格が需要と供給の関係で上下するものであれば、六〇％の分量を持っておるということは確かに上り方を押えるはずのものなんです。それがどうしても押えることができなかったという原因を、どう検討されておりますか。見込み違いの根本的な原因はどこにあったと思いますか。
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第4号
○淡谷小委員 それでは午前中の経理部長の答弁と違ってくるわけです。経理部長の方では、これだけを安く売ったのは、高く売ると麻袋の値段が上るから安く売ったというのですが、少くとも価格操作でやれば、価格操作ができるくらい大量に出さなければ価格の上に影響を及ぼさない。あなたの方は、そうではなくて、なるべく需給をととのえるためにやりたいということになれば、答弁が違ってきますがね。よく打ち合せて、御答弁願います。
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第4号
○淡谷小委員 そこで、買い入れ価格と売り渡し価格との間に、大型のところでＡ、Ｂ、甲、乙と分けて、八十九円に対する六十四円と、二十五円の差ができる。それから七十円に対する四十五円と、二十五円の差ができるというのは、あらかじめ予定された価格ですか。それとも、結果は予定に反して高くなったということになってくるのですか。