浜野喜史
会議録に記録された「浜野喜史」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,002 件
- 直近の所属会派
- 国民民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2016/05/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素54 件
- 労働・賃金25 件
- デジタル行政8 件
- エネルギー7 件
- 経済安保2 件
- 防衛2 件
- 半導体1 件
- AI1 件
- 宇宙1 件
- 医療1 件
- 防災1 件
- 社会保障・年金1 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会51 件・51%
- 予算委員会36 件・36%
- 消費者問題に関する特別委員会8 件・8%
- 予算委員会公聴会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,002 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第190回 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第6号
○浜野喜史君 この際、志賀の評価書につきまして三件の資料要求をさせていただきたいと思います。 三月二十三日の環境委員会におきまして、Ｓ—１破砕帯の北西部のみが活動したことを評価、説明した資料を要求いたしました。 その結果、提出いただきました資料を見ますと、北西部が動いたと判断した根拠、南東部が動いていないと判断した根拠、それぞれについて記載はありますものの、一本のシームにおきまして動く部分と動かない部分があることについての説明がありませ…
第190回 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第6号
○浜野喜史君 本件については様々な疑問がありますが、今後質疑をさせていただくということで、本日はこれぐらいにさせていただきます。 いずれにいたしましても、予断なく適合性審査を進めていただくように求めておきたいと思います。 次に、日本原電の敦賀の関係についてお伺いをいたします。 四月の環境委員会におきまして、ピアレビューコメントのどの部分をどのように解釈をし、どのような経緯で原子炉建屋直下のいずれかという重要な言葉の入った結論が提案された…
第190回 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第6号
○浜野喜史君 先ほども申し上げましたように、結論部分が書き換えられたというところでございます。 本日も資料を配らせていただいております。二ページでございます。 二十六年の十一月十九日におきましては、Ｋ断層はＤ—１破砕帯と一連の構造である可能性が否定できないと考えているという表現でありました。これが最終的には、Ｄ—１破砕帯等、等という表現が加わりました。さらにもう一つは、原子炉建屋直下を通過する破砕帯のいずれかと、この二つの記述が追加をさ…
第190回 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第6号
○浜野喜史君 通告させていただきました。通告させていただいていますので、もう一度、定かではないけれども一号炉だというふうにおっしゃいましたけれども、通告をいたしています、もう一度答弁ください。
第190回 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第6号
○浜野喜史君 この十行のコメントの中で、原子炉建屋直下、これは二号炉なんです、原子炉建屋直下を通過する破砕帯のいずれかという記述を加える根拠になり得るのは、私は先ほどの部分だけだというふうに理解をいたしました。ただ、これは二号炉じゃないんです。一号炉の下を走っている断層のことを指しているんです。にもかかわらず、なぜ二号炉の記述につながるのか、全く分かりません。御説明ください。
第190回 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第6号
○浜野喜史君 私の質問にまともに答えていただいておりません。 資料二ページも配らせていただいております。二十六年の十一月の十九日には、結論部分の記述についての議論はあったんです。Ｄ—１破砕帯等、こういう表現を入れようじゃないかということがありましたが、最終的には記述は変えないということで結論付けをされました。 そして、それ以降、御説明を求めたところ、結論はあったんだけれども、ピアレビューアーのコメントを踏まえて検討したんだ、提案したんだ…
第190回 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第6号
○浜野喜史君 これ、この部分は通告していないんですけれども、提出をしていただいた資料の中にも書いてありますので、少し質問させていただきます。 先ほども申し上げましたけれども、Ｄ—１破砕帯等という等が書き加えられたんです。これが一つです。もう一つ、原子炉建屋直下を通過する破砕帯のいずれか、こういう表現が加わったんです。この二つが加わったんですけれども、等という表現と、原子炉建屋直下を通過する破砕帯のいずれかと、この二つの記述は私は意味合い…
第190回 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第6号
○浜野喜史君 同じ意味なんですかということです。
第190回 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第6号
○浜野喜史君 残り時間も僅かですので、この件をもう少し質問させていただきたいと思いますけれども、違う意味なんです。これを、この十行をいろいろ私も読んでみました。櫻田部長もずうっと答弁いただいています。櫻田部長は大体こういうことをおっしゃっているんです。ＫとＤ—１は違うということ、Ｋと関連付けるのはＤ—１以外もあるのではということ、さらに、Ｄ—１以外にも建屋の下には破砕帯があると、こういう三つのピアレビューアーのコメントを踏まえて書き換え…
第190回 参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第6号
○浜野喜史君 これで終わります。 本日のも含めて、これまで質疑を通じまして、敦賀の評価書は、公開原則にのっとらず、密室で、規制庁、事務局が、ピアレビューアーの意見、コメントを適切に取り扱わずに勝手に結論を書き換えるような案を作り、有識者からはそれに対して全面否定の意見も出されたにもかかわらず、それに対し適切な説明、了解の有無などの痕跡を一切残さず作成されたものとみなされても仕方ないというふうに思います。 重要な知見の一つとして参考とされ…
第190回 参議院 環境委員会 第9号
○浜野喜史君 民進党の浜野喜史でございます。本日は、法律の改正に加えまして、温暖化対策全般に関してお伺いをしたいと思います。 まず、今回の法改正についてでございます。 二〇三〇年二六％削減の約束草案を達成するための措置であり、国民運動、普及啓発の強化を図ることを柱とすると説明されました。国民意識の向上のために具体的にどのようなインセンティブ策を検討しているのか、また、国民運動の展開に向けて、関係省庁との連携、その調整はどのように進める予…
第190回 参議院 環境委員会 第9号
○浜野喜史君 続いて、昨年十二月に合意に至りましたパリ協定についてお伺いをいたします。 昨年十二月十八日の環境委員会で丸川大臣は、京都議定書のその後のてん末を反省として、全ての国が参加する公平で実効的な枠組みをつくることを我々ずっと申し上げてまいりましたとコメントされております。 そのコメントに関連してでありますけれども、京都議定書の反省点というのはどのような内容で、それが今回のパリ協定ではどのように改善をされているのか、御説明を願いま…
第190回 参議院 環境委員会 第9号
○浜野喜史君 今御説明がありましたように、今回のパリ協定に当たり、我が国は、新たな枠組みは全ての国が参加する公平かつ実効的なものであるべきとの主張をし続けてこられました。その努力もありまして、今回の協定は全ての国が参加するものとなりました。しかしながら、現時点におきまして、実効性及び公平性について確保されているとは言い難いとも言えます。 実効性、公平性、それぞれについて今後どのような取組を通じて確保をしていくのか、考え方をお伺いをいたし…
第190回 参議院 環境委員会 第9号
○浜野喜史君 パリ協定の批准についてお伺いをいたします。 批准につきましては、京都議定書の教訓を踏まえ、米国の動向を注視する必要があり、具体的には、来年発足する新政権がその方針を引き継ぐのかどうかを見極めるべきであるとの意見もございますけれども、大臣の見解をお伺いいたします。
第190回 参議院 環境委員会 第9号
○浜野喜史君 続きまして、原子力と地球温暖化対策との関係についてお伺いをいたします。 政府が掲げております二〇三〇年度二六％削減という日本の温室効果ガス削減目標は、原子力発電の利用なくして実現可能というふうにお考えなのかどうか、見解をお伺いをいたします。
第190回 参議院 環境委員会 第9号
○浜野喜史君 原子力発電につきましては、エネルギー基本計画におきまして重要なベースロード電源と位置付けられております。また、二六％削減の前提となるエネルギーミックスにおきましても、再生可能エネルギーとほぼ同等の水準である二〇から二二％の利用を織り込んでおります。 このように、政府としては、原子力の活用を明確に位置付けているにもかかわらず、地球温暖化対策計画における記載は不十分であり、安全を最優先にしっかりと活用していくことを政府として正…
第190回 参議院 環境委員会 第9号
○浜野喜史君 記載はされておりますけれども、基本的な考え方の中には原子力の利用という表現は一切ございません。政府の方針にのっとって、正々堂々基本的な考え方の中にも盛り込むべきであるということを申し上げておきたいと思います。 質問を続けます。 本年三月九日に、大津地方裁判所で下された高浜原子力発電所に関する仮処分決定につきましては、温室効果ガス削減という点でも大きな問題をはらんでいると考えます。これまで、事業者は新規制基準をクリアし更なる…
第190回 参議院 環境委員会 第9号
○浜野喜史君 こういった状況に関しまして林経済産業大臣は、本年四月一日の衆議院経済産業委員会で民進党の近藤洋介議員の質問に対しまして、政府としても危機感を持っており、どういう対応ができるかどうかも含めて検討してみたいと答弁をしておられます。具体的にどういった検討をなされるおつもりか、検討状況も含め御説明願います。
第190回 参議院 環境委員会 第9号
○浜野喜史君 続きまして、日本の約束草案を実現するために現在策定中の地球温暖化対策計画についてお伺いをいたします。 この計画につきましては、四月十三日までパブコメが募集されておりました。パブリックコメントではどのような意見が上がったのか、概要について説明いただきますとともに、今後の計画策定の見通しについて御説明を願います。
第190回 参議院 環境委員会 第9号
○浜野喜史君 今ほど御説明がありました長期的な削減目標についてお伺いをしたいと思います。 長期的な削減目標というものをどう考えるのかということにつきましては、我が国の今後の温暖化対策を考える上において極めて重要なテーマであるというふうに認識をいたしております。今日までの経過を知っておくということとともに、どのような意味合いがあるのかということを冷静に吟味をしておく必要があるのではないかというふうに思っております。その問題意識の上に立って…