浜田幸一
会議録に記録された「浜田幸一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,500 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/03/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体1 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会100 件・100%
※ 全 1,500 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 本会議 第12号
○浜田幸一君（続） いまや公債発行を抑制し、財政再建の足がかりをつくることが強く求められております。 昭和五十四年度予算は、景気回復の定着と財政再建の二つの大きな目的を持って編成されたものでありますが、以下、本予算に賛成する理由を申し述べることといたします。 第一は、予算の規模と目的についてであります。（発言する者多し）
第87回 衆議院 本会議 第12号
○浜田幸一君（続） 五十四年度一般会計予算の規模は、前年度予算に対し一二・六％の伸びで、四十年度予算以来の低い伸び率であり、厳しい態度で歳出の縮減を図ったことを示しています。しかし、名目経済成長率と比較すると、五十四年度伸び率の見込み九・五％を三・一ポイント上回っており、経済に対する適度な拡大効果が期待されております。財政の肥大化に歯どめをかげながら、同時に、景気の浮揚に積極性を持つ予算になっており、財政の健全化と景気対策という、二つの…
第87回 衆議院 本会議 第12号
○浜田幸一君（続） その主役である一般公共事業費関係は二二・五％の伸びで、五十一、五十二両年度の伸び率を上回っております。公共事業費が総需要に対して大きな波及効果を発揮することは、今年度後半の景気の伸びからも明らかであり、施策の正しさが証明されたものであります。（拍手） また、住宅、下水道、環境衛生施設等、国民生活に密着した社会資本の整備が推進されますので、地域社会の経済、雇用に大きな効果をもたらすものと期待できるのであります。（拍手）…
第87回 衆議院 予算委員会 第21号
○浜田委員 私は、自由民主党を代表して、ただいま議題となりました昭和五十四年度一般会計予算外二件について賛成、日本社会党提案、公明党・国民会議、民社党共同提案、日本共産党・革新共同提案の各組み替え動議については反対の討論を行うものであります。 昨年末のわが国経済を見ると、財政主導のもとで景気の速やかな回復を図るため、臨時異例のものとして編成された大型予算による公共投資の拡充と施行促進の効果が浸透し、さらには秋の補正予算の刺激効果もあり、…
第87回 衆議院 予算委員会 第18号
○浜田委員 私は経済企画庁長官にお伺いしますが、わが国の政策の中でいま雇用問題は非常に大きな問題になっておりますけれども、いままでの議論を承っておりますと、非常に基本的な問題について議論が足りないような気がする。そこでお伺いしたいのは、現在の経済推移の中から見て、わが国の労働力ですね、すなわち労働人口は、たとえば五カ年計画でも結構でございますから、どの程度必要なのか、この辺についてどういうお考えをされているかお答えをいただきたい。という…
第87回 衆議院 予算委員会 第18号
○浜田委員 労働大臣にお伺いしますが、いま御説明の中でありましたように、労働力はたとえばことしの五千数百万人に対して六、七百万人ふえるという予想であります。これは限度からいって、実際にそういう形で減ることはないのですね、ふえることだけがこの計算の中に出ているわけです。 そうすると、一体人口制限というのはわが国にとって必要なのかどうなのかですね。これからの地球の上において一番政治の中で大事なことは、いかにして人口制限を合理的に行うかという…
第87回 衆議院 予算委員会 第18号
○浜田委員 いま何か労働大臣、最後の問題点勘違いしておる。私は、五十五歳で定年になったときに、もらった給料が三十万円であり三十五万円であった場合に、二分の一の働き場所を、たとえば十七万五千円の職場を求めようとすれば、これは機会を与えることができると申し上げているので、それを三十五万円のままで延長するということになると、若年労働力の働き場を失うことになりはしませんか、だから二分の一の給料になった場合には、他の制度で二分の一に当たるような、…
第85回 衆議院 外務委員会 第2号
○浜田委員 この機会に、園田外務大臣並びに政府を代表される方々の姿勢をただしたいと存じます。与えられました時間が限定されておりますので、明快に御答弁を賜りたいと存じます。 質問に入らしていただく前に、まず私の立場を明快にいたしておきたいと存じます。私は、残念ながら本条約の締結については、自由民主党の一議員として反対の立場を貫くものであります。まず、反対の立場を貫きます場合の基本的な問題点を明確にいたしておきたいと存じます。 まず第一の問…
第85回 衆議院 外務委員会 第2号
○浜田委員 これは異なことを言われる。天下の国会議員であると同時に、一国の外務大臣が、われわれが一番関心を持っているソビエトの軍事予算を知らないで、全方位外交だとかあるいは冷戦構造の緩和だとか、よくそんなのんきなことが言えますね。一体あなたは何を中心にして全方位外交というものを考えておられるのですか。わが国の国家安全保障に対して、隣の国と仲よくだけすればそれでわが国の安全が保たれると思ったら大間違いです。時間がないようですから、ＵＳダラ…
第85回 衆議院 外務委員会 第2号
○浜田委員 全くのんきな外務大臣です。われわれは日米安全保障条約を結び、日米の小委員会の中であなた方の部下が、日本とアメリカの中でいろいろな交渉をしているときに、アメリカの国防予算を知らない外務大臣が日本の外務大臣であるなんて、こんなナンセンスな話はありませんよ。 当初予算で幾らであるか、外務省、どなたか答えてください。笑い事じゃないですよ、あなた。
第85回 衆議院 外務委員会 第2号
○浜田委員 いまの数字も間違っています。アメリカの国防予算は当初予算において一千百五十億ドルと言われています。ソビエトは五百億ルーブルということでありますが、ＣＩＡの情報その他いろいろな形で検討する結果、一千二百億ドル。一ドル三百円の計算でした場合に三十四兆五千億円と三十六兆円の戦いなんです。日本の防衛予算の一兆九千億の何倍に当たるかは、これは時間がないから言っておられませんけれども、その冷戦構造が緩和しているという考え方が日本の国内に…
第85回 衆議院 外務委員会 第2号
○浜田委員 この国は非常にのんきな国家ですね。これは外務省の皆さん方、アメリカ局長をやられた官房長もそこにおられますが、もう一回同じことに答えてください。官房長、もっと偉いのですか、あの人。答えてください、あなた。外務省を代表して答えなさい。大臣が代表して答えができないなら、あなたが答えなさい。そんなばかな話がどこにある。
第85回 衆議院 外務委員会 第2号
○浜田委員 最も苦しい答弁をされておりますので、それでいいでしょう。しかし、それならば外務大臣に対するレクチュアを、庁内の教育をもっと徹底しなさい。有田さんを初め優秀な人たちがいるんだから、日米安全保障条約を基調として外交の展開がされている以上、アメリカの持っておる軍事力と対立するソビエトの持つ軍事力と、世界全体のバランス・オブ・パワーについて、せめてミリタリーバランスぐらいのものはきちっと大臣に、つまらぬことを勉強させなくてもいいから…
第85回 衆議院 外務委員会 第2号
○浜田委員 そこで、もう簡単に戻されるような錯覚が起きるといけませんから申し上げますが、大臣、広島に落ちた原爆がありますね。広島に落ちた原爆、その原爆の何倍の破壊力をソビエトが持っているか御存じですか。どなたか答えてください。防衛庁でもだれでも結構です。これは時間がかかりますから――いいですか、答えてくれますか。――答えられませんか。答えられなければ答えられないで結構ですが、アメリカが持つ破壊力は七万数千倍と言われている。広島の七万数千…
第85回 衆議院 外務委員会 第2号
○浜田委員 そうすると、もう一つお伺いしておきますが、これはその問題とは違いますが、北朝鮮と韓国との間に紛争が起こったときに、中華人民共和国が北朝鮮に対して軍事援助もしくは戦争協力した場合に、わが国はどのような態度をとられるか、お答えをいただきたい。
第85回 衆議院 外務委員会 第2号
○浜田委員 それでは、私はこの際立場を明らかにしておきますが、あなたは一国の外務大臣ですから、仮定の問題については国民の前で正しく説明できないとは存じますが、私が私なりに考えて非常に矛盾が多いと思うことは、朝鮮半島、韓半島に問題が起こりました場合には当然わが国は韓国に対して絶大なる協力をするということになるわけであります。また、そうしなければ日米安全保障条約の完全なる契約国としての責任を果たしたいということにはならない。ところが、中華人…
第85回 衆議院 外務委員会 第2号
○浜田委員 そうだとすれば、ベトナムがあのような状態になっているときに、現在の華僑の総引き揚げの問題やあるいは経済援助の打ち切り問題は、世界の中に中国が覇権を唱えるために、もっと具体的に言えばソビエトとの社会主義圏同士の闘争を激化するために行われている覇権行為ではないですか。日本と中国の間の覇権行為の問題を取り上げないにしても、われわれが条約を結ぼうとした中国そのものが、現在、アジアにおいて一番経済的に疲弊しているベトナムに対する覇権国…
第85回 衆議院 外務委員会 第2号
○浜田委員 私は、予定の時刻が参りましたので質問を打ち切らせていただきます。二十分間の予定でございまして、ただいま二十五分になりました。五分間は、大坪委員、まことに恐縮でございますが、この私に時間を貸与さしていただいて、野党の方々には御迷惑をかけないようにしていただきたいと存じます。食い込んだ分だけは自民党内で処理をさしていただきます。 最後に申し上げます。 大臣、イスラエルに御訪問をされる、エジプトに御訪問をされる、この問題、中山正輝…
第84回 衆議院 議院運営委員会 第22号
○浜田委員 お許しをいただきまして、発言をさせていただきます。 と申し上げますることは、過般、国会におきまして、成田の革命的な暴力事件に対する決議がなされました。この決議案の内容は、皆様方すでに御存じのとおりでございますので、私からあえて申し上げません。法律に挑戦する者に対して、法律の尊厳を守るために、議会制民主政治の議会の決定に従い、新しく法の尊厳を守るための行為をするということが決定されました。 しかし、その反面、国会の中で矛盾する…
第84回 衆議院 運輸委員会 第6号
○浜田委員 私は、まず最初に、運輸政務次官にお尋ねをしたいと存じます。 今回このような結果になった責任はだれにあるか、的確にお答えをいただきたいと存じます。