浅田均
会議録に記録された「浅田均」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,309 件
- 直近の所属会派
- 日本維新の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2019/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛16 件
- 労働・賃金14 件
- 地方創生12 件
- デジタル行政11 件
- 半導体10 件
- 教育10 件
- AI9 件
- 社会保障・年金9 件
- 観光・インバウンド6 件
- GX・脱炭素5 件
- 経済安保5 件
- 通商・貿易5 件
- スタートアップ4 件
- 防災3 件
- 医療2 件
- こども・子育て2 件
- 農業1 件
- 住宅・不動産1 件
- 宇宙0 件
- エネルギー0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会43 件・43%
- 国家基本政策委員会合同審査会22 件・22%
- 国家基本政策委員会16 件・16%
- 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会15 件・15%
- 憲法審査会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,309 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第198回 参議院 外交防衛委員会 第9号
○浅田均君 攻撃を局限するとか、そもそも妨げる、そういう能力が強化されるということで、もう既にお話になっていますけれども、中国で三万人、それから北朝鮮だけでも六千八百人というサイバー戦要員を養成しているというふうな記述もこれ防衛白書の中にもあります。したがいまして、こういう強化が必要だと思うんですが。 先ほど来、部外力の活用とか、それから教育、留学に力を入れるというふうな防衛大臣の御答弁があるんですが、私の知る限り、このサイバー攻撃とい…
第198回 参議院 外交防衛委員会 第9号
○浅田均君 僕は、装備庁とか視察に行かせていただいて、常に申し上げているんですが、これもう常に盾と矛の関係があって、どんな防御施設を造ってもそれを絶対突破する手段が開発されますし、これ絶対やということはないわけで、どういうところも突き刺す矛と、それからどんな矛も通させない盾というのは常にあるわけですので、とりわけこのＡＩに関しましては中国が物すごく進んでいまして、こういうところで、新しい攻撃を仕掛ける能力というのはすごくロシア以上に持っ…
第198回 参議院 外交防衛委員会 第9号
○浅田均君 具体的にどのようなことというのがちょっと今の御答弁だけでは分からないんですが、先ほども申し上げましたように、電磁パルス攻撃というのはコンピューター機能を完全に麻痺させることができると言われておりますし、まあこれ実験のしようがないんですよね。やってしまったら、もう成層圏で小型原爆を破裂させると、アメリカで何回かやったらしいんですが、まさしくそういうコンピューター、通信機能を完全に麻痺させるという結論が出されているようですけれど…
第198回 参議院 外交防衛委員会 第9号
○浅田均君 サイバー攻撃に対してＡＩを活用してどういうふうにして防御していくか、あるいは逆に探知していくか、そういう能力を向上させるためにＡＩを活用するというのはよく分かるんですが、この電磁パルス攻撃なんというのは、これ、本当にデータすら、アメリカとか多分中国とかロシアは持っているかもしれませんけれども、実験ができないんですね。一回やってしまうと、軍事用だけでなしに、民生用の、民間で使っている通信ネットワークがもう完全に麻痺する、無能力…
第198回 参議院 外交防衛委員会 第9号
○浅田均君 この点に関しては、また機会を改めてより深く質問させていただきたいと思います。 それでは、河野大臣に日米地位協定についてお尋ねいたします。 米軍基地について、これ、どのような基準で誰がどこに設置するかを決める、この根拠規定は何でしょうか。
第198回 参議院 外交防衛委員会 第9号
○浅田均君 想定どおりの御答弁で、確かに地位協定の二条一あるいは二十五条にそういうことは書かれてあるんですが、場所の決定や設置条件は日米両政府の協定で定めるとされておりますけれども、これだけでは誰がどのように基地設置場所を決めるのかは分からないはずだと私は思うんです。しかも、明文規定もありません。 政府は、日米地位協定によって政府に基地設置場所の決定権限が付与されているとお考えになっているという理解でいいんでしょうか。
第198回 参議院 外交防衛委員会 第9号
○浅田均君 もう一問だけ質問させて……
第198回 参議院 外交防衛委員会 第9号
○浅田均君 はい。 これ、日米地位協定というのは条約であって、だから、国内法として内閣の権限を根拠付けることはできないと私は思うんですが、政府のお考えはいかがでしょうか。
第198回 参議院 外交防衛委員会 第9号
○浅田均君 続きは次回やらせていただきます。 ありがとうございました。
第198回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○浅田均君 日本維新の会、浅田均でございます。 通告していないんですが、外務大臣にまずお伺いしたいことがあるんですが、昨日、今日の未明か、パリのノートルダム寺院が焼失したと。焼けて何か尖塔が崩れ落ちる映像を私もテレビ画面で見ましたけれども、人が亡くなったときに弔意とか弔問とかの表明の仕方はあるんですけれども、こういう場合、ノートルダムというとフランス人にとってはある種精神的な支柱ともいうべきものですし、世界遺産にも登録されておる、何百年…
第198回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○浅田均君 できるだけ早期にそういうメッセージを送っていただきたいと思っておりますので、どうぞよろしくお願い申し上げます。 それでは、私もＦ35の捜索状況について質問させていただきますが、もうほとんど質問されてしまっておりますので、まだ触れられていないところに関して質問させていただきたいと思います。 まず、事故調査に関しては航空幕僚監部事故調査委員会がやるということで、その救助に関して千歳の救援部隊とか秋田救難部隊がそういう活動をやって…
第198回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○浅田均君 何か映画とかテレビでしか見たことないんですけれど、捜すってどうやって捜すんですか。
第198回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○浅田均君 それで、調査ですね、調査に関しては航空幕僚監部がやる、事故調査委員会がやるという御答弁がありましたけれども、こういう場合、例えば民間の航空機事故なんかの場合ですと、ボーイングだとその製造者側がやってきて、その人たちの協力を仰がないことには活動が難しいというような部分がありますので、こういう場合も、例えば、製造しているのは元々ロッキード・マーチン社ですよね、ロッキード・マーチン社なんかも入ってもらってその事故調査を進めていくん…
第198回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○浅田均君 それで、これ昨日の御報告の中にあったんですけれども、Ｆ35Ａというのが墜落したのはこれ世界で初めてだと、墜落事故を起こしたのが世界で初めてのケースであるというふうにお伺いしております。 それで、アメリカ側も非常に関心を持っていると思うんですが、アメリカ軍からの何か働きかけというか、そういうのはなかったんでしょうか。調査に関してですよ。
第198回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○浅田均君 それで、先ほど来議論になっておりますＦＭＳ調達、これ装備品調達であって、事故に関する規定はないという御答弁がありました。 それで、装備品の件についても先ほど来議論があるんですが、特定機密を持っているという装備品が、何というのかな、装備品として扱われる範囲というのは、例えば私が想定しているのは、何か非常に重要な機密の含まれたパーツがもう完全に粉砕している、もう粉々になっているという場合は、それ、先ほど海のごみという話もありまし…
第198回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○浅田均君 例えばの話ですけど、もう見た目粉々になってしまっていると、それを何か復元する必要はあるんですか。
第198回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○浅田均君 それでは、次の質問ですが、Ｆ35、これは訓練中ですね、訓練飛行中であったと。で、これを中止されていると。 訓練が終わった後、どういう任務に就く予定だったんですか。
第198回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○浅田均君 それは重要なことで、早く進めていただきたいと思うんですが、実任務に就く予定で、例えば実任務に就いた場合、Ｆ16か何かに代替するというふうな計画だったと思うんですけれども、それは移行期間がずれてしまいますよね。そういう場合は、従来スクランブル発進やっていたＦ16をそのまま配備し続けるという理解でいいんですか。
第198回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○浅田均君 確認なんですが、今、Ｆ４を代替するものとしてのＦ35というお話がありましたが、そのＦ35が実任務に就く前ですね、前はＦ４が継続して任務を継続するという理解でいいんですか。
第198回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○浅田均君 時間になりましたので、日米地位協定については次回質問させていただきます。 これで終わります。ありがとうございました。