浅井美幸
会議録に記録された「浅井美幸」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,004 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/07/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 社会保障・年金7 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会79 件・79%
- 予算委員会第四分科会21 件・21%
※ 全 2,004 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 それは四十四年の三月末じゃないですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 高架下の一平方メートルあたりの平均はどのくらいになりますか。また土地の一平方メートルあたりはどのくらいになりますか。
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 あなたが前に運輸委員会で答弁されたときは土地の貸し付けは一平方メートルで二百十一円になっているはずなんです。いまの数字とはだいぶ違う。これは年額のはずなんです。これは全国平均ですから全国平均をお伺いしたのですが。
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 いまあなたがしきりに弁解なさるけれども、私は全国平均をお聞きしたのであって、山の中と都市とは違うのはわかっております。 そこで、具体的に高架下のほうのを私はお聞きしたいのですけれども、まずいろいろと管理会社があるそうでありますけれども、関西高架株式会社の承認面積が関西高架全体では一万四千三百八十四平方メートルですけれども、そのうちの新大阪駅の部分について四千二百二十九平方メートル国鉄の承認面積がございますが、その高架下の土地…
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 これが入居者十一件で、賃貸料が千五百三十一万九千二百三十六円、これも間違いございませんか。 〔委員長退席、丹羽（久）委員長代理着席〕
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 それから次にＫＫ共潤舎ですが、このＫＫ共潤舎については、千九百一平方メートルで、使用料は年額四百三十三万一千三百九十三円、これは間違いございませんか。
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 これが四十件に貸し付けて収入が二千五十万四千四百円、これも間違いございませんか。
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 こういう幾つかの国鉄において承認をしておるところの使用名義人と実際に入居しておる者の実態が違う、そういうことについて、全国的に第三者がそういうふうに使用名義人と契約者と違っておるという数字について推定される件数はほぼ何件ですか。高架下の貸し付けは約二千五百七十八件、これがいわゆる国鉄自身との契約である。この契約者が第三者に貸し付けておる、この件数の推定はどのくらいですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 要するに、第三者使用の件数は国鉄では掌握ができないということですね。私は非常に怠慢であると思うのです。家主が自分の家を持っていて第三者に貸しているというときには、常に監視しておるものです。あなた方は国鉄の財産を管理する責任があるが、それが正常な状態において管理できない、そういう御答弁ですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 そういう感じでつかんでおっては困る。長浜さんが自分の家を十軒も持っておったら、だれが入っておるかぐらいは家主の責任としてそれを管理するのがあたりまえです。四百件くらいわかったけれどもあと百軒くらいあるであろうというが、もっとあるかもわかりませんよ。二千六百件かあって、その中で第三者に不当に貸されているこの実態というのは非常にけしからぬ。いま関西高架株式会社あるいはＫＫ共潤舎の三社だけ取り上げておりますが、そのほかにもこういう…
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 では関西高架の社長さんはそういう策理の専門家ですか、この人の経歴はどういう経歴ですか。常務の村上さんというのは元国鉄職員じゃないですか。いま国鉄の部内にはそういう専門家はいないとおっしゃった。じゃこのことについて説明してください。天下りしておるじゃないですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 いまの御答弁ではなにも国鉄の人がやって悪いという理由には一つもなりませんよ。安全のために、あるいは立ちのき問題が起こったときに、この国鉄の財産についての管理課をつくればいいじゃないですか。なぜいわゆる中間的なそういう会社をつくって、そこにマージンとしてもうけさせなければならないのですか、私はわからない。国鉄の収入を増すために考えるならば、少々めんどうであろうけれども、それをやるほうが合理的じゃないですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 いま総裁の御答弁で、意味はわかりますけれども、では関西高架へ二百六十一万五千二百九円、国鉄の承認の使用料として千五百三十一万の賃貸料を取っておる、この関係性についてはどうなんですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 家賃であるならば、その建設費について、工事費の七〇ないし七五％はその入る人たちから取っているじゃないですか。それが四倍も五倍にもなっていることについて、国鉄は承認しているのですか。 それからこの人事のきめ方ですけれども、元弘済会関西支部長ですか、現職ですか、それから宇都宮の国鉄出張所長がこういうふうに常務になって入ってきている。こういう一つの会社というもの、あるいはＫＫ共潤舎も国鉄の出身者、あるいはさらに、中央高架株式会社あ…
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 じゃ、高架下の土地の使用料のこの算定基準はどうなっておるのですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 では、ＫＫ共潤舎は大阪駅の駅前であります、これの一平方メートル当たりの年額は幾らになるのですか。あるいは、新大阪駅の中心地にあるところの関西高架のこの件については一平方メートル当たり年額どのくらいになるのですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 一平方メートル当たり年額二千二百七十八円。これは十二分の一したら月額は幾らですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 これが一坪ですと三・三倍されて約六百円ですね。土一升金一升という大阪駅のいわゆるどまん中にあって月額約六百円。それからこちらが新大阪駅という新しい大阪の中心であります。それがやはり月に約六百円何がし、これで確かに正常なんでしょうか。これで土地評価がやってあるのでしょうか。どういう関係で――いまいろいろとあなたはその基準を述べられた。幾ら国鉄がいわゆる税金でまかなわれておるところの親方日の丸の会社であったとしても、これ自身がこ…
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 あなたがそんな妥当ではないかという考えを持っておるのでは、これは認識をもっと改めてもらわなければならない。大阪駅のどまん中の前であなたが一ぺん店をお買いなさい。どのくらいの権利金が要ってどのくらいの家賃が要るか。裏通り裏通りと言いますが、あれは阪急横ですよ。片一方、関西高架は新大阪駅のどまん中ですよ。これは周辺の情勢も考え合わして妥当である、坪百十五万であそこの土地が買えますか。十年前、十五年前の話じゃないのです。そんなあな…
第61回 衆議院 決算委員会 第27号
○浅井委員 六倍になったか知りませんけれども、まだまだこんな甘いところはたくさん残っておる。中間業者をもうけさせておる。 さらにけしからぬのは、秋葉原のガード下にあるところの契約者の相手方の山本長藏さんですか、この人に対して貸し付けは二百八十八平方メートルですか、これの契約の年額は六十九万七千百六十一円、どうですか。