津田弥太郎

第186回参議院厚生労働委員会公聴会第1号

○津田弥太郎君ありがとうございました。今回の法案における最も大きな問題として、予防給付のうち訪問介護と通所介護の市町村への移行というものがございます。新たな事業につきましては、公費と一号、二号の保険料が充てられることにより、現行の財源構成の仕組みと変わりませんよと、安心していいですよという厚労省の説明があるわけです。しかし、本当にそうなのか、私は強い危惧を抱いているわけですが、この点、古賀公述人の御見解をお伺いします。

第186回参議院厚生労働委員会公聴会第1号

○津田弥太郎君ありがとうございました。次に、医療についてお聞きをしたいと思います。都道府県におきましてはこれまでも地域医療計画が策定をされ、医療資源の偏在是正の取組が行われてきたわけですが、効果はまだまだ不十分であると思います。だからこそ、今回、地域医療構想の策定によって医療機関の機能分化と連携の推進を進めようとする提案が行われているわけでございます。この点に関する古賀公述人の評価についてお聞かせください。

第186回参議院厚生労働委員会公聴会第1号

○津田弥太郎君次に、山田公述人にお伺いをしたいと思います。山田公述人が冒頭申されましたように、本法案の医療分野におきましては、都道府県に対し大変大きな役割が課されることになるわけであります。その評価については、先ほども山田公述人、お述べになりました。そこで、二点お伺いをしたいと思います。地域医療構想、今回のテーマでございますが、この地域医療構想策定後の医療機関の機能分化と連携の推進に関し、具体的にどのように実効性を確保されていく…

第186回参議院厚生労働委員会公聴会第1号

○津田弥太郎君ありがとうございました。この審議、かなり大詰めになっているとはいえ、まだまだ今公述人がおっしゃったような課題がたくさんあるということでございまして、今後とも、私ども、真摯に議論を続けてまいりたいと思います。終わります。

第186回参議院厚生労働委員会第18号

○津田弥太郎君民主党の津田弥太郎です。まず、前回あるいは衆議院も含めて全ての野党から繰り返し指摘をされてきた点、これは、本法案について、性格が本当に異なっている十九本という法案を無理やり一括して提出されているという問題、まずこれを取り上げさせていただきたいと思います。四月二十三日の衆議院の厚生労働委員会で、田村大臣はこのように答弁をされました。別のときに出ていれば別の法案だったのでありましょうけれども、ここ重要ですよ、軌を一にして…

第186回参議院厚生労働委員会第18号

○津田弥太郎君好事例と私言っているんですよ。今大臣が言った医療制度改革関連法案、これ衆議院、参議院とも強行採決なんですよ。これ好事例とは言わないですよ。だから、ないんですよ。こういう十、もう二桁の法律を一つにまとめて、そしてそれが非常に審議の中でもよかったと、それはまとめた方がよかったというのはないんですね。そのことが、やはり今回無理を来している大きな問題ではないのかなというふうに思うんです。この一括提出の問題で私が何よりも問題と…

第186回参議院厚生労働委員会第18号

○津田弥太郎君全然説明になっていない。医療事故調と利用者の自己負担二割、これどういうつながりあるか。風が吹けばおけ屋がもうかるという話じゃないんですよ。全然つながっていないんですよ。今、全然説明になっていなかったですね。皆さん、もう与野党共に認識できるわけです。これを採決を一遍にやれというのは無理なんですよ。これ、この十九本の法案をまとめたのは一体誰の指示なのか、私は知りません。しかし、原局長、本来ならば原さんは、私の所管する法案と…

第186回参議院厚生労働委員会第18号

○津田弥太郎君ただいま大臣答弁されましたとおり、これらは密接な関係を有しておるわけでありまして、社会保障制度の根幹であります自助、共助、公助の位置付けに関しましても、今回の法案は国民会議の報告書やプログラム法を踏襲した、今大臣もおっしゃいました、ということが言えるでありましょう。つまり、自助自立の優先ということであります。この点は月曜日の本会議で足立議員も厳しく安倍総理を追及したところであります。総理の答弁は、社会保障制度の改革に当た…

第186回参議院厚生労働委員会第18号

○津田弥太郎君総理と田村大臣のトーンが全然違うんですね。素直に言ってくださいよ。これはもうまさに哲学の話ですから。これ、去年の十一月の七日の本委員会で、そこにいらっしゃる羽生田委員、質問も私の考えと完全に同じでありました。羽生田委員の発言を引用させていただきます。今、政府の方向性とするとやはり自立ということを非常に大切に思っておりまして、これはいわゆる自助、共助、公助という順序で物事が進められるのかなというふうに思うところでござい…

第186回参議院厚生労働委員会第18号

○津田弥太郎君我々が小泉改革の反省として学ばなければならないことは、公助をないがしろにして予算の削減ありきで物事を進めると、社会保障の根幹が危機的な状況に陥るということであります。高鳥政務官、社会保障において自助が第一ではないのだということ、公費、公助が重要であるということを是非、厚労省内、政府内で強く主張をする、これ平成二十一年の四月ではまさにそのことをおっしゃっているわけですよね。残された任期がどのぐらいあるか知りませんが、そ…

第186回参議院厚生労働委員会第18号

○津田弥太郎君いい発言をされました。頑張ってください。この公助と自助、共助との関係は、この本法案はもとより、今後厚労省が立案する様々な法案に大きく影響を及ぼすんですよ。取り返しの付かない事態に追い込まれる前に、政務三役や心ある官僚の皆さんは是非とも一旦立ち止まって社会保障の在り方を考えていただくことを私は強く要望したいと思うんですが、そう思っている方は是非うなずいてください。福島みずほ流でやりましたけど、皆さんうなずいていただきまし…

第186回参議院厚生労働委員会第18号

○津田弥太郎君これ、肝の話なんですよ。委員長にお願いしたいんですが、これ、本法案の採決をする前までに、厚生労働省が今私が申し上げた資料を提出することを求めたいと思います。

第186回参議院厚生労働委員会第18号

○津田弥太郎君我々が今回のこの要支援切りの問題を大きく取り上げておりますのは、介護保険の本質に重大な変化が生じてしまうのではないかというおそれを持つからであります。この介護保険制度が発足をし、老後も国による質の高いサービスが提供されるだろうという信頼の下で、国民は保険料を納めてきた方が多数だと私は思います。大臣は、権利という言葉には抵抗あるようですが、私はやはり権利性というのはあるだろうというふうに思うんです。予防給付が質的にも重要…

第186回参議院厚生労働委員会第18号

○津田弥太郎君今委員長が言ったのは、それは認定の問題ですよ。認定に問題がある場合にはそういうこともあるかもしれない。（発言する者あり）ああ、ごめん、大臣が言ったのは。ちょっと興奮しちゃった。だけど、それ認定の問題をここで取り上げてもしようがないことですよ。その認定が正しいかどうかという問題をここで議論してもどうにもなりませんよ。私が言っているのは、ボランティアによるサービスがないだけでなくて、専門職によるサービスも含めてサービスが提…

第186回参議院厚生労働委員会第17号

○津田弥太郎君民主党の津田弥太郎です。早速質問を行います。まず大臣にお伺いします。先週木曜日の本委員会で、田村大臣は、処分に関しては適正にしっかりやってまいりたいというふうに答弁をされたわけでございます。もう既に、五月二十一日からもう十日以上、二週間になんなんとしているわけでありますが、一体いつまでに処分を行うか、御答弁ください。

第186回参議院厚生労働委員会第17号

○津田弥太郎君いろんな経過があって、今日からこの医療・介護法案、今国会で最も重要な法案であるというふうに思います、この審議が始まるわけでございまして、私の方としては、この審議、恐らくかなり重要な審議ですから時間が掛かると思いますが、その審議が終わる前にはしっかり処分をしていただきたいということを強く求めておきます。村木次官、前回の厚労省からの答弁で私が最も驚いたのは、今、両原局長が並んでおられますけれども、誰一人として印刷された資料…

第186回参議院厚生労働委員会第17号

○津田弥太郎君金曜日ということは五月二十三日ということになるわけです。これおかしいじゃないですか。五月二十六日以前に誰も目を通していなかったということが分かったなら、何でこんなに、確認を十分に行わないままにという文章になるんですか。確認を全然しなかった、そして資料が配付をされてしまったというふうに書いてあるなら分かる。これ、まさにこの適正化委員会の資料からも事実を隠蔽している。これとんでもない話。第二回目では、必ずこの資料から、見直し…

第186回参議院厚生労働委員会第17号

○津田弥太郎君こういう業務適正化委員会では、事実経過を正確に把握して、そして今後どうするかということを議論すべきことですよ。しかし、こういうふうに、十分行わないままというのは多少はやったんだという話になったら、全然今後の対策が違ってくるわけです。この医療・介護法案というのは、我々、重要広範議案ということで、本当に、今回総理が出席するという重い法案なわけであります。緊張感を持つ、当然のこと。ましてや厚労省の事務方というのは、まさに裏方…

第186回参議院厚生労働委員会第17号

○津田弥太郎君先ほど私が申し上げた派遣法の条文の間違い、これが発覚して、これも大変なミスですよ。このようなことがあってはならないということで、相当、村木次官以下、省内を厳しく、しっかり仕事をするように、チェックをちゃんとやるようにと言ったはずなんです。そしてまた今回起きてしまったということは、あなたの厚生労働省内における統制能力が問われているんですよ。どう考えていますか。