P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
法務省刑事局長参議院衆議院
総発言数
2,633
直近の所属会派
直近の役職
法務省刑事局長
直近の発言日
1965/04/23

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会75 件・75%
  • 内閣委員会25 件・25%

※ 全 2,633 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,633 20 を表示
検事(刑事局長)1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○津田政府委員 法務省側から出席の御要求がありましたので、主として刑事課長が出席をいたしておったと思います。

検事(刑事局長)1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○津田政府委員 その当時、発言内容について報告を受けておりますし、後に速記録を見て承知いたしておりますが、刑事課長が検察庁に在職しておりました当時の経験についての個人意見を申したというふうに私は考えております。

検事(刑事局長)1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○津田政府委員 国会の衆議院の決算委員会におきましてあれだけの御調査があったことでもありますし、御調査の内容につきましては、検察庁におきましても、速記録その他によりまして、十分関心を持って検討いたしておることは事実でございますが、それ以上の点、たとえば捜査をしたかどうかというような点は、捜査はまだいたしておりません。

検事(刑事局長)1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○津田政府委員 これは当該事件に限らず、あらゆる事件について申せることですが、検察庁におきまして捜査の端緒を得れば捜査に着手することは当然でございます。しかしながら、現段階におきましては、先ほど申し上げましたような状態で決算委員会の御調査の結果等を関心を持って検討いたしておるという段階でございます。

検事(刑事局長)1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○津田政府委員 お尋ねの件につきましては、株式会社三菱銀行から告訴がありました。目下東京地方検察庁におきまして鋭意捜査中であります。昨二十二日裁判官の令状を得まして被疑者吹原弘宣の自宅等五カ所の捜索、差し押えを行ないまするとともに、同人に対する詐欺容疑に基づき、同人の所在を捜査しておるところであります。 容疑事実の内容は、吹原は昭和三十九年十月十四日ごろ、株式会社三菱銀行長原支店次長らに対しまして、真実預金する意思がないのにあるようによ…

検事(刑事局長)1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○津田政府委員 ただいま手元に経歴関係の資料を持っておりません。したがいまして、この席では申し上げかねます。

検事(刑事局長)1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○津田政府委員 その点につきましては、新聞に書いてあるということは私も承知しておりますが、それが真実かどうかについては、私もいま資料を持っておりませんから申し上げることはできません。 〔発言する者あり〕

検事(刑事局長)1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○津田政府委員 吹原産業株式会社と申しまするか、本件の吹原弘宣が関係しておりますと申しますか、被疑者である会社につきましては、もちろん検察庁で調べてあると思いますが、いかなる目的で設立され、どういう活動をしておるかということについては、いま私は承知しておりません。

検事(刑事局長)1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○津田政府委員 ただいまのお話の点につきまして、検察庁で捜査いたしておるかどうか、私はいま承知いたしておりません。

検事(刑事局長)1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○津田政府委員 ただいま本委員会で御調査になっております事件は吹原弘宣という人に対する事件、この事件につきましては、先ほども申し上げましたように、三菱銀行の告訴によりまして捜査を開始しておるわけであります。その容疑事実は先ほど申し上げましたとおりの事実でありまして、その容疑事実にどういう関連事実があるか、容疑事実の捜査に必要な範囲の捜査は、検察庁においては十分いたすことになり、現にいたしておると思います。でありますが、その内容にそういう…

検事(刑事局長)1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○津田政府委員 本件の告訴がありましたのは今月の六日でございます。しかしながら、一片の告訴状のみによりまして直ちにどういう強制捜査をするかということは、これは踏み切れないことがしばしばあることは御承知のとおりであります。したがいまして、告訴がありました以後、検察庁におきましては十分内偵を進めた結果、逮捕状の交付を受けるに足る、あるいは捜索令状の交付を受けるに足る資料を得まして令状の請求をいたした。その間に全然何も手をこまねいているわけで…

検事(刑事局長)1965/04/22

48衆議院 内閣委員会 第36号

○津田政府委員 その件は何の件かということを御特定いただかないと、ちょっと申し上げかれるわけですが……。

検事(刑事局長)1965/04/22

48衆議院 内閣委員会 第36号

○津田政府委員 吹原産業株式会社の関係者の吹原弘宜という人に対する詐欺事件につきまして、捜査をいたしております。

検事(刑事局長)1965/04/22

48衆議院 内閣委員会 第36号

○津田政府委員 刑事訴訟法上の捜査でございます。

検事(刑事局長)1965/04/22

48衆議院 内閣委員会 第36号

○津田政府委員 先ほど申し上げました東京地検で捜査をいたしておりますという件でありますが、この件の捜査は、株式会社三菱銀行が吹原弘宣を告訴いたしました詐欺事件であります。その事件について捜査をいたしておるわけであります。したがいまして、昨日調査と申し上げましたのは、課長でありますので、その段階しか存じなかったので、その程度に申し上げたのでありますが、昨日調査であり、きょうは捜査であるということではありません。

検事(刑事局長)1965/04/22

48衆議院 内閣委員会 第36号

○津田政府委員 それではもう一度申し上げますが、株式会社三菱銀行が吹原弘宣を詐欺事件で告訴をいたしたというのが、事件の端緒でございます。

検事(刑事局長)1965/04/22

48衆議院 内閣委員会 第36号

○津田政府委員 先ほど申し上げましたように、この事件は、三菱銀行が吹原弘宣という人を告訴した事件として捜査を続けておるわけです。したがいまして、その捜査の段階においてどういうことがありますか、それは私どもは承知いたしておりませんが、かりに内容がわかりましても、いまこの段階で申し上げることは差し控えさせていただきたいと思います。

刑事局長1965/04/22

48衆議院 法務委員会 第22号

○津田政府委員 昭和十九年経済関係罰則の整備に関する法律が制定されましたのは、当時におきまする戦時経済統制の円滑な遂行のために、経済統制事務その他重要な公共事務を取り扱う各種の団体の役職員の涜職行為及び経済統制の運用に関しまする官庁または経済団体の重要な秘密を漏らす行為等について、厳正な処罰を行なって綱紀の粛正をはかるということが要請されましたので、それまで団体によってはこれらの行為を処罰する規定を欠くものがあり、また罰則の存するものに…

刑事局長1965/04/22

48衆議院 法務委員会 第22号

○津田政府委員 制定されましたのは、ただいま申し上げましたとおり昭和十九年でございますが、終戦に伴いまして、経済統制関係法令は大幅に廃止されましたものもあり、戦時中の統制の権限を行使いたしました各種の団体もその大部分が消滅をいたしたのでございますが、ここに戦後の新しい特殊事情が生じてまいりまして、政府による経済統制が継続されることになり、その結果、新たに政府の行なう経済統制の補助事務を行なう各種団体が設けられてきたのであります。それらの…

刑事局長1965/04/22

48衆議院 法務委員会 第22号

○津田政府委員 まず全体について申し上げますと、第一条の関係におきましては、現在効力の存するものは別表甲号中の九の日本銀行のみであります。なお、日本銀行につきましては、別途日本銀行法に、日本銀行の役職員は法令により公務に従事する職員とみなされる規定がありますので、この関係においては日本銀行法と重複いたしております。 それから次に、第二条の関係におきましては、同条には三種類の団体があります。すなわち、第一は特別の法令により設立された会社ま…